Maco 06.09.2002 09:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Września 2002 Założę się, że to był "Anonimowy" ! Ech życie.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ckwadrat 06.09.2002 09:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Września 2002 Ano Anonim - lobbysta Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jasiu 06.09.2002 10:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Września 2002 Rewelacje Urbana sugerują tylko, że ceramika Weinberga ma gorsze parametry niż firma oficjalnie ogłosiła. To bardzo brzydko oszukiwać klientów, ale to IMHO jest normalka - wszystkie reklamy to w 90% kłamstwa, nieuzasadnione sugestie i przemilczenia. Ale przecież te pustaki są wciąż takie same - od wielu lat wybudowano z nich sporo domów (w Polsce i nie tylko) i jakoś żaden się nie zawalił i nie słychać aby mieszkania z Porotonu były w osobliwy sposób nie-energooszczędne. Zanim nie rozpanoszyła się socjalistyczna biurwokracjam ze swoimi normami na krzywizne banana ludzie budowali domy z czego się dało i te domy stoją dziesiątki lat i nic złego sie nie dzieje (myślicie, że stare maksy z małych cegielni miały lepsze parametry od Porotonu ?). Ja wprawdzie wybrałem beton komórkowy ale bynajmniej ten artykuł nie wpłynąłby na moją decyzję. Cała sprawa prawdopodobnie rozejdzie się po kościach bo: 1. NIE opisał tylko wyniki przeprowadzonego testu - to nie jest zabronione. 2. CEREBUD przetestował coś wg.jakiejś procedury - to też nie jest karalne i napewno mają odpowiednie "dowody". Więc o co wytoczyć proces ? O to że ludzie poddali się sugesti, że to oznacza co inego niż oznacza ? W polskim prawie takie sprawy są skazane na przegraną i dlatego Urban od kilku lat nieźle żyje z opluwania wszystkiego wokół. Bo co jak co ale walki w błocie Polacy lubieją najbardziej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dobrzykowice 06.09.2002 10:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Września 2002 ja tez lubię błotne walki ale nie z Urbanem tylko dajmy na to z ... nie nie powiem bo jeszcze przypadkiem ten tekst znajdzie moja żona Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bobiczek 06.09.2002 10:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Września 2002 Zgadzam się z Maco.Może dlatego że sam zbudowałem sciany porotherm 44 PW.Ale dla uspokojenia.Obok mnie powstało piękne osiedle.Nie budował go deweloper tylko mój znajomy niemiec , który buduje głównie w Niemczech.Pobudował sobie piękną rezydencję , a te szeregowce obok no z czego?Porotherm 44 + ocieplenie styropianem.Cała technologia bardzo solidna , a materiały z górnej półki (ceny za domek zresztą też.)A on na budowaniu się zna, gwarantuję. Budował głównie u Niemca , to pierwsze domki w Polsce.Nie wierzę że ryzykowałby drogie budowanie, nie ufając temu materiałowi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ckwadrat 06.09.2002 10:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Września 2002 A po co ocieplał 44 PW? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jezier 06.09.2002 11:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Września 2002 Nie można wciskać, że ktoś się zna na budowaniu jeśli ociepla porotherm 44. Chyba, że to jeden z tych co wierzą Urbanowi. Szersze pustaki bo wytrzymałość mniejsza i ocieplenie bo słaba mrozoodporność. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 06.09.2002 11:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Września 2002 A ja myślę, ze są powody do wytoczenia procesu.Przeciez artykuł jednoznacznie mówi (nawet tytuł ) , ze budowa z tego materiału skończy się katastrofą. Nawet nie ma tam podejrzenia czy wątpliwosci lecz pewnośc.To kazdego producenta naraza na utratę wiarygodnosci, dobrego imienia i zaufania klientów.A propos sprostowan-wczoraj , gdzies w małej ramce było zaplątane ogłoszenia przeproszenie tego brukowca.(chyba chodziło o zdjecie z barankiem)Ale czy ktos zwrócił uwagę, wie o co chodzi. Tak to jest ze sprostowaniami własnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ckwadrat 06.09.2002 11:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Września 2002 A było! Nawet pamiętam, że było to we wczorajszym Życiu. URMA (spółka wydająca NIE) przepraszała kogoś za naruszenie dóbr osobistych. Ale czy ktoś jeszcze to zauważył... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 06.09.2002 12:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Września 2002 Jeżeli do procesu dojdzie, to na pewno wygra Wienenberger, bo ma więcej kasy, niezeleżnie od tego czy ma dobre cegły czy nie, ale Urban nie raz udowodnił że afery to jego specjalnosć, ma do nich nosa i wiele razy miał rację. Ile to już firm chciało go sądzić i co? Nic. Moim zdaniem do procesu nie dojdzie, sprawa ucichnie, ale ciekaw jestem co będzie jak np. za 10 lat ze wszystkich domów wybudowanych z porothermu zostałyby tylko dachy na kupkach z popiołu. Oby nie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jola_ 06.09.2002 13:10 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Września 2002 Jubba, za 10 lat spłacimy kredyty, będziemy mieli urządzone domy i ogródki, to będzie chyba najwyższy czas, aby zaczynać od nowa. Powstaniemy jak Feniks z popiołów. Dobrzykowice, my nie napychaliśmy zaprawy w kratkę, ale śmiem podejrzewać, że ona sama się tam wepchała. Stąd przypuszczenie, że trochę wejdzie od góry, trochę od dołu a cała reszta ... pusta. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 06.09.2002 13:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Września 2002 A z tych kupek gruzu wystawałyby d... i uszy. Zgadnij czyje? Ale to byłby widok! Księżycowy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dobrzykowice 06.09.2002 13:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Września 2002 hmm... zająca ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 06.09.2002 13:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Września 2002 Nie trafił Pan, niestety. Zajączek ma piękny pyszczek, uszy zdaje się tuż przy nim, a nie tak jak niektórzy...... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ketiso 06.09.2002 13:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Września 2002 proponuję taki tok myślowycerbud -stowarzyszenie działające w konkurencji z porothermemdokonują zakupu palety w hurtowni- są maksymalnie zainteresowani tym aby coś wykazać,więc zrobią wszystko,żeby od hurtownika ,który np nie miał atestu na kl 10 wyciągnąć 15,hurtownik nie wie o co chodzi i takowy daje.krok następny-badania w laboratorium u konkurencyjnego producenta do porothermu, dlaczego nie u jednostki upoważnionej ,która była by jednoznacznie wiarygodna(pomijam tutaj metodykę poboru próbek i metodykę badań)krok następny- skoro jestem etatowym prezesem stowarzyszenia,które ledwo zipie robię duży szuminaczej kres mojej egzystencji jest bliski końca)- udało się.na koniec rodzi się takie pytanie .czy prawidłowo wykonywane badania z zachowaniem procedur przez odpowiednie jednostki certyfikacyjne są poprawne ,czy jedna skrajnie tendecyjnie wybrana paleta skrajnie tendecyjnie przebadana z tendecyjnym szumem.HEJ! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 06.09.2002 15:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Września 2002 On 2002-09-06 15:55, ketiso wrote: proponuję taki tok myślowy cerbud -stowarzyszenie działające w konkurencji z porothermem dokonują zakupu palety w hurtowni- phorotherm okazuje się kompletnym szajsem, forumowicze są w rozterce - w szkole uczono ich nienawiści (do Urbana najbardziej) a tu wali im się na łeb ideologia - Urban może mieć RACJĘ - liczą na szybki proces wytoczony przez Wienenbergera i d...a pozostają szybkie badania we własnej lodówce - może uda dokopać się Urbanowi - a dom ? niech się wali - "w RYJ" HEJ! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jezier 06.09.2002 15:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Września 2002 No i nie wiadomo czy temu prezesowi to cokolwiek pomoże. Może spadnie sprzedaż ceramiki i Cerbud będzie jeszcze mniej sprzedawał podobnie jak Wienenberger. Ludzie zaczną kupować więcej betonu komórkowego do momentu gdy Cerbud nie przebada tendencyjnie próbki od np. Ytonga i podeśle Urbanowi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 06.09.2002 15:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Września 2002 Tak właśnie perfidnie działa urban (tfe) ale mitem jest, że nie przegrywa procesów bo przegrał ich już wiele i z Winerbergerem też przegra. Jednak przegrany proces jest już z góry wkalkulowany w cenę zamierzonego celu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 06.09.2002 17:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Września 2002 Anonimie-wierny żołnierzu "ideologii" urabnowej.W jakim to kraju uczono dzieci w szkołach nienawiści do urbana?Podaj chociaż pierwszą literę, spróbujemy pozgadywać....W PRL (to nazwa Polski przed kilkunastu laty) urban był wyjątkową kanalią dręczącą naród, oczerniającą go i stwarzającą atmosferę nagonki na opozycję, kościół, niezależne myślenie. Ale w szkole nie można było o tym powiedzieć.Czy znasz określenie "seanse nienawiści"?To było określenie tej kanalii(która pisała całe życie pod różnymi pseudonimami) na mszę za ojczyznę, gdzie zmęczeni i udręczeni ludzie mogli podreperować swoje zdeptane dusze.(Byłeś?Wątpię.Więc nie wiesz. A ja wiem)W takiej atmosferze nienawiści dokonano bestialskiego mordu na ks. Popiełuszkę-o tym jest w dokumentach, relacjach.Więc jak mówisz o nienawiści to owszem jest ona z urbanem nierozerwalna, ale to on ją "stosuje" używając socjotechniki, aby takich jak ty wyznawców sobie wyhodować.Bez pozdrowień. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ketiso 06.09.2002 19:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Września 2002 do anonimowy wcześniej.oczywiście scenariuszy może być wiele,właściwie nieskończenie wiele.słyszałem takie historie ,że czasami po wypadku pijany kierowca siedzi w rowie przy drodze i pije wódkę przed przyjazdem policji następnie twierdzi ,że jest w szoku i musiał sobie wypić.zaliczam się do takich ludzi ,którzy temu kierowcy nie wierzą. Twoja osoba jak widać wierzy i to też dobrze ,bo zgodnie z rozkładem krzywej dzwonowej Gaussa zawsze jest 5% ludzi wierzących ,że ów pijany kierowca pił dopiero po wypadku(ten tok myślowy daje także 5% prawdopodobieństwo,że tak było naprawdę).HEJ! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.