Jaki wybrać tynk?

[AMReclik]

Witam!

Proszę o pomoc, jaką technologię tykowania wybrać: Kartonowo-gipsowe płyty, czy tynk na mokro z agegatu. W przypadku kartonu robocizna we własnym zakresie - parę lat temu pracowałem przy sychych tynkach Nida - Gips u Uliarczyka zRybnika i trochę doświadczenia zdobyłem. Jednak interesuje mnie, czy trwałość (ew. pęknięcia na złączach plyt karton. - gips.) jest porównywalna oraz jaka jest różnica w kosztach.

Pozdrowienia, Marcin

[mirek_gdynia]

Ankiety należy zamieszczać w dziale SONDAŻE

[Teska]

tynki to nie tylko płyty i z agregatu....ja tam miałam nie z agregatu ( mokre)

 

ponadto zgadzam sie j/w......w sondazach

[dobrzykowice]

dziwi mnie, że Ty który tyle lat pracowałeś przy regipsach pytasz się co wybrać, poza tym tynki mokre nie są jednego typu , ja na przygład mam gipsowy tynk, sąsiad cementowo-wapienny - oba są mokre

[AMReclik]

Przepraszam za naruszenie zasady dot. ankiet - spowodowane niewiedzą, jednocześnie dziękuję za zwrócenia uwagi.

Marcin

[AMReclik]

dziwi mnie, że Ty który tyle lat pracowałeś przy regipsach pytasz się co wybrać, poza tym tynki mokre nie są jednego typu , ja na przygład mam gipsowy tynk, sąsiad cementowo-wapienny - oba są mokre

 

Nigdzie w wypowiedzi nie napisałem o kilkuletnim doświadczeniu w układaniu płyt kartonowo - gipsowych (w sumie pracowałem przy płytach parę miesięcy). W pytaniu chodzi mi o wybór pomiędzy płytami, a jakimkolwiek tynkiem, kładzonym na ścianę nie w formie płyt. Słyszałem, że na złączeniach płyt czasem robią się pęknięcia.

Pozdrawiam, Marcin

[dobrzykowice]

Nigdzie w wypowiedzi nie napisałem o kilkuletnim doświadczeniu w układaniu płyt kartonowo - gipsowych (w sumie pracowałem przy płytach parę miesięcy).

 

sorki, źle przeczytałem

 

W pytaniu chodzi mi o wybór pomiędzy płytami, a jakimkolwiek tynkiem, kładzonym na ścianę nie w formie płyt.

 

CO prawda było to już wielokrotnie omawiane na forum (opcja szukaj) podam jednak w skrótowej formie zalety i wady obu rozwiązań, jezeli ci to nie wystarczy to rzeczywiście skorzystaj z powyższej funkcji

 

płyta GK

 

zalety

- idealnie gładkie sciany

- mozliwość niwelacji doś znacznych krzywizn ściany

- suchy montaż czyli i szybszy

- mozliwość jakichś nietypowych wykończeń

- ułatwione zmiany w juz połozonych instalacjach

 

wady

 

- efekt dudnienia (puste pudełko)

- niektórzy boją się nieskrępowanego przemieszczania gryzoni i robactwa

- w specyficznych warunkach dość mocno wieje pom. GK a ścianą

- nieumiejętnie założone, pekają

 

Tynk mokry

 

zalety

- brak efektu dudnienia

- w wersji cem.-wapiennej tańsze rozwiązanie

- kontrowersyjny ale przez wielu branych pod uwagę tzw/ efekt oddychania ściany

- i chyba jednak trwalszy

 

wady

- nie wszystkie krzywizny da się zniwelować

- podczas tynkowania "wlewa" sie do domu setki litrów wody

- dość długo schnie

- tynkowanie jest baaaardzo brudne (choć i przy GK bardzo sie kurzy)

 

 

 

Słyszałem, że na złączeniach płyt czasem robią się pęknięcia.

Pozdrawiam, Marcin

 

Robią się ale tylko wówczas jeżeli sa źle położone

 

Ja zastosowałem wariant mieszany, ściany pokryte są tynkiem gipsowym a sufit i skosy na poddaszu oraz jakieś wneki obnizenia sufitu na parterze wykonane są z GK

[AMReclik]

Dzięki za info.

Myślę, że i ja tak zrobię (wariant mieszany)

Pozdrawiam, Marcin