Było o domu, teraz o ogrodzie Soniki...

[Sonika]

Na początek jedno zdjęcie, jako że nie umiem jeszcze za bardzo tego robić (tzn. umieszczać zdjęć), a to co umiem to dzięki Thalexowi.

Dzięki Thalex.

 

Titaj będę umieszczać znaleziska z innych wątków. Zawsze będzie łatwiej znależć w pierwszym poście niż potem szukać po stronach.

 

na początek zdjęcia:

W P R O W A D Z E N I E

 

Pod nazwą 'technika' nie kryje sie nic więcej jak:

1. Wykonanie 2-3 fotografii w jednym ustawieniu sztywno-pozycyjnym (statyw) w kilku różniących się od siebie stopniach naświetlenia zdjęcia

2. Skompilowanie ich w jeden miły obrazek za pomocą softu

 

Ad1.

Te trzy fotki to:

 

- nieoświetlone czyli ciemnawe

- dobrze naświetlone

- prześwietlone czyli z początkami białych przepaleń.

 

Bardzo dobrze widać to tu:

(cały manual cz.1 + 2 +3 tu : http://www.fotal.pl/hdr-driczyli-techniki-zwiekszania-zakresu-tonalnegocz-1/ ) Artykuł i fotka pochodzą ze zbiorów Macieja Duczyńskiego.

takie trzy fotki zrobione z skokowym (różnym od siebie) naświetleniem w większości aparatów fotograficznych mają nazwę 'bracketing'. Na tańszych aparatach będzie możliwa tylko korekta EV (oznaczona jako + / - )

Poszukajcie tego na swoich aparaciuniach. Jeśli chodzi o rodzaj plików/fotek to pomińmy pracochłonne wywoływanie RAW - na tym etapie JPG wystarczą.

 

Ad2. Skompilowanie ich w jeden obraz w odpowiednim sofcie (programie) ściągniętym przez Was dziewczęta z internetu.

 

Nie będę sie rozpisywał o tym 'co i jak' bo zrobiło to kilka osób w sposób doskonały na stronach które Wam wskażę. Tak naprawdę te opisy tam sprowadzają sie do realizacji dwóch powyższych punktów w takiej ich kolejności. Ja zrobię to w skrócie. Jeśli niejasno - odsyłam do tych artykułów które umieszczę na końcu. Szczególnie polecam artykuł Lonely Wolf'a, choć mówi o zaawansowanych RAW'ach i ich 'wywoływaniu' ale jest dośc przystępnie napsiany. Autor tego artykułu jest wyjadaczem w kwestii HDR i jednym z niewielu którzy nie przeginają z tą techniką ( http://www.lonelywolf.pl )

 

P O K O L E I

 

1. pstrykanie 3 fotek

 

pstrykamy 3 fotki używając opcji 'bracketing' w naszym aparacie. Wybieramy tam dla ustawienia +/- wartość 1,3 (max 1,6). Co w praktyce oznacza że:

 

- pierwsza fotka bedzie niedoświetlona o prawie 2 wartosci przysłony (widoczne będą szczegóły w przepalanych zazwyczaj światłach - np. lampki Irmy)

- druga będzie 'spoko' (jak zazwyczaj)

- trzecia będzie prześwietlona o 1-2 wartości przesłony ( przepalona, ale widoczne będą szczegóły w cieniach)

 

Odpowiednią wartość przesunięcia widełek bracketing'u poznasz Irmo po tym, że na fotce nr 2 z sypialni

- na 'ciemnawym' zdjęciu dostrzeżesz w światłach wyraźniejsze żarówki w lampkach na ścianie.

- na 'za jasnym' zobaczysz jakie masz fajne podkolanówki

 

 

Włączenie opcji 'bracketing spowoduje w Waszych aparatach rożne reakcje (zależnie od zaawansowania sprzętu i jego w tej kwestii możliwości)

Będzie to samodzielne pstrykanie przez aparat trzech fotek pod rząd (seria) lub aparat da Wam po prostu możliwość trzech pojedynczych pstryknięć (a sam już zastosuje nadane im ustawienia - czyli wykona pierwsze-cacy, drugie-prze i trzecie-niedoświetlenie). Trzeba wtedy liczyć ile fotek się pstryka

Niestety w prostszych aparatach, kompaktach konieczne jest właśnie trzykrotne naciśniecie spustu. Popróbujcie jak to jest u Was. Lustrzanki pokroju Nikon d300 czy canon 30D i lepsze - robią to serią za jednym przytrzymaniem spustu migawki (dźwięk łup, łup, łup ).

 

Co ważne - w jakimkolwiek scenariuszu - aparat musi być nieporuszony. Jak potem będziecie łączyć programem te fotki, muszą byc to te same kadry (tylko niektóry soft pozwala na przesuwania i spasowanie nierównych fotek przed ich kompilacją, no i działa to różnie).

 

Dlatego jeśli Wasz aparat nie posiada funkcji 'bracketing' (odsyłam do podręcznika aparaciku) to wymagana jest duża precyzja w podejściu do pstrykania (zablokowania fizycznie aparatu).

W prostszych aparatach musicie więc do każdego zdjęcia w ustawieniach '+/-' (tak to się zazwyczaj zaznacza na aparacie) lub w ostateczności w (M)anual (ręczne ustawienia naświetlenia) spowodować niedoświetlenie jednej i prześwietlenie drugiej z 3 klatek. Jeśli macie podgląd na LCD to będziecie widzieć skutek tych ustawień na bieżąco (ściemnienie, rozjaśnienie). Chodzi o parametr EV. Tutaj więcej o tym jak go znaleźć i zrealizować

http://fotoblogia.pl/2008/10/01/dla-poczatkujacych-po-co-jest-korekta-ekspozycji/

 

Wracamy do pstrykania bez opcji 'bracketingu' w aparaciuniu.

a/ Ustawiacie sobie kadr i pstrykacie zdjecie DOBRE (czyli optymalne, takie jakie doradza aparaciunio).

b/ nie poruszając aparatem (statyw, a nie śliska książka) w ustawieniach EV (lub w '+/-') dajecie + 1,3 (lub +1,6) po czym naciskacie spust (bez poruszenia aparatem).

c/ Nie poruszajac aparatem przesuwacie EV do wartosci do przeciwnej na skali czyli -1,3 (lub -1,6) i pstrykacie fotkę.

To skomplikowane ale po kilku próbach zobaczycie o co chodzi.

 

2. Produkcja obrazka w HDR

 

Wybieracie któryś z programów z części 'SOFT' na dole tego tekstu.

Każdy z nich pozwala na pobranie do niego z dysku kilku fotek w celu stworzenia jednej wynikowej. W linkach na dole są filmowe tutoriale jak to się robi i jakie opcje dają te programy.

 

Przy jego pomocy:

- pobierzecie na raz 3 wykonane fotografie

- ustawicie stopień ich'zespolenia' oraz poziom wydobycia poszczególnych informacji w skrajnych klatkach.

Tutaj nie ma za bardzo co pisać wszystko jest na tutorialach i dużo lepiej niż w słowie pisanym.

 

P O D S U M O W A N I E

 

Ta technika nie jest trudna i bardzo pracochłonna. Opis jest przydługawy, ale w praktyce to tylko kwestia

- wprawy w zabawie w danym programie (i myślenia/obserwacji sceny na etapie pstrykania, co przeswietlamy, co potrzebujemy w cieniach)

- decyzji, które fotki chcemy podrasować w ten sposób (nie ma sensu robić tak wszystkiego)

 

 

S O F T

 

Świat dzieli się na użytkowników Photoshopa i resztę. Jeśli nie używacie Photoshopa - korzystajcie z następujących programów (płatne w wiekszosci, choć niedrogie. Odnajdywane także w sieci - także jako wersje testowe np. 30 dniowe jak Photomatix):

 

- Photomatix Pro http://www.hdrsoft.com/download.html

rozwlekły ale dokładny manual do tego:

http://www.youtube.com/watch?v=wsd6183HjZg&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=yq_db44Yfck&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=SkXyJOnRsx4&feature=related (są tam tez inne)

 

- EasyHDR Pro (polski) - http://www.easyhdr.com/download.php

tutaj opis jak go używać i robic HDR:

http://www.frazpc.pl/artykuly/607/Poszerzamy/horyzonty/HDR/w/praktyce Pokazuje też przykłady 'przesadyzmu'.

 

Jest jeszcze kilka innych, ale nei znam ich już kompletnie wiec nie chce polecać.

 

Dodatkowe teksty o HDR (+ rady i opisy działania) napisane przez bardziej uporządkowanych ode mnie

 

http://www.cyberfoto.pl/edycja-zdjec-ksiazka-on-line/69112-hdr-krotki-poradnik-v-2-a.htm

http://wiecek.biz/technika_hdr_-_high_dynamic_range.html

 

 

R A D Y:

Nie przesadzajcie z HDR. Jego możliwości skłaniają to 'przesterowania' w tej zabawie ( http://wiecek.biz/58a436cb32d97505296e/technika_hdr/hdr3.jpg )

Moim zdaniem prawdziwy dobry HDR to taki, gdzie nie widzisz, iż użyto tej techniki, bo fotka wygląda jak to, co widzisz swoim okiem lub tylko nieco 'piękniej'.. Naturalność sceny jest wg mnie kluczem do sukcesu. Czasami jednak nie da się tego uratować bo pokazanie tego co wewnątrz Salonu i w oknie (zaśnieżony ogród) nie pozwoli na zachowanie delikatnej naturalności. Przesterowanie będzie skutkiem ubocznym.

 

Przykład HDR 'naturalnego';

http://www.archdaily.com/42143/fiscavaig-rural-design/interior-4/(widać jednocześnie szczegóły w słońcu na ścianie + za oknem, kadr nadal plastycznie naturalny)

 

Przykład HDR przyjemnego, na granicy realności (odczuwalna manipulacja, ale dzięki temu jest 'miodzio', (moje ulubione studio )

http://www.archdaily.com/40046/aherton-residence-turnbull-griffin-haesloop/

http://www.archdaily.com/40060/sebastopol-residence-turnbull-griffin-haesloop/wakely609213/ (jasne belki szprosów i ciemna zawartość ogrodu - to już lekka nienaturalność - choć miła dla oka. Efekt HDR widać dobrze po cieniach szprosów na ciemnej i tak podłodze)

http://www.archdaily.com/34686/sea-ranch-residence-turnbull-griffin-haesloop/1252513042-11/ 'podbicie' HDR widać na dolnej rozświetlonej krawędzi siedziska przy oknie. Słońce smaży na czystym niebie, ale jego światło jak widzicie nie 'zakleiło' podłogi bielą, wyraźnie widać klepkę (dobry przykład użycia HDR).

 

Nic z trgo nie zrozumiałam, ale może jak się wczytam pójdzie łatwiej.

 

[/u]

[Sonika]

No to jeszcze dwa:

 

 

Co mam zrobić, żeby więcej zdjęć zmieściło się na Onecie?

 

Wkleiłam może pięć i mam już mało miejsca.

[Sonika]

...

[ozzie]

Fajny dom, widze, ze tez zdecydowalas sie na niebiesko-biale Dado w lazience U nas przy wykorzystaniu tych samych plytek (plus dekory w tulipany), ale ulozonych w inny sposob bedzie tez fajna lazienka. Bardzo podoba mi sie struktura tej glazury i zywe kolory. Pozdrawiam

[Teska]

domek jest blizniakiem???

 

 

ładny...

[Sonika]

..

[Aga J.G]

Sonika bardzo fajny domek

Jaką macie brame garażową chodzi mi o firme i kolor z góry dziekuje za odpowedź

[Sonika]

Brama garażowa to Rundum Meir, a jaki kolor to nie wiem.

Tak dobraliśmy, żeby pasował do okien i drzwi.

No i chyba pasuje

[Zeta]

Bardzo ładny bliźniaczek, przyjemna dla oka kolorystyka. Moje pytanie dotyczy jednak innej sprawy, jak rozwiązaliście z sąsiadem sprawę wspólnej ściany, chodzi oczywiście o akustykę. Z jakich materiałów ją postawiliście? Czy zastosowaliście jakieś szczególne "wyciszenia"? Będę wdzięczna za odpowiedź.

Pozdrawiam Zeta

[Sonika]

Z akustyką nie mamy problemu. Sąsiad ma swoją ścianę, a my swoją.

No i jeszcze mamy zrobioną dylatację, a w niej styropian z góry na dół.

[Aga J.G]

Sonika dzieki za info.

[thalex]

.....Dzięki Thalex.

http://foto.onet.pl/upload/40/1/_404444_s.jpg

 

 

 

 

Gratuluję domu.

 

Zazdroszcze Ci leciutko bo mój domek jeszcze tak ładnie nie wygląda.

[Gość]

Domek wygląda bardzo smacznie. Lody waniliowo-czekoladowe, Pycha!

[Sonika]

...

[NatkaB]

http://foto.onet.pl/upload/11/68/_406985_n.jpg

ślicznie!!!!!!!!!!!!!

[Maluszek]

Soniko - zajrzyj do wątku: Kto mnie nauczy wklejania zdjeć . Tam Zbych krok po kroku uczy jak wklejać zdjęcia, jak je zmniejszać itd.

[Gość]

No nie, w środku tez smakowicie i ze smakiem. Dawaj więcej zdjęć bo apetyt rośnie

[mantra]

Bardzo gustowny jest ten Twój domek. Nie mogę się doczekać końcowego efektu, zwłaszcza tego gresu. Jaka to firma? Drzwi wejściowe i bramę garażową masz dokładnie taką samą jak ja i z satysfakcją stwierdzam, że wyglądają wspaniale.

[krynek]

No pięknie, pięknie prosimy więcej zdjęć i pytanie czy łazienka była projektowana przez Was, a jeżeli tak to w jakim programie? Może wymarzony dom II? Pozdrowienia.

[Sonika]

Drzwi wejściowe i bramę garażową masz dokładnie taką samą jak ja

 

A to mnie mile zaskoczyłaś . A jaka firma robiła Wam drzwi?

 

krynek ,

łazienka nie była projektowana przez nas, a z tego co wiem to jest zrobiona w Cadzie.

 

Podłoga na parterze będzie skończona w przyszłym tygodniu i jak się do tego czasu nauczę zmniejszania zdjęć to wkleję następne.

Póki co jestem "odporna" nawet na naukę Zbycha i mi to nie wychodzi.