kroyena 09.01.2006 14:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Stycznia 2006 A niech będzie więcej takich dziwnych zbiegów okoliczności tylko niech one ciągle będą a nie przed ważnymi głosowaniami . Niech jeszcze obniżą VAT. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ponury63 09.01.2006 16:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Stycznia 2006 Pisałem o resecie zegarów. PiS nawet nie kryje się z prawdziwym celem takich działań: "Jesteśmy w tej chwili silniejsi" - ocenił nominację Zyty Gilowskiej na wicepremiera i ministra finansów Jarosław Kaczyński. Według niego to nowa minister zmieniła poglądy, a nie odwrotnie. "My w tej chwili jesteśmy silniejsi (...) szanse na zwycięstwo są dzisiaj większe. Jeśli będziemy mieli więcej ludzi kompetentnych, gotowych z wielkim zaangażowaniem, żarliwością pracować dla Polski, to będziemy coraz silniejsi" - powiedział Jarosław Kaczyński. Więcej >>> Jarosław Kaczyński: Z Zytą Gilowską jesteśmy silniejsi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ckwadrat 10.01.2006 21:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2006 Szach okazał się skuteczny. Tonąca Platforma zapragnęła nagle koalicji z "antyrynkowym Marcinkiewczem". Takie określenie padło z ust Tuska zaraz przed deklaracją, aby PiS określił warunki ewentualnej koalicji. Pomijając już nawet to, ile się na PiS napluli przez ostatnich kilka miesięcy, zmiana frontu w takim momencie, kiedy Zyta jeszcze nawet stołka dobrze nie zagrzała, ośmiesza polityczną sprawność liderów Platformy. No cóż, w sumie zdziwiłbym się, gdyby Kaczyński zawiązał koalicję z tak tępym i złośliwym partnerem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wareczka 10.01.2006 21:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2006 pozostaje tylko czy jest sens iść z partią w koalicje dla której dobro partyjne jest wyższe niż państwowe, co tak jasno pokazał Gronkowiec mówiącej że sukces Zyty spowodował by konsternację w PO...., potrzeba nam stabilnego rządu, stabilnej gospodarki, silnej waluty... a czy z PO zajmującej sie w Sejmie głównie eskalacją wydatków budżetowych na socjal (becikowe) czy wybory w Wawie.. z partią która bierze kasę z budżetu wbrew własnym obietnicom... czy jest sens z nimi iśc w koalicje... gdy Tuskowi dzis łatwiej dogadać się z Romanem i Andrzejem!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mTom 11.01.2006 07:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2006 A mnie to wygląda tak - teraz zobaczymy czy PiS naprawdę chce koalicji. To dobry czas na tego typu propozycje. Szczególnie w kontekście głosowania nad budżetem, które i tak zostało już przełożone. Miał być szach, dalej jest pat.A żebym został dobrze zrozumiany dodam, chłopcy się bawią, to co się dzieje ma wpływ tylko na egzystencję ich partii. Zapomnieli jednak o czymś. Gdzie w tym wszystkim jest interes państwa, racja stanu, działanie pro publico bono...? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kroyena 11.01.2006 07:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2006 Tam te wasze szachy. po pierwsze primo) nominacja Zyci oznacza że tak wielka partia jak PiS (samosiejnyj pis) nie ma w swoich szeregach ludzi bądż to medialnych, bądź to nie splamionych, którzy mogliby utwierdzić naród w przekonaniu, że PiS nadal rządzi, po drugie primo) zabawa taka w uderzenie PO Poprzez Zycię kosztowuje nas odprawę dla obecnej minister oraz nowe biurka i zszywacze dla Zyci (nie wiadomo czy używa takich samych kolorów), że o pieczątkach nie wspomnę, po trzecie primo) dojdą do tego później koszta odpraw nominacji dla podrzędnych stanowisk, koszta odpraw dla tych nominacji po upadku rządu (no dobra zmianie rządu), że o spinaczach i pieczątkach nie wspomnę, o zapomniałem o szyldzikach na drzwi i wizytówkach, po czwarte primo) PO zaregaowała właściwie, ostatnio się więcej muwiło o RomanoJędrkach niż Donaldach, a w tym kraju jak o tobie nie mówią, nieważne jak, to ciebie ni ma. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Monika B 11.01.2006 10:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2006 To się robi całkiem fajny, liberalny rząd Kilka posunięć Marcinkiewicza mi się podoba. Ciekawe tylko, jak im się uda realizować program bez poparcia w sejmie? Bo do pomysłów liberalnych mają tylko PO, a za darmo nic nie ma - patrz becikowe. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Marek30022 11.01.2006 10:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2006 Wszystko co się teraz dzieje a także Wasze wypowiedzi potwierdzają słuszność mojej decyzji nie chodzenia na wybory, czyli zachowywania się aspołecznie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wareczka 11.01.2006 10:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2006 To się robi całkiem fajny, liberalny rząd Kilka posunięć Marcinkiewicza mi się podoba. Ciekawe tylko, jak im się uda realizować program bez poparcia w sejmie? Bo do pomysłów liberalnych mają tylko PO, a za darmo nic nie ma - patrz becikowe. do pomysłów liberalnych PO ????? :) chyba nie śledzisz poczynań posłów PO w sejmie.... to PO coś popierało w tym sejmie liberalnego??? no raczej głównie wydatki socjalne i powięszkaszanie dziury w budżecie poprzez wspomniane przez Ciebie becikowe.... ale chyba to nie jest polityka liberalna.. Kroyena... zapewniam Cie że odejście minister Lubińskiej kosztowało mniej niz pomysły realnego socjalizmu wprowadzane przez ministra Lewandowskiego (NFI wszystko dla wszystkich), rządy Piskorskiego i itd... no chyba że jesteś zwolennikiem by ministrem byc dożywotnio :) wtedy na pewno nie trzeba zmieniać pieczątek.... a Lewandowski nie musiałby wiać do Brukseli a 3 przeciez ostatnio mówiło sie tylko w mediach o trojaczkach Donaldzie, Romanie i Andrzeju... więc PO nie narzekało na obecnośc w mediach Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Monika B 11.01.2006 10:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2006 Wszystko co się teraz dzieje a także Wasze wypowiedzi potwierdzają słuszność mojej decyzji nie chodzenia na wybory, czyli zachowywania się aspołecznie. Dlatego właśnie, tak się dzieje! Ja mogę przynajmniej powiedzieć, że jestem opozycja pozaparlamentarna! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mTom 11.01.2006 11:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2006 Monika, głosowałaś na UPR!? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ponury63 11.01.2006 11:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2006 To się robi całkiem fajny, liberalny rząd Kilka posunięć Marcinkiewicza mi się podoba. Ciekawe tylko, jak im się uda realizować program bez poparcia w sejmie? Bo do pomysłów liberalnych mają tylko PO, a za darmo nic nie ma - patrz becikowe. Zyta ciekawie gada, ale jakby inaczej [Gilowska: koalicja PO i PiS byłaby dobra dla Polski; w sumie co jej szkodzi - wszak nie ma związanych rąk], ale pomysłem PO jest, by premierem był Jarosław Kaczyński. W ogóle warunki i padające między koalicjantami słowa są raczej takie, by rzec "no chcieliśmy, ale nie wyszło". Becikowe veto prezydenta załatwi sprawę braku kasy w budżecie. Ale nie podoba mi się to wszystko, zresztą nie od dziś. Po zrobieniu dużego huku propagandowego wokół wielu różnych spraw może będzie trzeba w którąś kolejną niedzielę znowu pójść do szkoły podstawowej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Marek30022 11.01.2006 11:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2006 Wszystko co się teraz dzieje a także Wasze wypowiedzi potwierdzają słuszność mojej decyzji nie chodzenia na wybory, czyli zachowywania się aspołecznie. Dlatego właśnie, tak się dzieje! Ja mogę przynajmniej powiedzieć, że jestem opozycja pozaparlamentarna! To ja siebie nazwę opozycją pozawyborczą Wszyscy, którzy dorwą się do władzy zachowują się niestety bardzo podobnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mTom 11.01.2006 11:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2006 Może ci, których wybrałoby 70% część niegłosującego społeczeństwa, zachowywałaby się inaczej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Monika B 11.01.2006 11:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2006 Becikowe veto prezydenta załatwi sprawę braku kasy w budżecie. O ile będzie. A jak będzie, to już buzi-buzi od LPR nie będzie. Ale nie podoba mi się to wszystko, zresztą nie od dziś. Po zrobieniu dużego huku propagandowego wokół wielu różnych spraw może będzie trzeba w którąś kolejną niedzielę znowu pójść do szkoły podstawowej Szkoda tylko, że za pięniądze podatników co pozdawali maturę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ponury63 11.01.2006 11:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2006 A nie mówiłem... It's now or never. Pół Sejmu dla PiS Centralne Biuro Antykorupcyjne, Kulczyk w skarpetkach, szlaban na media i... TKM Monika, ktoś płacić musi. Pani płaci, pan płaci... Tak już ten świat pourządzany, że ktoś musi być...... ...wykorzystany... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Monika B 11.01.2006 20:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2006 Już włanie podjęłam decyzję, że zapisuję się do PIS (żeby nie płacić oczywicie). Wiem, że muszę być kryształowo czysta, ale może jak się pokajam z tym UPR , to może przyjmš. I jeszcze jakš posadkę w walce z korupcjš dostanę... Ale może warto poczekać? Może społeczeństwo zmieni zdanie po dzisiejszych występach parlamentarnych i nadarmo mój wysiłek? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
długi 11.01.2006 20:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2006 Poczekaj chwilkę ,poczekaj . Wprawdzie nie miałem czasu śledzić wszystkiego ale niektóre występy powoduja ,że człowiek zczyna się zastanawiać czy to się dzieje naprawdę A może elektorat dwuzębny miał rację głosując na Lepera i to on jest w tym cyrku głosem rozsądku ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Monika B 11.01.2006 20:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2006 A może reaktywujemy Polskš Partię Przyjacół Piwa?Przynajmniej nie byli nerwowi. Chyba... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
długi 11.01.2006 21:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2006 Mogła by być tylko żonka trochę alergicznie na piwo reaguje. Jak zburzę szczęście rodzinne to nam LPR żadnej ustawy nie poprze Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.