ponury63 11.01.2006 21:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Stycznia 2006 ..patrzcie no..... Rejtana chcą odwołać SLD złożył wniosek o odwołanie marszałka liberum veto !! "Skłócony naród, król niepewny, szlachta dzika Sympatie zmienia wraz z nastrojem raz po raz. Rozgrywka z nimi to nie żadna polityka, to wychowanie dzieci, biorąc rzecz en masse". Jacek Kaczmarski Rejtan, czyli raport ambasadora - fragm. [całość tu] Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mTom 12.01.2006 07:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Stycznia 2006 A najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to, że podobno (ech ci konstytucjonaliści) Jurek Marek miał rację. Cytując piłkarskiego klasyka: pomysł był dobry, gorzej z wykonaniem. I jeszcze: "Niebezpieczna gra Wygląda na to, że Prawo i Sprawiedliwość poważnie potraktowało opublikowany wczoraj przez "Rzeczpospolitą" sondaż, dający tej partii bezwzględną większość w przypadku przedterminowych wyborów. Wszystko wskazuje na to, że dziwna gra dotycząca terminu głosowania nad budżetem, przesuwanie go z soboty na koniec stycznia, miała na celu tylko jedno. Stworzenie możliwości, że ten parlament nie zdoła uchwalić ustawy budżetowej w wymaganym terminie i prezydent Lech Kaczyński będzie mógł rozpisać w tym roku wybory. Trudno bowiem znaleźć inne wytłumaczenie dla irracjonalnego oporu liderów PiS, by budżet głosować już w sobotę, i trudno inaczej uzasadnić postawę marszałka Sejmu Marka Jurka (PiS), który, naciągając regulamin, nie chciał przegłosować wniosku formalnego o sobotnie głosowanie. Oczywiście, ze strony PiS mogła to być zagrywka taktyczna. Poważne straszenie wcześniejszymi wyborami mogło z jednej strony skłonić Platformę Obywatelską do bardziej uległej postawy w ewentualnych negocjacjach koalicyjnych. Mogło też być straszeniem Samoobrony, LPR i PSL, by były posłusznymi koalicjantami parlamentarnymi, nie przegłosowywały złych poprawek do budżetu, umożliwiły jesienne wybory na prezydenta Warszawy itp. Skończyło się jednak tak, że PiS padło ofiarą własnej taktyki. W odpowiedzi na naginanie procedury przez marszałka Sejmu, zjednoczona opozycja, również naruszając parlamentarny regulamin, doprowadziła do przyspieszenia terminu głosowania budżetu. Wszystko to jest bardzo niepokojące, bo doszło do naruszenia parlamentarnych zasad w zakresie dotąd niespotykanym. Odpowiedzialność spada przede wszystkim na PiS. To rządząca partia rozpoczęła naginanie procedur parlamentarnych - już przy przyjmowaniu nowelizacji ustawy medialnej. Teraz powinna wyciągnąć jeden wniosek - że zapowiadanej, wolnej od patologii IV RP nie można budować, stosując zasadę cel uświęca środki. Zasadę, której stosowanie często obraca się przeciw użytkownikom.Piotr Śmiłowicz" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kroyena 12.01.2006 09:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Stycznia 2006 A wszystko to śmiech... ...tylko czemu przez łzy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kroyena 12.01.2006 09:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Stycznia 2006 A może to miały być Łzy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wareczka 12.01.2006 09:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Stycznia 2006 w nowych wyborachh, będzie tak niska frekwencja że wyugra samoobrona, PO i może SLD i pewnie te partie bedą rządzić... zresztą patrząc na obecny sejm chyba im najbliżej do siebie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mTom 12.01.2006 09:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Stycznia 2006 Podobna ma powstać koalicja PiS-PO. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wareczka 12.01.2006 10:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Stycznia 2006 Przedtem było PC i parę jeszcze innych, z których wybrano jeno PRawych i Sprawiedliwych. I jest tyle tych Prawych i Sprawiedliwych że ministrów po(PO) Platformie muszą brać, a na ministra skarbu to chyba jeszcze nawet żadnego Prawego i Sprawiedliwego nie znaleźli, a tylu ich. A jak jeszcze na zimno przemyślisz, że ta cała szopka za twoje pieniądze to się przełamiesz i do lodówki po kolejną wareczkę się_gniesz (chociaż się upodliła), bo bez znieczulacza się nie da uPrawnić i uSprawiedliwić. PO z tymi aferałami??? a fe.... poza tym trzeba koalicji pewnej i sprawnej... a sejm pokazał że najłatwiej i nasprawniej dogadać mogą LPR, PO i Samoobrona....!! PO z PIS to kolejne awantury??? gdy może byc sprawny rząd?? Nie mówiąc że wreszcie ten rząd Andrzeja, Donalda i Romana wykonałby roszczenia socjalne społeczeństwa.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
długi 12.01.2006 10:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Stycznia 2006 Sprawny rząd to już mamy i to super sprawny. Tylko dlaczego powiedz mi dziwnym trafem ten rząd dąży do samounicestwienia???????A może poprostu zdał sobie sprawę z własnej niemocy i próbuje doprowadzić do jak najszybszych nowych wyborów.Tak poza tym to nie zauważyłem aby PO zawiązało jakąkolwiek formalną koalicję. Wczorajsze przepychanki zdenerwowały Jarosława Kaczyńskiego. "Bez trwałego porozumienia w Sejmie trudno jest rządzić" - przyznał. Jako potencjalnych partnerów owego porozumienia wymienił w pierwszej kolejności LPR i Samoobronę, z którymi - jak przyznał -umówił się na rozmowy.A co z PO? "Nie mówię, że nie. Być może tak" - stwierdził lider PiS.I komu tu bliżej do koalicji i z kim???????????????????????/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wareczka 12.01.2006 10:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Stycznia 2006 a teraz rozkład głosów 29.12 GŁOSOWANIE Nr 30 - POSIEDZENIE 6. Dnia 29-12-2005 Godz. 10:07 Głosowało - 417 Za - 227 Przeciw - 189 Wstrzymało się - 1 Nie głosowało - 43 Klub/Koło Liczność Głosowało Za Przeciw Wstrzymało się Nie głosowało PiS 155 148 - 148 - 7 PO 132 124 122 2 - 8 Samoobrona 56 50 49 1 - 6 SLD 55 40 2 371 15 LPR 32 31 30 1 - 1 PSL 25 20 20 - - 5 niez. 5 4 4 - - 1 sprawny rząd mamy???? ten rząd jest ośmieszany przy byle głosowaniu, trzeba skończyc z tym śmiesznym premierem i dac władze innym długi nie zauważyłeś koalicji??? cos słabo obserwujesz... patrz na koalicje jakie się zawiązały w sprawie wydatków socjalnych w Polsce... to jest sprawna koalicja i taki powinien być rząd.... PO, LPR i Samoobrona Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Monika B 12.01.2006 11:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Stycznia 2006 "Bez trwałego porozumienia w Sejmie trudno jest rządzić" Okrycie na miarę epoki! Z PISem największy problem jest ten, że "kto nie z nami, ten przeciw nam". A w życiu trzeba iść na kompromisy. No chyba, że startegia się opłaci i wezmą wszystko w przedterminowych wyborach. Ale wtedy, jak znam co nieco paranoików, zaczną się polowania na wrogów wewnętrznych. Niestety, ta partia nie może obyć się bez wroga. Same pomysły gospodarcze sa przecież nie całkiem do bani. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
długi 12.01.2006 11:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Stycznia 2006 Cytuj mnie w miarę dokładnie . Był to cytat z Jarosława K. Jeszcze ktoś ze znajomych pomyśli ,ze ja taki........ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mTom 12.01.2006 11:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Stycznia 2006 hehe, patrząc na przedstawiony przez Majkę wynik głosowaniamy mamy koalicję PiS z SLD. Wreszcie socjalista z socjalistą się dogadał. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ckwadrat 12.01.2006 11:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Stycznia 2006 Analiza Śmiłowicza z Rzepy, przytoczona przez mToma, jest moim zdaniem trafna ale tylko w czesci dotyczącej tego, że nieuchwalony budżet mógłby być straszakiem na opozycję. Prezydent może, ale nie musi rozwiązać w takiej sytuacji sejm a budżet przez cały rok może być obsługiwany na podstawie rządowego prowizorium. Takie posunięcie bardzo wzmacnia pozycję rządu mniejszościowego w sejmie. PiS wcale nie pragnie wcześniejszych wyborów, przynajmniej nie teraz, także dlatego (jak zresztą zauważył już wareczka), że frekwencja byłaby bardzo niska a wtedy zdecydowanie rośnie popracie dla partii ze zwyczajowo żelaznym elektoratem (p.w. SLD, ale też LPR i SO). Reprezentatywne sondaże można sobie wtedy włożyć.. i Kaczyński doskonale o tym wie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mTom 12.01.2006 12:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Stycznia 2006 Przecież to jest oczywiste i widoczne na kilometr. Potrzebny był straszak na opozycję. A że się nie udało... pech. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ckwadrat 12.01.2006 12:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Stycznia 2006 Gdyby to było takie oczywiste, że to tylko straszak, to nie byłoby wczoraj tak panicznej reakcji opozycji w sejmie, którą inny dziennikarz z Rzepy nazwał wręcz parlamentarnym puczem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mTom 12.01.2006 12:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Stycznia 2006 Dziennikarz, który jest w centrum wydarzeń pisząc tekst na gorąco, nie ma pełnego oglądu sytuacji. Dzisiaj teksty brzmią już inaczej.Straszak jest skuteczny, gdy groźba jest realna. A ta jest. Przecież może się tak przydarzyć, że niesieni huraoptymizmem posłowie PiS wymuszą jednak skrócenie kadencji. Takie sprawy łatwo wymykają się spod kontroli.Inaczej mówiąc: inne były zamierzenia prezesa, a inaczej wyglądała realizacja i skutek. Wystarczył jeden mały błąd marszałka. Zbyt skomplikowane mechanizmy łatwiej się psują. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wareczka 12.01.2006 12:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Stycznia 2006 Dziennikarz, który jest w centrum wydarzeń pisząc tekst na gorąco, nie ma pełnego oglądu sytuacji. a mtom wie lepiej oglądając to w telewizji :):).... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wareczka 12.01.2006 12:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Stycznia 2006 Przecież może się tak przydarzyć, że niesieni huraoptymizmem posłowie PiS wymuszą jednak skrócenie kadencji. Takie sprawy łatwo wymykają się spod kontroli. . tylko że akurat posłowie PIS są ekspertami od tego by sondażom nie wierzyć... w przeciwieństwie do pewnej innej parti.. a dziś nawet dziecko wie że wybory na wiosne to rekordowo niska frekwencja... co akurat może doprowadzić do zwycięstwa Samoobrony i SLD (lub super nieaferalnej nowej lewicy pod przewodnictwem Kwacha z Borówką) (to nie żarty) a doprowadzeniu do niebytu np PO... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Monika B 12.01.2006 13:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Stycznia 2006 Cytuj mnie w miarę dokładnie . Był to cytat z Jarosława K. Jeszcze ktoś ze znajomych pomyśli ,ze ja taki........ No przecie był cudzysłów!!! Poza tym jakich Ty masz znajomych? Ale niech będzie - dla niewtajemniczonych - to nie długi powiedział!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
długi 12.01.2006 16:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Stycznia 2006 Buziaka na zgodę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.