wareczka 12.01.2006 18:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Stycznia 2006 widoki z sejmu, podobno na żywo... telexpres godzina 17.00 Roman Giertych otoczony posłami liderami PO... Komorowski jeśli dobrze odczytuje, o cos proszą Romana.... jejku wiedziec o co Lepper z posłami PSL Kaczyński wychodzi z sali obrad... te 3 obrazki mówią same za siebie później http://wiadomosci.onet.pl/1228626,11,item.html LPR, SLD, PO, Samoobrona razem PIS wychodzi.... czyli koalicja moherowa stworzona podczas becikowe plus SLD trwa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Monika B 12.01.2006 19:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Stycznia 2006 Buziaka na zgodę Może nikt nie patrzył. A może ankietka - będš przedterminowe wybory, czy nie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
długi 12.01.2006 21:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Stycznia 2006 No i ciekawe co teraz wareczka powie na temat tak egzotycznej koalicji jaka nam się szykuje.PiS , PSL , Samoobrona . Piękny tercet Buhahaha a jaki trwały buhahahahahahahahaha no wareczka bardzo proszę o komentarz..................... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wareczka 12.01.2006 21:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Stycznia 2006 długi... piszmy o faktach... a nie o tym co może być.... co mam komentować dywagacje?? więc co do faktów, jak Ci sie podobała koalicja PO, LPR i Samoobrona i jej celne strzały w budżet??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
długi 12.01.2006 22:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Stycznia 2006 Za celność strzałów brawa , za decyzję o strzelaniu Nie popieram decyzji o becikowym w ogóle(przypominam ,że jest to pomysł/projekt PiS i LPR) ale jeśli już to popieram decyzję o becikowym dla wszystkich kobiet. Jakiekolwiek dzielenie na biednych i bogatych zrodzi w naturze jeszcze głębsze podziały w i tak już rozwarstwionym społeczeństwie.Straty w takim wypadku nie są aż takie duże bo ile w końcu jest tych "bogatych " kobiet?. długi... piszmy o faktach... a nie o tym co może być.... co mam komentować dywagacje?? Po raz kolejny przypominam ,że PO,LPRi Samoobrona nie zawierały koalicji a przynajmniej mnie nic na ten temat nie wiadomo. Piszmy o faktach Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wareczka 12.01.2006 22:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Stycznia 2006 Za celność strzałów brawa , za decyzję o strzelaniu Nie popieram decyzji o becikowym w ogóle(przypominam ,że jest to pomysł/projekt PiS i LPR) ale jeśli już to popieram decyzję o becikowym dla wszystkich kobiet. Jakiekolwiek dzielenie na biednych i bogatych zrodzi w naturze jeszcze głębsze podziały w i tak już rozwarstwionym społeczeństwie.Straty w takim wypadku nie są aż takie duże bo ile w końcu jest tych "bogatych " kobiet?. długi... piszmy o faktach... a nie o tym co może być.... co mam komentować dywagacje?? Po raz kolejny przypominam ,że PO,LPRi Samoobrona nie zawierały koalicji a przynajmniej mnie nic na ten temat nie wiadomo. Piszmy o faktach długi... hm... jakby ci to powiedziec glęboko myslisz fakty... becikowe to pomysł LPR od samego początku popierany przez PO... http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=8139981&rfbawp=1136278012.433&ticaid=1d7a co do pisania o faktach i koalicjach w sejmie to z kim PO najlepiej współpracowało????/ moher (Gronkiewicz, Niesiołowski) do moheru (Giertych) zawsze ciągnie z zaznaczeniem że Po ma większy ciąg do rekolekcji grupowych zwłaszcza a teraz rozkład głosów 29.12 GŁOSOWANIE Nr 30 - POSIEDZENIE 6. Dnia 29-12-2005 Godz. 10:07 Głosowało - 417 Za - 227 Przeciw - 189 Wstrzymało się - 1 Nie głosowało - 43 Klub/Koło Liczność Głosowało Za Przeciw Wstrzymało się Nie głosowało PiS 155 148 - 148 - 7 PO 132 124 122 2 - 8 Samoobrona 56 50 49 1 - 6 SLD 55 40 2 371 15 LPR 32 31 30 1 - 1 PSL 25 20 20 - - 5 niez. 5 4 4 - - 1 przypomina ci także długi że o tą koalicję poprosiło PO fakty, fakty... no chyba długiże ty wiesz lepiej niż Schetyna i glosowania sejmowe... oczywiście że lepiej becikowe dla wszystkich, to czy dziura będzie w budżecie 1,4 miliarda czy 1,5 miliarda nie robi Donaldowi żadnej rożnicy, my za to zapłacimy podatnicy a nie on Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mTom 13.01.2006 06:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2006 O rany. To z kim w końcu PiS robi tę koalcjię. Kaczyński mówi, że z PSL i SO, a z wyników głosowań wynika, że dogadali się z SLD. Cyrk. Czy teraz ktoś ma jeszcze wątpliwości kto nie chciał popisowej koalicji? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
długi 13.01.2006 08:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2006 [długi... hm... jakby ci to powiedziec glęboko myslisz fakty... becikowe to pomysł LPR od samego początku popierany przez PO... Poraz kolejny pozwolę się z tobą nie do końca zgodzić . Owszem jest to jak najbardziej pomysł LPR z którym o ile dobrze pamiętam po raz pierwszy przbili się przez zdrowy rozsądek w Krakowie i niestety za ich przykładem na fali przedwyborczych obietnic poszły inne miasta .Warszawa i jej prezydent Lech K. też. LPR nie mając wiele więcej do zaproponowania poszła ztym chasłem do wyborów parlamentarnych .W prlamencie doszło do transakcji handlowej między PiS a LPR . Z jednej strony poparcie dla rządu Marcinkiewicza a z drugiej ustawa o becikowym. LPR złożyło ustawę do czytania i w pierwszym głosowaniu to PiS i LPR głosowały za jak najszybszym przejściem ustawy do drugiego czytania. Później coś się zmieniło i Premier Marcinkiewicz na konferencji prasowej w Barcelonie stwierdził,że becikowe tak ale tylko dla najuboższych czym niewątpliwie zaskoczył swoich niedawnych ( z głosowania nad rządem) "koalicjantów". Projekt LPR zakłada, że becikowe 1000 zł dostanie każdy, także bogaci. Podczas burzliwej debaty 24 listopada w Sejmie wyraźnie sprzeciwiły mu się PO i SLD. Ale głosami LPR, PiS, Samoobrony i PSL przeszedł dalej. 6 grudnia mają się wypowiadać sejmowe komisje polityki społecznej oraz rodziny. Potem o ile dobrze pamiętam w sejmie znalazły się dwa projekty ustawy.Jedna autorstwa LPR becikowe dla wszystkich. druga autorstwa PiS becikowe dla wybranych. Tak że z tym popieraniem ustawy becikowej to nie do końca jest tak jak piszesz. co do pisania o faktach i koalicjach w sejmie to z kim PO najlepiej współpracowało????/ moher (Gronkiewicz, Niesiołowski) do moheru (Giertych) zawsze ciągnie z zaznaczeniem że Po ma większy ciąg do rekolekcji grupowych zwłaszcza a teraz rozkład głosów 29.12 GŁOSOWANIE Nr 30 - POSIEDZENIE 6. Dnia 29-12-2005 Godz. 10:07 Głosowało - 417 Za - 227 Przeciw - 189 Wstrzymało się - 1 Nie głosowało - 43 Klub/Koło Liczność Głosowało Za Przeciw Wstrzymało się Nie głosowało PiS 155 148 - 148 - 7 PO 132 124 122 2 - 8 Samoobrona 56 50 49 1 - 6 SLD 55 40 2 371 15 LPR 32 31 30 1 - 1 PSL 25 20 20 - - 5 niez. 5 4 4 - - 1 przypomina ci także długi że o tą koalicję poprosiło PO fakty, fakty... no chyba długiże ty wiesz lepiej niż Schetyna i glosowania sejmowe... oczywiście że lepiej becikowe dla wszystkich, to czy dziura będzie w budżecie 1,4 miliarda czy 1,5 miliarda nie robi Donaldowi żadnej rożnicy, my za to zapłacimy podatnicy a nie on wyniki głosowania nie świadczą o koalicji w przeciwnym wypadku jak słusznie zauważył mTom należało by wysnuć wniosek ,że PiS jest w koalicji z SLD ( to dopiero byłaby egzotyka). I naprawdę chciałbym zobaczyć twoją minę jeśli potwierdzą się doniesienia z dnia wczorajszego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mTom 13.01.2006 08:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2006 Długi, szkoda klawiatury. Przekonasz się... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
długi 13.01.2006 09:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2006 Ale ja chcę zobaczyć jego minę ....... A może zrobi sobie fotę????? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mTom 13.01.2006 09:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2006 Nic nie zobaczysz. Groch o ścianę. Fotę mówisz... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Majka 13.01.2006 09:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2006 no dobra mTom, jak nie możesz nam go pokazać, to przynajmniej opisz Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kroyena 13.01.2006 09:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2006 wareczka chciałem tylko nieśmiało napomknąć, że Największy Polski Polityk, no wiesz Romuś, taki Cristal bezaferny, to sobie 3 dni przypominał z kim obiad jadł na Jasnej Górze. Z ojcami to pamiętał, ale dopiero na 3 dzień sobie przypomniał że był tam jeszcze Nomero Uno polskiego biznesu. Więc muszę cię zmartwić, ale Romuś miał już dawno perforację i dziewica to on nie jest. Jędrek sam wiesz co na temat gwałcenia sądzi. A młodzian z SLD to sam siebie zapytaj dlaczego tak szybko na przewodniczącego partii wjechał. Indianiec Kamienna Twarz z PSLu potknął się kiedyś na informatyzacji. No ale żeby Prawi i Sprawiedliwi wakat Ministra Skarbu dla Samoobrony trzymali, to mnie chłopcy zadziwili. A to wszystko przez brak łaczności z tym potomkiem żołnierza Wermachtu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wareczka 13.01.2006 09:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2006 wareczka chciałem tylko nieśmiało napomknąć, że Największy Polski Polityk, no wiesz Romuś, taki Cristal bezaferny, to sobie 3 dni przypominał z kim obiad jadł na Jasnej Górze. Z ojcami to pamiętał, ale dopiero na 3 dzień sobie przypomniał że był tam jeszcze Nomero Uno polskiego biznesu. Więc muszę cię zmartwić, ale Romuś miał już dawno perforację i dziewica to on nie jest. Jędrek sam wiesz co na temat gwałcenia sądzi. A młodzian z SLD to sam siebie zapytaj dlaczego tak szybko na przewodniczącego partii wjechał. Indianiec Kamienna Twarz z PSLu potknął się kiedyś na informatyzacji. No ale żeby Prawi i Sprawiedliwi wakat Ministra Skarbu dla Samoobrony trzymali, to mnie chłopcy zadziwili. A to wszystko przez brak łaczności z tym potomkiem żołnierza Wermachtu. kroyena masz całkowita rację.. aż wstyd z kim się to PO dogadywało w sprawie berecikowego Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
długi 13.01.2006 09:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2006 miałeś rację mTom groch o ścianę. WIdzi to co chce zobaczyć a na dodatek "ironia" czy "sarkazm" jest mu zupełnie obce. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dobrzykowice 13.01.2006 10:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2006 wareczka chciałem tylko nieśmiało napomknąć, że Największy Polski Polityk, no wiesz Romuś, taki Cristal bezaferny, to sobie 3 dni przypominał z kim obiad jadł na Jasnej Górze. Co sie romka czepiasz, pewnie obiad był zdziebko zakrapiany to i pamięć zawodzi :> Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Monika B 13.01.2006 11:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2006 O rany. To z kim w końcu PiS robi tę koalcjię. Ze sobą! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wareczka 13.01.2006 16:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2006 a z kim w końcu jest PO w koalicji??? no bo skoro PO nie chce z PIShttp://wiadomosci.onet.pl/1229236,11,item.htmlto znaczy że podtrzymuje koalicje becikową z LPR które także jednoznacznie powiedziało NIE pis-owi... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
długi 13.01.2006 22:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2006 A nie pomyślałeś ,że można nie być w żadnej koalicji. Bo nie ma z kim??? Szkoda klawiatury........................................................ P.S. Lepper wicepremierem ?? ............pomiętaj o tej fotce dla mnie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mTom 14.01.2006 08:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2006 Jestem zdania, że Kaczyński i Tusk powinni jednak nagrywać rozmowy, w których uczestniczą. Albo są tak zacietrzewieni, że nie rozumieją o czym mówią, ale któryś z nich kłamie. To jest dobre zdanie z wywidu, którego udzielił Jarosław: "Jeżeli PiS zachowa w rządzie stanowisko premiera oraz kontrolę nad resortami spraw wewnętrznych, sprawiedliwości i służbami specjalnymi, fakt, że ktoś inny obejmie jeden czy drugi resort, nie będzie stanowił zagrożenia dla państwa" (czyt. PiS ?). A pytanie brzmiało: "Wyobraża pan sobie, że Lepper wejdzie do rządu? Zostanie na przykład wicepremierem i ministrem rolnictwa?" Teraz chyba już wiadomo o co szła gra...? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.