Gość Arturo72 18.11.2010 16:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Listopada 2010 A jak jesteśmy przy ścianach Mamy jednowarstwową porotherm 44 / piętro 45 leier zamierzamy dac 5 cm wełny + tynk Jaki to będzię współczynnik ? bo nie bardzo kumam o co w tym wszystkim chodzi http://www.termoorganika.com.pl/kalkulator/kalkterm.html http://www.styropiany.pl/index.cgi?oper=1&kod=kalkulator ale jednowarstwowych ścian tam nie widzę Im niższy współczynnik tym mniej ciepła ucieka nam przez ściany. Ale nie zapominajmy o tym,że nie tylko przez ściany ucieka ciepło,okna są też bardzo ważnym elementem. Jeśli mamy ciepłe ściany to i okna wypada dobrze zamontować.Czy ktoś montował i z jaką firmą,okna na kotwach JB-D ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jasek 18.11.2010 16:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Listopada 2010 nie moge znalezc tego namiaru na styropian podlogowy za 135zl/m3 wiem, ze jakas firma z radlina ale jaka i kto dawal namiar, przelecialem ostatnie 20 stron naszego forum i nie widze:( pomozcie Hadex z Radlina ale juz nie chca zejsc ponizej 140 (ale ja tego za duzo nie mialem ale i tak fuczal na te 140) no i strasznie zabawni byli jak mi dostarczyli dzien wczesniej dzwoniac ze sa na budowie i gdzie ja jestem :) a styro ze swisspor'a Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
navi 18.11.2010 21:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Listopada 2010 PC mam z firmy Ecopol System(oni montowali całość) - mam 8kw (6kw by starczyło, ale wziąłem 8kw, bo było 500zł różnicy) całość wyszła mnie około 33-34tyś. [...] Możesz powiedzieć ile kosztował sama PC z montażem ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
AManys 19.11.2010 08:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Listopada 2010 Witam. Poszukuję wykonawcy schodów tj. do obłożenia wylanych z betonu. Najbardziej skłaniam się do drewnianych, chociaż rozważam również kamienne. Proszę o namiary na Waszych wykonawców. Jeżeli możecie napiszcie:- z jakiego materiału macie je wykonane,- jaki był ich koszt,- jakie są wasze spostrzeżenia co do użytkowania (chodzi mi np. o uwagi t tego a tego drewna nie warto bo za miękkie, taki a taki kolor trudny w utrzymaniu czystości itp). Z góry dziękuję za wszelkie namiary. Pozdr. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
katu 19.11.2010 09:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Listopada 2010 Wetknę patyk w mrowisko http://www.rybnik.com.pl/wiadomosci,architekci-dostali-nagrode-za-rybnickie-domy,wia5-3273-11900.html podobają się ? czy jednak nie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Lisek_77 19.11.2010 11:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Listopada 2010 Wetknę patyk w mrowisko podobają się ? czy jednak nie Widziałem już ten artykuł wcześniej. Dla mnie taka architektura to marzenie - kocham minimalizm i formy kuboidalne z płaskim dachem, też buduję coś w tym stylu, tylko oczywiście w wersji "soft", znacznie uboższej ze względu i na rozmiary działki, finanse i inne takie Ty Katu w syganturze też masz fajną bryłę, budujesz taki? Wrzuć tu jakąś wizualkę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
queene 19.11.2010 11:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Listopada 2010 Wetknę patyk w mrowisko podobają się ? czy jednak nie podobają z fotki wynika ze byłyby położone w okolicach dzielnicy Beata/ul. Raciborska, pierwotnie też tam miałam budować a w tych domkach tez mogłabym mieszkać, nawet rozważałam zakup tych nowoczesnych domków z zielonym dachem na ul. Pod Lasem, ale były za małe Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
basiab67 19.11.2010 12:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Listopada 2010 Witam. Poszukuję wykonawcy schodów tj. do obłożenia wylanych z betonu. Najbardziej skłaniam się do drewnianych, chociaż rozważam również kamienne. Proszę o namiary na Waszych wykonawców. Jeżeli możecie napiszcie: - z jakiego materiału macie je wykonane, - jaki był ich koszt, - jakie są wasze spostrzeżenia co do użytkowania (chodzi mi np. o uwagi t tego a tego drewna nie warto bo za miękkie, taki a taki kolor trudny w utrzymaniu czystości itp). Z góry dziękuję za wszelkie namiary. Pozdr. Nam robił p. Kozyra z Rybnika schody dębowe , jasne, lakierowane, nie wiem jak w użytkowaniu , dopiero się przekonam (niedawno zrobione, ale z wykonania jestem zadowolona). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
irb 19.11.2010 13:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Listopada 2010 Domki robią wrażenie ładna cegiełka ciemna. Jaaaaaaaaaaaaaaa chce wiosnę :/ tak mnie naszło po tych zdjęciach zielono jasno. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
katu 19.11.2010 16:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Listopada 2010 Ty Katu w syganturze też masz fajną bryłę, budujesz taki? Wrzuć tu jakąś wizualkę dom z mojego avatara, to moje marzenie niestety, trzeba było wypracować dwa kompromisy z urzędem, który w pozwoleniu narzucił pewne rozwiązania i z mężem, który kiedy zrozumiał, że nie żartuję marząc o takim domu, wymamrotał jedynie, nooo, jak alianci lądowali w Normandii, to się Niemcy z takich bunkrów ostrzeliwali kompromis też nie wyszedł zły, ale przepraszam, staram się unikać zamieszczania zdjęć w internecie, tak mam ja się cieszę, że domy z Rybnika dostały nagrodę, przynajmniej gazety mają inne tematy niż strzelanina w Boguszowicach, czy morderstwo Wróbla Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
aro_32 19.11.2010 17:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Listopada 2010 Osobiście preferuję spadziste dachy, choć nie neguję projektów typu kostka, jeżeli są dobrze zaprojektowane i przede wszystkim dopasowane do otoczenia.Wydaje mi się jednak że domy z dachami spadzistymi przetrwały stulecia i mogą dalej się podobać jako kształt bryły. Czego nie można powiedzieć o kostkach z lat 70.Oczywiście jeszcze raz powtórzę że nie jestem wrogiem dobrych projektów z dachami płaskimi. Co do materiałów na ściany to też jestem tradycjonalistą i wolę ceramikę, która wiem na 100% że jest zdrwa i sprawdzona. Przynajmniej jako ściana wewnętrzna z którą mieszkańcy cały czas mają styczność. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Arturo72 19.11.2010 18:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Listopada 2010 ...wolę ceramikę,która wiem na 100% że jest zdrwa i sprawdzona. Przynajmniej jako ściana wewnętrzna z którą mieszkańcy cały czas mają styczność. Czy aby na pewno ?? Polecam pełną lekturę o materiałach budowlanych,poniżej tylko wycinki sygnalizujące fałszywe 100% Każdy materiał budowlany posiada swoją promieniotwórczość naturalną. Jak wynika z badań Instytutu Techniki Budowlanej - tradycyjna, czerwona cegła gliniana, powszechnie uważana za materiał bardzo zdrowy, posiada 5-krotnie większe stężenie pierwiastków promieniotwórczych, niż beton komórkowy, powstający na bazie piasku. WYROBY CERAMICZNE Wyroby ceramiczne powstają z gliny w procesie wypalania. Jak każdy materiał poddany obróbce cieplnej - promieniuje. W zależności od temperatury wypalania uzyskuje się materiały o różnych własnościach. Generalnie są to materiały kruche, ale o stosunkowo dużej wytrzymałości. SILIKAT Białe wyroby wapienno-piaskowe, tzw. silikaty, są mniej popularne niż ceramiczne materiały budowlane a tymczasem są to jedne z najzdrowszych materiałów stosowanych w budownictwie. . .. KERAMZYT W przeciwieństwie do cegieł keramzyt nie zawiera popiołów wielkopiecowych i ma najniższą promieniotwórczość naturalną ze wszystkich wyrobów ceramicznych. Jest lekki, odporny na korozję biologiczną, ma doskonałą termo izolacyjność i dużą wytrzymałość mechaniczną.. P.S. Zamek w Malborku nie jest z Porothermu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
GabrysiaBP 19.11.2010 19:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Listopada 2010 Wiesz co Arturo wprowadzasz niezdrową atmosferę na tym wątku,fajnie było jak Cię nie było.Twoje cytaty przypominają mi tłumaczenie przedszkolaka "to nie ja jestem niegrzeczny,to Piotruś"itp.Ty budujesz z betonu komórkowego,silikatów czy czego tam jeszcze innego to buduj i uważaj,że robisz najlepiej,ale nie doszukuj się samych wad w innych materiałach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Arturo72 19.11.2010 20:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Listopada 2010 Wiesz co Arturo wprowadzasz niezdrową atmosferę na tym wątku,fajnie było jak Cię nie było.Twoje cytaty przypominają mi tłumaczenie przedszkolaka "to nie ja jestem niegrzeczny,to Piotruś"itp.Ty budujesz z betonu komórkowego,silikatów czy czego tam jeszcze innego to buduj i uważaj,że robisz najlepiej,ale nie doszukuj się samych wad w innych materiałach. Wydaje mi się,że czegoś nie rozumiesz.Ja nie neguję niczego i nikogo.Ja wyrażam swoje zdanie w tym temacie i pokazuję,że nie można twierdzić,że coś jest dobre w 100% skoro tak nie jest(m.in dla Twojego i przyszłych inwestorów dobra) Może ktoś akurat nie wie,że ceramika jest promieniotwórcza ?? Chociaż jak każdy materiał ma wady i zalety.Wg mnie wady przeważają ale to jest moja opinia,bo jak zauważono,ile osób tyle opinii Nigdy nie będę również twierdził,że BK,silikat czy keramzyt jest najlepszym materiałem !!! P.S. Z całym szacunkiem,nie jest to tylko Twoje forum,jest to forum dla starego wyjadacza,który już się wybudował i zna się tutaj ze wszystkimi jak i dla nowicjusza,który zamierza budować i jest "zielony" i szuka porady Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
queene 19.11.2010 20:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Listopada 2010 to czym wytłumaczyc popularność ceramiki ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Arturo72 19.11.2010 20:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Listopada 2010 to czym wytłumaczyc popularność ceramiki ? Nie wiem,ani to tanie ani zdrowe ani łatwe w budowaniu (moja opinia,bo mi zaraz ktoś coś zarzuci ) Prawdopodobnie popularność ceramiki bierze się to stąd,że cegła ceramiczna,która nie ma za dużo współnego z dzisiejszym pustakiem ceramicznym,była stosowana od dawien dawna i domy dalej stoją. Beton komórkowy uważany jest za bardzo kruchy,silikat za bardzo zimny,keramzyt za delikatny a pozostaje jedynie ceramika Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
preem82 19.11.2010 21:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Listopada 2010 buehehe ... eskimosi tego problemu niemają, pozastaje im jedynie śnieg + lód Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Lisek_77 19.11.2010 21:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Listopada 2010 dom z mojego avatara, to moje marzenie niestety, trzeba było wypracować dwa kompromisy z urzędem, który w pozwoleniu narzucił pewne rozwiązania i z mężem, który kiedy zrozumiał, że nie żartuję marząc o takim domu, wymamrotał jedynie, nooo, jak alianci lądowali w Normandii, to się Niemcy z takich bunkrów ostrzeliwali kompromis też nie wyszedł zły, ale przepraszam, staram się unikać zamieszczania zdjęć w internecie, tak mam ja się cieszę, że domy z Rybnika dostały nagrodę, przynajmniej gazety mają inne tematy niż strzelanina w Boguszowicach, czy morderstwo Wróbla Ja z żoną akurat w tym względzie mamy takie same spojrzenie, także wiedzieliśmy, że jak się da, to wybudujemy taki dom. Marzenia należy realizować Osobiście preferuję spadziste dachy, choć nie neguję projektów typu kostka, jeżeli są dobrze zaprojektowane i przede wszystkim dopasowane do otoczenia. Wydaje mi się jednak że domy z dachami spadzistymi przetrwały stulecia i mogą dalej się podobać jako kształt bryły. Czego nie można powiedzieć o kostkach z lat 70. Oczywiście jeszcze raz powtórzę że nie jestem wrogiem dobrych projektów z dachami płaskimi. Zgadzam się w stu procentach, że dom musi pasować do otoczenia, ja buduję akurat w dzielnicy Północ, także tam większość to kostki Kostki z lat 70 były wykonywane w fatalnej technologii (przede wszystkim miały skopane dachy), dlatego przysparzały problemów, teraz materiały są takie, że problemy te nie istnieją. Oczywiste jest, że dachy spadziste są z zasady mniej problemowe w wykonaniu i przede wszystkim w zasadzie funkcjonowania - no ale jakbyśmy wszyscy budowali to samo, to byłoby nudno, także czasami jakiś odszczepieniec musi się znaleźć Wiesz co Arturo wprowadzasz niezdrową atmosferę na tym wątku,fajnie było jak Cię nie było.Twoje cytaty przypominają mi tłumaczenie przedszkolaka "to nie ja jestem niegrzeczny,to Piotruś"itp.Ty budujesz z betonu komórkowego,silikatów czy czego tam jeszcze innego to buduj i uważaj,że robisz najlepiej,ale nie doszukuj się samych wad w innych materiałach. Zgadzam się z Gabrysią, zbyt często staramy się na siłę przekonać do własnej wizji (tak chyba ma zresztą każdy) - staramy się chyba w ten sposób sami siebie przekonać do słuszności naszych wyborów. Jest taki mądry cytat Piłsudskiego funkcjonujący na forum Muratora: "Prawda jest jak dupa, każdy ma swoją". Nie ma jednego słusznego rozwiązania, jest wiele różnych opcji optymalnych w konkretnych sytuacjach. Poza tym chyba warto czasami wyluzować Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Arturo72 19.11.2010 21:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Listopada 2010 Nie ma jednego słusznego rozwiązania, jest wiele różnych dobrych w różnych sytuacjach. Poza tym chyba warto czasami wyluzować Zgadzam się w tej kwestii w prawdziwych 100% Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
aro_32 19.11.2010 22:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Listopada 2010 Czy aby na pewno ?? Polecam pełną lekturę o materiałach budowlanych,poniżej tylko wycinki sygnalizujące fałszywe 100% Jak się jeszcze nie zorientowałeś, to podpowiem, że większość artykułów branżowych to artykuły sponsorowane. To dotyczy wszystkich dziedzin, od budowlanki poprzez motoryzację na prasie gospodarczej kończąc. Co to oznacza to chyba nie muszę tłumaczyć... "czerwona cegła gliniana, powszechnie uważana za materiał bardzo zdrowy, posiada 5-krotnie większe stężenie pierwiastków promieniotwórczych, niż beton komórkowy" - Ta informacja zupełnie nic nie wnosi, to że posiada 5 razy więcej tych pierwiastków nie oznacza że posiada ich tak dużo aby ceramika była szkodliwa dla zdrowia (bo tak zresztą nie jest). Przy pomocy takiej socjotechniki np. producent betonu komórkowego nabiera zbyt łatwowiernych czytelników. Niby pisze prawdę bo pewnie takie proporcje istnieją, ale jednocześnie nie podaje że dla obu materiałów są to progi i tak dalekie od najostrzejszych norm. Jednak część nieco naiwnych czytelników pomyśli: o kurcze ale ta ceramika to syf, kupie se w takim razie beton.. I o to w tym chodzi. Pewnie podobnie gdzieś wyczytałeś o tym że prąd jast najtańszym źródłem ciepła w dobrze ocieplonym domku jak się ma 2 taryfy, o czym przekonywałeś wszystkich kilka stron wcześniej, choć kilka osób na bazie swoich DOŚWIADCZEŃ twierdziło inaczej. Nie mam nic przeciwko temu byś grzał prądem i budował z silikatu, pewnie będziesz zadowolony ze swojego dzieła, ale nie wprowadzaj innych ludzi w błąd podając teoretyczne lub niepełne danem, bo robisz to po raz kolejny. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.