Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

  • Odpowiedzi 59,6k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

  • Frankai

    4544

  • wojgoc

    2958

  • Tatarak

    2576

  • Ivonesca

    1701

Najaktywniejsi w wątku

więc albo powołujesz się na KC i ustawy, albo stwierdzasz, ze jest to dobrowolne świadczenie.

Ja już podałem konkretne cytaty z kc, a u Ciebie konkretów brak.

Ale proszę bardzo:

Art. 577 kc

§ 1. W wypadku gdy kupujący otrzymał od sprzedawcy dokument gwarancyjny co do jakości rzeczy sprzedanej, poczytuje się w razie wątpliwości, że wystawca dokumentu (gwarant) jest obowiązany do usunięcia wady fizycznej rzeczy lub do dostarczenia rzeczy wolnej od wad, jeżeli wady te ujawnią się w ciągu terminu określonego w gwarancji.

 

ja w swojej karcie gwarancyjnej mam zapis o 24miesięcznej i przysługującej mi rekojmii- akurat 3miesiące po zakończeniu okresu gwarancji.

Nie widziałem Twojej karty gwarancyjnej, ale załóżmy że jest dokładnie tak jak piszesz. Sprzedawca może Ci potem wyjaśnić - tam był błąd, bo rękojmia zgodnie z kc biegnie od momentu wydania towaru. 95% ludzi się podda (zyska sprzedawcy/wytwórcy), a 5% będzie egzekwowało swoje prawa dalej. Obstawiam, że wygrają, bo konsument jest traktowany jako strona słabsza i jeżeli strona silniejsza do czegoś się zobowiązała, to miał prawo temu zawierzyć. Daleki byłbym jednak od dania gwarancji wygranej.

 

warunki gwarancji, jak kazda inna umowa cywilno-prawna, zawiera swoje paragrafy, zapisy, punkty. W wiekszości tego typu umów jest taki zapis, ze wszelkie kwestie nie unormowane zapisami nieniejszej umowy, rozstrzygac bedzie Sąd wlaściwy dla jednej ze stron, lub ze reguluje KC a jak Strony nie mogą dojśc do porozumienia to Sąd.

Standardowa umowa

 

Producent ma prawo dać gwarancje i 5lat - czy to tez reguluje KC? Nie. Producent może uznać usterkę jako wadę ukrytą po okresie gwarancyjnym ale nie musi - czy to też reguluje KC? Nie.

Tak jak wyżej (art. 577) - ma prawo ale nie ma obowiązku. Generalnie - każda ze stron może zrobić co jej się podoba, dopóki nie narusza prawa drugiej strony. Może Ci więc dać gwarancję dożywotnią i niektórzy producenci dają takową (np. Fiskars na część produktów). Ci najlepsi nawet po gwarancji potrafią ci towar naprawić/wymienić, czy nawet przy uszkodzeniach z winy użytkownika (np. Sennheiser przy wyrwaniu kabla ze słuchawek).

 

Więc jesli w umowie gwarancyjnej jest zapisane o 24miesiecznej gwarancji i 6 miesiecznej rekojmii po wygasnięciu gwarancji, to mimo ze jest to, jak udowadniasz, sprzeczne z KC to jest obowiazujące - bo ma taki np. kaprys.

Tak jak wyżej pisałem - sprawa do wygrania. Przypominam jednak co napisałeś i dlaczego tak wytrwale odpisuję:

rekojmia jest czasem po ukończeniu gwarancji. I nie myl okresu i zakresu gwarancji z okresem i zakresem rekojmi

Zarzuciłeś mi błąd a chyba w wystarczającym stopniu wykazałem Ci błąd w Twojej wypowiedzi. Wypadałoby więc przyznać się do błędu, żeby nie wprowadzać tych "innych" w błąd:

Tak samo jak Ty, inni na tym forum, mimo nieukończenia studiów prawniczych, zmuszeni są samemu zgłębiać wszelakie paragrafy i szukac niuansów by móc wykorzystac je na swoją korzyść. Więc nie wypisuj wniosków o sprzecznych zapisach z prawem

 

A rady które dajesz z dobrego serca - bo mimo całego sporu tak to odbieram i chwalę - warto formułować w postaci odzwierciedlającej wiedzę. "Podejrzewam", "miałem taki przypadek" dla spraw niepewnych lub przykładowych, a sposób arbitralny tylko tam, gdzie absolutnie pewny swojej racji. W dyskusji zaś warto analizować argumenty drugiej strony i znaleźć równie mocne kontrargumenty.

 

Jeżeli pozwolisz, to kończmy wzajemne ataki, a jeżeli uważasz, że od strony prawnej jest coś do wyjaśnienia, to poproszę o konkretne cytaty z ustaw.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/280433-grupa-wroc%C5%82awska/page/2402/#findComment-9047056
Udostępnij na innych stronach

Podbitka - deski świerkowe malowane 3x sadolinem extra kolor heban.

Oops - a ja myślałem że to plastik. Miałem takie wrażenie po refleksach. Tym większy szacun za podbitkę. I na coś Ty czekała z kwaleniem się !!! :mad: Może zazdrosna byłaś, żeby ktoś nie miał równie ładnej? ;) No ale ostatecznie wkleiłaś, więc masz wybaczone :D

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/280433-grupa-wroc%C5%82awska/page/2402/#findComment-9047057
Udostępnij na innych stronach

Może zazdrosna byłaś, żeby ktoś nie miał równie ładnej? ;)

 

No a jak! :) W całej okolicy równie pięknej nie ma ;)

A chwalę się głównie w dzienniku, ale nikt do niego nie zagląda [prawie ;) pozdrowienia dla tych nielicznych odwiedzających ;)]

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/280433-grupa-wroc%C5%82awska/page/2402/#findComment-9047060
Udostępnij na innych stronach

No a jak! :) W całej okolicy równie pięknej nie ma ;)

A chwalę się głównie w dzienniku, ale nikt do niego nie zagląda [prawie ;) pozdrowienia dla tych nielicznych odwiedzających ;)]

Skoro było na dzienniku, to się wycofuję raczkiem z wszelkich oskarżeń ;) Wrzucaj też linki do ciekawych zdjęć także tutaj, bo człek nie ma czasu śledzić dzienników.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/280433-grupa-wroc%C5%82awska/page/2402/#findComment-9047062
Udostępnij na innych stronach

dobra Frankai - koniec dyskusji

Zarzuciłeś mi błąd a chyba w wystarczającym stopniu wykazałem Ci błąd w Twojej wypowiedzi. Wypadałoby więc przyznać się do błędu, żeby nie wprowadzać tych "innych" w błąd

wykazałeś błąd w zakresie ustaw i KC - ok, przyznaje się do błędu.

Jednak jak zapisy w warunkach gwarancji, jesli dają czas rekojmii po upływie gwarancji, to ewentualny Sąd rozstrzygnie na rzecz konsumenta - tłumaczenie się błędem i nieznajomością przepisów nie zwalnia z odpowiedzialności

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/280433-grupa-wroc%C5%82awska/page/2402/#findComment-9047065
Udostępnij na innych stronach

po pierwsze:

- Frankai, czemu Ty się nie wprowadzasz? Przecież to już gotowiec! Pięknie wszystko wykończone i tylko mieszkać.

- Claris, miałam to wpisać w Twoich komentarzach, ale wpiszę już tutaj - jestem pod wrażeniem kolorystyki. Faktycznie, chyba nigdzie takiej nie widziałam i jest urokliwa. A dachówka i dach piękny

 

po drugie:

 

Tak samo jak Ty, inni na tym forum, mimo nieukończenia studiów prawniczych, zmuszeni są samemu zgłębiać wszelakie paragrafy i szukac niuansów by móc wykorzystac je na swoją korzyść. Więc nie wypisuj wniosków o sprzecznych zapisach z prawem Bo radcy prawni niewiele się różnią od budowlańców - przykładaja się do Twojej sprawy jak nad nimi stoisz.

 

Proszę nie generalizować i lepiej dobierać sobie usługodawców (budowlańców przecież umiesz) ;)

 

Tak przy okazji - warunki gwarancyjne kosiarki są mało istotne. Cokolwiek jest sprzeczne z obowiązującym prawem, jest nieważne. Jeżeli jakiś kretyn czy cwaniak byłby na tyle głupi, żeby w warunkach gwarancji wpisać, że rękojmia nie obowiązuje, lub obowiązuje po gwarancji - to się nie liczy. Rękojmia będzie obowiązywała od momentu wydania przedmiotu umowy do upływu 12 miesięcy. W umowach które podpisujemy wielokrotnie są zapisy sprzeczne z prawem i nie należy się nimi przejmować.

 

Proszę nie wprowadzać w błąd. Jak zabierasz się za czytanie przepisów, to czytaj całość i interpretuj :)

 

 

Art. 558. § 1. Strony mogą odpowiedzialność z tytułu rękojmi rozszerzyć, ograniczyć lub wyłączyć. Jednakże w umowach z udziałem konsumentów ograniczenie lub wyłączenie odpowiedzialności z tytułu rękojmi jest dopuszczalne tylko w wypadkach określonych w przepisach szczególnych.

 

Dla konsumenta, a nawet dla przedsiębiorcy, dopuszczalne jest zatem rozszerzenie rękojmi (zasada swobody umów). Nic nie stoi na przeszkodzie, aby rozszerzenie polegało na wydłużeniu okresu rękojmi. Taki przykład był u Wojgoca. I absolutnie nie jest to sprzeczne z prawem, a już na pewno nie dochodzi się takich rzeczy w sądzie. Skoro producent dał dłuższy okres rękojmi, to dał. Chyba, że potem się z tego chciał wycofać. Ale to on będzie miał z tym problem.

 

I dla niedowiarków - wyrok SN z 5 sierpnia 2005 - "Przewidziany w art. 568 kc termin wygaśnięcia uprawnień z tytułu rękojmi może być przedłużony umową stron."

 

po trzecie:

 

13 zetków za robociznę przy wylewkach (z układaniem styro i folii) to akceptowalna cena?

ile (realnie) trzeba czekać przed rozpoczęciem układania na nich płytek/kafli (bo, że na drewno trzeba czekać to wiem) ?

 

Mam jedną stawkę 12 zł za Twój zakres. Druga to 13 zł za samą wylewkę. Styro - 1 zł za rozłożenie jednej warstwy. Możesz podesłać mi namiary?

Co do czekania - mój potencjalny kafelkarz mówił mi o 1,5-2 mies. Jak masz podłogówkę, to po drodze jeszcze jest wygrzewanie wylewek.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/280433-grupa-wroc%C5%82awska/page/2402/#findComment-9047134
Udostępnij na innych stronach

13 zetków za robociznę przy wylewkach (z układaniem styro i folii) to akceptowalna cena?

ile (realnie) trzeba czekać przed rozpoczęciem układania na nich płytek/kafli (bo, że na drewno trzeba czekać to wiem) ?

na kafelki również trzeba poczekać i jak pamiętam to Jarek Korólczyk mówił o miesiącu.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/280433-grupa-wroc%C5%82awska/page/2402/#findComment-9047137
Udostępnij na innych stronach

Proszę nie generalizować i lepiej dobierać sobie usługodawców (budowlańców przecież umiesz)

nie mam dobrych doświadczeń ze współpracy z radcami prawnymi, zarówno z dużymi kancelariami jak i małymi. Oczywiście nie generalizuje, ale live is brutal.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/280433-grupa-wroc%C5%82awska/page/2402/#findComment-9047138
Udostępnij na innych stronach

chyba, że się użyje dodatków przyspieszających wiązanie - sam mi o nich wspominał.

Hmmm... Przy wylewkach ważne są dwie sprawy: właściwe związanie betonu i odparowanie wilgoci. Jak się położy płytki i zafuguje za wcześnie, to fugi zbieleją. Nie wiem czemu się tak dzieje, ale przeczytałem po fugowaniu u mnie w kotłowni i się miejscami zbieliły. W listopadzie schnięcie trwa bardzo długo i woda z kleju nie zdążyła odparować, a co dopiero jakby wylewki były świeże (moje miały 4 miesiące).

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/280433-grupa-wroc%C5%82awska/page/2402/#findComment-9047153
Udostępnij na innych stronach

po pierwsze:

- Frankai, czemu Ty się nie wprowadzasz? Przecież to już gotowiec! Pięknie wszystko wykończone i tylko mieszkać.

Brak kasy na: lodówkę, pralkę, krzesła i parę innych spraw.

Przeprowadzka za 1.5 miesiąca. A jak napiszesz, że przyjeżdżasz na kawę, to się pospieszę :) Tylko pamiętaj, że taką obietnicę wyegzekwuję z całą stanowczością ;)

 

Proszę nie wprowadzać w błąd. Jak zabierasz się za czytanie przepisów, to czytaj całość i interpretuj :)

 

 

Art. 558. § 1. Strony mogą odpowiedzialność z tytułu rękojmi rozszerzyć, ograniczyć lub wyłączyć. Jednakże w umowach z udziałem konsumentów ograniczenie lub wyłączenie odpowiedzialności z tytułu rękojmi jest dopuszczalne tylko w wypadkach określonych w przepisach szczególnych.

 

Dla konsumenta, a nawet dla przedsiębiorcy, dopuszczalne jest zatem rozszerzenie rękojmi (zasada swobody umów). Nic nie stoi na przeszkodzie, aby rozszerzenie polegało na wydłużeniu okresu rękojmi. Taki przykład był u Wojgoca. I absolutnie nie jest to sprzeczne z prawem, a już na pewno nie dochodzi się takich rzeczy w sądzie. Skoro producent dał dłuższy okres rękojmi, to dał. Chyba, że potem się z tego chciał wycofać. Ale to on będzie miał z tym problem.

Biję się w pierś w kwestii czytania po łebkach. Koncentrowałem się na niemożności wyłączenia. No widzisz wojgoc - miałeś okazję dokopać świętemu indykowi, a zrobiła to kobieta :D W sumie tak wolę ;) Nie nadinterpretowywać, że lubię eśta, eśta ;)

 

Na swoją obronę przypomnę tylko, że pisałem iż taka sprawa jest do wygrania.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/280433-grupa-wroc%C5%82awska/page/2402/#findComment-9047154
Udostępnij na innych stronach

No widzisz wojgoc - miałeś okazję dokopać świętemu indykowi, a zrobiła to kobieta :D W sumie tak wolę ;) Nie nadinterpretowywać, że lubię eśta, eśta ;)

 

Na swoją obronę przypomnę tylko, że pisałem iż taka sprawa jest do wygrania.

twierdziłem, że bulgoczesz, ale tylko śię rozeźliłeś i tyle. jakoś nie mogę znaleźć tego, że pisałeś, że sprawa jest do wygrania.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/280433-grupa-wroc%C5%82awska/page/2402/#findComment-9047165
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się



×
×
  • Dodaj nową pozycję...