Płyty Onduline

[iwq]

chcę zapytać o Wasze doświadczenia ( plusy i minusy ) z płytami Onduline Tile .

Pozdrawiam

[super gacek.]

nigdy więcej . jak będę budował kolejny dom (chciałbym) to na dachu nie chce widzieć nic co zaczyna się na literkę -O-. Jest paskudna , od strony pd. pojawiają sie "mchy" i itp. Jak patrzę na dom sasiada ktory pokryty jest dachowką to łza w oku mi się kreci że popełniłem taki bład. Zdecydowanie wolałbym dachówke albo blachę.

[rafałek]

Osobiście nie mam, ale w okolicy jest kilkanaście domów pokrytych tym badziewiem.

Co można powiedzieć na plus - że nie słyszałem, że cieknie.

Co można powiedzieć na minus - duuuuuuuuży minus za wygląd już po kilku latach - z buraczkowoczerwonego przybieram wszelkie szarobure barwy, łatwo porasta czymkolwiek. Wygląda paskudnie. Dachówka cementowa z lat '80 czyli totalne dno - wygląda przy niej jak mercedes po myjni i wosku...

Moim zdaniem jak ktoś chce pokryć wiatkę na drewno czy awaryjnie fragment domu to można zaryzykować. Jak cały dach - no to trzeba mieć świadomość jak to będzie wyglądało za kilka lat... Podkreślam, że nikomu nie cieknie - za to estetyka do bani

[Przekorek]

Owszem - ladniejsza niż standartowa Ondulina. Podstawowa wada: Obrobki np przy kominkach wentylacyjnych, czy czymkolwiek, co wystaje z dachu: Nie ma standartowych wywiewek do tego ksztaltu fali, wszystko dekarz musi ręcznie z blachy dorabiać. Tile występuje jako wzorek samoistny, nie jako system ze wszystkimi wykonczeniami i uszczelnieniami. No i płyty droższe niz zwykle, wiec na mój dach różnica w cenie pokrycia wyniosla 4.500 w porównaniu do betonowej dachowki. Jako, że więżba i tak byla obliczona na dachówke, nie zdecydowalem sie na OnduTile (za mala roznica w cenie).

[bobiczek]

Nadają się. Na pokrycie drewutni, tak jak u mnie.

Lekkie, łatwo samemu zrobić konstrukcję i pokryć.

Na dom nigdy bym ich chyba nie dał.Drewutnia za garażem, nic nie widać, dlatego położyłem.