Kto ma pompę kawitacyjną?

[Grzesiek13]

Witam

Kto z forumowiczów posiada u siebie pompę kawitacyjną(inne nazwy hydrosoniczna, implozyjna)? Może ktoś sie z tym urządzonkiem zetknął przy pracy. Jaka jest jego opłacalność?

[Mały]

Powiem Grześ ,że mnie zaskoczyłeś -kawitacja jest to zjawisko bardzo szkodliwe ,uszkadzające pompy ,a polegające na zbyt szybkim obracaniu sie wiernika w stosunku do przepływu czynnika(szkoła okrętowa sie kłania )-tak przynajmniej sądziłem do tej pory...

[czajnik]

Natomiast ja zawsze sądziłem - w odróżnieniu od Mały - że kawitacja występuje, gdy cisnienie bezwzględne na króćcu ssawnym pompy będzie miało wartość niższą od ciśnienia nasycenia pompowanej cieczy w danej temperaturze i nigdy nie przyszło mi do głowy, że jakąś rolę odgrywa tu stosunek szybkości obracania się wirnika do prędkości czynnika.

 

Fajny termin: hydrosoniczna, to chyba mniej więcej tyle, co wodnodźwiękowa. Apropo, czy ktoś spotkał dobrej jakości przyczłapy do bulbulatora? (tylko takie bez wydrzyżdżacza).

[Grzesiek13]

Mały i Czajnik pompa kawitacyjna wykorzystuje niekorzystne zjawisko kawitacji. Otóż w skrócie zmienia energię mechaniczna na energię cieplną. Źródła producentów z podają, że zw 100% energii elektrycznej użytej do napędu silnika otrzymujemy około 120% energi cieplnej (na zagotowanie wody). Ważne że energie elektryczną możemy zastapić darmową energią np. siły wiatru przy odpowiedniej przekładni. Zyski były by więc spore. Czekam na ewentualnych użytkowników, praktyków.

[czajnik]

wpisałem w goglu ten termin i przeczytałem artykuł - prawdopodobnie ten sam, co Ty, bo są tam te same wyrażenia, których Ty użyłeś.

 

W zasadzie "przeczytałem" to dość nieprecyzyjne określenie. Doszedłem do zdania, w którym jest napisane, że to urządzenie ma sprawność 130 %. Na tym zakończyłem czytanie i uznałem, że wiem już wszystko.

 

Z ciekawością będę śledził ten wątek. Liczę razem z tobą na wielu praktyków i użytkowników.

[Grzesiek13]

W zasadzie temet interesowałem sie parę lat temu, tyle że wtedy nic nie było i liczę że teraz znajdą sie użytkownicy, praktycy.

 

A teraz proszę o zgłaszanie sie w kolejce, lista obowiązuje

[Gość 1950]

Grzesiek ty jesteś czajnik : nie raz wchodziłem na te strony i nie wyczaiłem tego tematu z przekroju wydaje się że proste do zrobienia

[czajnik]

Mam taką cichą nadzieję, że równie prostę będzie uzyskanie sprawności na poziomie 130 %.

[Grzesiek13]

1950 wykonanie tego to pestka dla wprawnego tokarza.

Ale jednak gdyby to ktoś miał w praktyce, to byśmy coś wiedzieli.

I jeszcze jedno : 1950 nie było Cie na liście oczekujacych na wpis posta

Musze pilnować jakoś porządku bo potem admin posta usunie, jak do jakiejś wojny dojdzie, jak to było z postem Zbycha

[Gość 1950]

już się poprawię i nie będę już się rozpychał łokciami. ale chłop pisał że może być problem z uszczelnieniami i tu może mieć rację

[jareko]

wybaczcie ze wogole sie tu pojawiam ale zawsze zastanawialo mnie jak to mozliwe by sprawnosc byla powyzej 100% Mnie w szkole uczyli ze jesli cos takiego ludziska wymysla to wszystkie klopoty tego swiata znikna - perpetum mobile to sie chyba nazywalo - wiec jak to jest - wytlumaczcie mnie zacofanemu

[Gość 1950]

Jareko dobrze Waszmość prawisz ale zawsze jest przy tch sprawnościach coś nie dopowiedziane albo nie tak liczone. jakby tak dobrze policzyć to wyszło by że nie ma perpetum mobile z tym że może okazać się, że to jest patent który zrewolujonizuje np. centralne ogrzewanie. a ja się nie doczytałem o 130 % sprawności

[Grzesiek13]

Jareko zapewne z tą sprawnoscią to tak jak przy kondensacie - 109%

Zapewne więc lepiej brzmi że 30% otrzymamy zysku energetycznego z procesu kawitacji

Oczywiście jeszcze jedna sprawa pompa kawitacyjna powoduje zagotowanie wody, i dla takiej wartości są podawane jakieś zyski.

Jak więc by było gdyby zyski podać dla niższej temperatury wody np. 75st.C ?

 

Temat sie robi ciężki i jak narazie sami teoretycy

[Grzesiek13]

Dobra widzę że kolejka do postów nadal duża więc pójdę na rękę ludziom i możecie pisać posty na chybił i anóż który trafi.

[Gość 1950]

Grzesiek widzę że Cię w nocy straszy i nie możesz spać

[NOTO]

Jareko zapewne z tą sprawnoscią to tak jak przy kondensacie - 109%

Zapewne więc lepiej brzmi że 30% otrzymamy zysku energetycznego z procesu kawitacji

Oczywiście jeszcze jedna sprawa pompa kawitacyjna powoduje zagotowanie wody, i dla takiej wartości są podawane jakieś zyski.

Jak więc by było gdyby zyski podać dla niższej temperatury wody np. 75st.C ?

 

Temat sie robi ciężki i jak narazie sami teoretycy

 

Tylko że tu z układu nic nie ucieka .... nie ma żadnych odprowadzeń. Jedyna szansą jest pobieranie energi z otaczającego powietrza (układ pompy z grzejnikami jest zamknięty). Jednakże pobór ciepła z zewnątrz doprowadzałby do wychłodzenia otoczenia a tego nie zaobserwowano - wręcz przeciwnie rozgrzana woda ogrzewa obudowę pompy.

Takie zadania powinno się dawać doktorom na Politechnice do opracowania podczas obony swoich prac !

[am00]

Pompa działa w oparciu o prawo Bernouliego (suma ciśnień statycznego i dynamicznego przy przepływie laminarnym jest stała). Prawo to zaś wyprowadza się z zasady zachowania energii. Tak więc o perpetum mobile raczej mówić tu nie można. Oszustwo polega chyba na tym, że doprowadza się wodę do urządzenia już pod jakimś ciśnieniem wstępnym (np. z sieci wodociągowej) i nie liczy się energii potrzebnej na wytworzenie tego ciśnienia, bo za to gospodarstwa domowe płacą w rachunku za wodę, a nie za prąd. Drugie oszustwo to gotowanie zupy w temperaturze 75 stopni, ale to chyba się nie uda .

[Grzesiek13]

Jedynym znanym mi naukowcem na forum jest JoShi i niech sie w temacie wypowie, w końcu jest chyba fizykiem

[am00]

Fizykiem byłem 25 lat temu, od tego czasu mogłem duzo zapomnieć, ale mam nadzieję, że zasada zachowania energii dalej obowiązuje, a to z niej bezposrednio wynika prawo Bernoulliego, które jest podstawą tego wynalazku.

Tam gdzie podaje się procenty zawsze jest jakies oszustwo, tylko nie zawsze od razu widać jakie.

[Grzesiek13]

Witam "nowego" fizyka na forum

Ściema napewno jakaś jest w wynalazku. Jeśli pominiemy tu energię elektryczną na korzyść energii z wiatraka to zyski oczywiste.

Ale chyba ciężko będzie znaleźść na forum użytkowników lub tych co widzieli w działaniu to cudo.

Podobno jacyś Nasi naukowcy to testują, ale rzetelne informacje mogą nie ujrzeć światła dziennego.

Czekamy