civic9 28.03.2005 16:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Marca 2005 Witam, Urząd Miasta w drodze przetargu sprzedał działki. Księgi wieczyste - czyste. W ogłoszeniu o przetargu - brak informacji o jakichkolwiek obciążeniach. A zgodnie z rozporządzeniem w sprawie organizowania przetargów (Dz.U. 1998 nr 9 poz. 30) powinni poinformować o obciążeniach. W akcie notarialnym - również brak informacji o obciążeniach. Potem okazuje się, że przez działkę leci kabel energetyczny, który utrudnia wykorzystanie z działki. Położony za któregoś poprzedniego właściciela zgodnie z prawem i z pozwoleniem, więc przenieść go można - ale nie na koszt energetyki, tylko na własny. Jak myślicie - czy taki kabel można traktować jako obciążenie działki, które to zostało zatajone przez UM i obciążyć ich kosztami przełożenia takiego kabla? Małe szanse, że zgodzą się na to po dobroci, czy jest szansa na wygranie w sądzie? Czy może jednak taki kabel nie jest takim obciążeniem, o którym trzeba informować? Teoretycznie dało się sprawdzić przed przetargiem - np. w zakładzie energetycznym, być może w geodezji, no ale od czegoś w/w rozporządzenie i informacje o przetargu są - wydawało mi się, że właśnie po to, i że UM można trochę bardziej ufać niż jakiejś przypadkowej osobie fizycznej. Z dokumentów wynika, że Urząd Miasta dobrze wiedział o tym kablu. Najprawdopodobniej - mieli zamiar go przed sprzedażą przełożyć (Urząd ma korespondecję w tej sprawie u siebie z projektantami, energetyką) ale zapomnieli i teraz nikt się do tego nie przyznaje. Jak widzicie szansę na wygraną i obciążenia UM kosztami? dzięki Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jacek_w 02.04.2005 09:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Kwietnia 2005 Kabel energetyczny powinien być zrealizowany zgodnie z pozwoleniem na budowę i dołączonym planem realizacyjnym. Sprawdź, czy kabel energ. biegnie zgodnie z planem realizacyjnym. Jeżeli nie to jest to samowola budowlana. Często to się zdarza, gdyż ZE zmienial sobie dowolnie przebieg kabli w gruncie, gdyż np. kabel miał przebiegać przez sąsiednią działkę lecz sąsiad się nie zgodził, więc ZE zmienił przebieg kabla bez zmiany pozwolenia na budowę. Trzeba sprawdzić plan realizacyjny z geodezyjnym wytyczeniem kabla w gruncie. Jeżeli to się nie zgadza to też jest samowola budowlana. Wszystkie zmiany w planach realizacyjnych dokonane po wydaniu pozwolenia bez zatwierdzenia nową decyzją pozwolenia na budowę są samowolą budowlaną. Ustalenie tej sprawy będzie dla Ciebie ważnym argumentem do nakazania ZE do zmiany przebiegu kabla energetycznego na jego koszt. Będziesz mógł wystąpić z roszczeniem o bezumowne korzystanie z twoich gruntów przez ZE pod kabel energetyczny.Dlatego musisz poszperać w gminie z planach realizacyjnych i pozwoleniu na budowę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
civic9 03.04.2005 15:39 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Kwietnia 2005 właśnie się zabieram, żeby od tego zacząć, choć chyba to zrobili ok.ale nie zaszkodzi sprawdzić.gdzie i jak mogę się dostać do takich papierów w miarę szybko? Wydział Architektury na moje żądanie może/musi? mi sprawdzić czy mają do tego dokumentację i ją okazać? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jacek_w 05.04.2005 18:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Kwietnia 2005 Pamiętaj, że kabel w ziemi nie ma terminu 30 lat zasiedzenia, gdyż jest niewidoczny. Dlatego, jak Ci wskażą, że istnieje na działce ponad 30 lat to zwróć uwagę, że nie ma zapisu w księdze wieczystej o naniesieniach. Walcz o przeniesienie kabla. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
RYDZU 06.04.2005 09:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Kwietnia 2005 Pamiętaj, że kabel w ziemi nie ma terminu 30 lat zasiedzenia, gdyż jest niewidoczny. Dlatego, jak Ci wskażą, że istnieje na działce ponad 30 lat to zwróć uwagę, że nie ma zapisu w księdze wieczystej o naniesieniach. Walcz o przeniesienie kabla. jacek_w - Czy to dotyczy także innych podziemnych instalacji - konkretnie rury z wodą? I na jakiej podstawie tak twierdzisz? (może jakiś paragraf, albo wyrok sądu etc) Mam problem z rurą wodociągową - na planach jest, w księgach wieczystych nie ma, temat z lat 60-tych juz ubiegłego wieku. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.