rafałek 07.04.2005 08:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2005 Ostatnio tymkarz zaproponował nam by zamiast tynków filcowanych powierzchnię zwykłych tynków wykończyć Atlasem REKORD? Co o tym sądzić, czy ktoś z Was to stosował? Jaki jest efekt? Gdzie jest haczyk? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/31353-atlas-rekord-jak-oceniacie/ Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Zbigniew Rudnicki 07.04.2005 12:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2005 Mam właśnie tynki tradycyjne wapienno-cementowe wykończone Atlasem Rekordem.Powierzchnia jest gładsza niż przy zwykłym tynku, ale nie taka jak przy gipsie.Natomiast Rekord daje mocną, trwałą, nie higroskopijną powierzchnię.Nie ma sensu wykańczać zwykłego tynku gipsem - to lepiej było od razu kłaść całe tynki gipsowe, maszynowo.Jednak tynkarze uważali, że Rekordem trudniej się pracuje. Też trzeba filcować. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/31353-atlas-rekord-jak-oceniacie/#findComment-597406 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafałek 07.04.2005 16:52 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2005 Właśnie ta niehigroskopijność mi się nie podoba. Normalny tynk jest higroskopijny a to nie. Chyba jednak będzie to filcowanie... Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/31353-atlas-rekord-jak-oceniacie/#findComment-597613 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.