am 10/06/02 08:27 AM Zgłoś naruszenie Share Posted October 6, 2002 Och, gdybym jeszcze raz budował, to na pewno ..... Niniejszym otwieram wątek samokrytyki i pomocy dla innych - jakie błędy popełniliśmy, czego chcielibyśmy uniknąć ? Ciekawy jestem, jaka będzie statystyka najczęściej popełnianych błędów Moje wpadki: 1. "Znajomy" kierownik budowy - nic gorszego. Jest taniej ale w moim przypadku to tak, jakby go nie było. Następnym razem zatrudniłbym kogoś niezależnego, kto często byłby na budowie i naprawdę pilnował wykonawców. 2. HUMUS - na pewno usunąłbym PRZED zrobieniem wykopów i fundamentów 3. Za słaba więźba - gdybym mógł to bym wzmocnił (zwiększył przekrój krokiew i zwiększył ilość krokiew= zmniejszył odległości). 4. Drewno na więźbę - teraz na pewno wziąłbym impregnowane ciśnieniowo 5. Murarz powinien pracować z cegłą - z drewnem: cieśla. Ja miałem dobrego murarza, który zrobił mi również więźbę - teraz żałuję 6. Komin do kominka - po pierwsze zmieniłbym przekrój (teraz mam 14 x 28 ), po drugie zastosowałbym gotowe kształtki 7. Nawiew do kominka - pod wylewką na gruncie dałem nawiew do kominka - niestety za mały (fi75) . Pod szlichtą (w warstwie styropianu) musiałem dawać drugi nawiew (tym razem fi 100) 8. 9. 10. ...... pewnie znalazłoby się jeszcze kilka [ Ta Wiadomość była edytowana przez: am dnia 2002-10-06 10:29 ] [ Ta Wiadomość była edytowana przez: redakcja dnia 2002-10-08 14:58 ] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ArtMedia 10/06/02 01:31 PM Zgłoś naruszenie Share Posted October 6, 2002 Witam. Może nasze gdybanie będzie nauczką dla nowych budujących? Dlatego gdybym budował jeszcze raz to: 1. Zagęszczałbym warstwami piasek pod posadzkę. 2. Chyba zdecydowałbym się na ścianę trójwarstwową. 3. W żadnym wypadku nie zmniejszałbym przekrojów elementów więźby, tylko dlatego, że planuję ułożenie blachodachówki zamiast dachówki ceramicznej. 4. Na więźbę wybrałbym drewno najwyższej jakości, ale niekoniecznie impregnowane ciśnieniowo. 5. Zakończenie komina zrobiłbym z cegły pełnej 6. Cały komin do kominka zrobiłbym ewentualnie szamotowy? 7. Lepiej rozplanowałbym instalację kanalizacyjną pod posadzką. Chyba tyle... Sebastian. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luna_tyk 10/07/02 07:25 AM Zgłoś naruszenie Share Posted October 7, 2002 1. powietrze z zewnątrz do kominka2. wnęka na grzejniki płytowe pod oknami. Choćby symboliczna, ale jednak. Nawet za cenę wykonania w tym miejscu muru trójwarstwowego (całość mam jednowarstwową)3. cyrkulacja dla wszystkich punktów odległych o więcej jak 2 m. Teraz w łazience na poddaszu mam wodę ciepłą natychmiast, a w łazience na parterze (sąsiadującej z kotłownia) muszę czekać... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
januszek 10/07/02 07:36 AM Zgłoś naruszenie Share Posted October 7, 2002 teraz kiedy doświadczenie zdobyte w trakcie budowy jest dużo większe niż przed jej rozpoczęciu to najchętniej wybudowałbym drugi dom ale:zrobiłbym przeloty na wodę i kanalizację jeszcze na etapie fundamentówzrobiłbym drenaż opaskowy również na tym etapiefundamenty zaizolowałbym styrodurem ryflowanymzrobiłbym dach pod dachówkę i takową bym dałkominy również bym dał gotowe itd. itd. szkoda zanudzać może jednak drugi dom. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
grzegorz2 10/07/02 08:46 AM Zgłoś naruszenie Share Posted October 7, 2002 piszcie, piszcie!!!G. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
am 10/08/02 09:49 PM Author Zgłoś naruszenie Share Posted October 8, 2002 Dlaczego redakcja edytuje mój post!!! Protestuję. Rozumiem, że można czasami zmieniać miejsce wątku, chociaż celowo umieściłem go w Wymianie Doświadczeń, bo tak naprawdę tego dotyczy (i jest to najczęściej odwiedzane miejsce na tym forum)Natomiast zupełnie nie rozumiem i NIE akceptuję zmiany tytułu bądź treści mojego tekstu o ile nie jest on niezgodny z regulaminem i nie niesie treści ogólnie przyjętych za obraźliwe.PROTESTUJE !!!, PROTESTUJE !!!, PROTESTUJE !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest 10/08/02 10:35 PM Zgłoś naruszenie Share Posted October 8, 2002 A co ci zmienili?Napisz tytuł oryginalny. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karolina 10/09/02 02:46 PM Zgłoś naruszenie Share Posted October 9, 2002 Oj, to nam chyba dobrze idzie budowanie, bo póki co mam tylko jedną wątpliwość, czy nie należało dać do przeliczenia konstruktorowi więźby. Ta którą obecnie mamy jest potwornie masywna, poszło na nią ponad 20m3 drewna (dach ma 280 m2), a bale musieli wciągać na strop dźwigiem. Może dałoby się tu sporo zaoszczędzić, no ale przynajmniej dach mam stabilny Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
am 10/09/02 07:38 PM Author Zgłoś naruszenie Share Posted October 9, 2002 opal - nie chodzi o tytuł (nie pamiętam już dokładnie treści )- ten który jest oddaje temat wątku. Chodzi mi jedynie o zasadę - moim zdaniem niedopuszczalne Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kgadzina 10/10/02 09:20 AM Zgłoś naruszenie Share Posted October 10, 2002 Zgadzam się odnośnie edytowania tylko własnych wiadomości. Ale szczerze wyznaję jeden grzech: edytowałem czyjąś wypowiedź z grupy wrocławskiej w celu zobaczenia jak wstawiają śmieszne buźki i emotikony. Mea culpa!Czy do otrzymania rozgrzeszenia od Forum wystarczy że przysięgnę, że nic tam nie zmieniałem tylko odpisałem jak się robi te buziaczki? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
franekF 10/10/02 09:24 AM Zgłoś naruszenie Share Posted October 10, 2002 Jak to możliwe, że edytowałeś cudzą wiadomość? Ja mogę edytować tylko swoje. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest 10/10/02 09:28 AM Zgłoś naruszenie Share Posted October 10, 2002 am-masz rację.jestem ciekawa, co zmienili.? kgadzina-no właśnie, jak to możliwe? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
am 10/10/02 09:54 PM Author Zgłoś naruszenie Share Posted October 10, 2002 kgadzina, przecież nie modyfikujesz tekstów innych osób - nie ma co się bić w piersi. Sam stosowałem tą metodę to "podpatrywania" buziek. Nie mam wyrzutów sumienia, ponieważ jest to jedynie spojrzenie na ogólnie dostępny tekst (tyle że z pełną notacją html). Do pozostałych - możecie sprawdzić - jest możliwość otwarcia dowolnej wiadomości w trybie edycji (możecie wybróbować na mojej) - nie wiem tylko czy jest możliwość zapisywania zmian, ponieważ nigdy nie próbowałem i nawet do głowy by mi nie przyszło, że można próbować zmieniać cudzą wypowiedź. Redakcja jak widać może. Niniejszym upoważniam wszystkich do edytowania (precyzyjniej zmiany) mojej wiadomości w celach testowych. Proszę o wprowadzanie zmian (np. dodanie czegoś) za kreską poniżej - ciekawe czy się da:----------------------------------- [ Ta Wiadomość była edytowana przez: am dnia 2002-10-10 23:59 ] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maco 10/11/02 06:25 AM Zgłoś naruszenie Share Posted October 11, 2002 Sie nie da. Po to się logujesz żeby się nie dało Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yemiołka 10/11/02 08:06 AM Zgłoś naruszenie Share Posted October 11, 2002 na pocieszenie Am - Misia Uszatka też Redakcja edytowała w wątku pożarniczym Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest 10/11/02 10:44 AM Zgłoś naruszenie Share Posted October 11, 2002 e tam edytować sie da, ale chodzi o zmianę. to po co kgadzina sie tak spowiadał. przecież nie ma z czego. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
am 10/11/02 04:01 PM Author Zgłoś naruszenie Share Posted October 11, 2002 Jak widać "zwykłe szaraczki" nie mogą zmieniać tekstów innych - i dobrze ! Mam nadzieję, że redakcja przeczyta te posty i wyciagnie jakieś wnioski. A teraz proponuję zamknąć temat edytowania cudzych wypowiedzi i wrócić do tematu - czy naprawdę tylko kilka osób popełniło błędy ? Zaczynam się czuć nieswojo ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jpawl 10/12/02 10:32 AM Zgłoś naruszenie Share Posted October 12, 2002 No to ja coś powiem. Mamy takie malutkie uchylne okno w łazience (60x90 na wysokości ok 170 cm). Oczywiście klamka jest... u góry. Nie wiem jak je będziemy otwierać, bo bezpośrednio pod oknem jest miejsce na brodzik i kabinę prysznicową, a oboje nie sięgamy "normalnie" do tej klamki... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marek13 10/14/02 02:37 PM Zgłoś naruszenie Share Posted October 14, 2002 zainstalalowałbym od razu piec kondensacyjny,zamiast zasobnika do cwu 160 litrów tylko 100 albo 120,przypilnowałbym aby wszystkie gniazda były "ramkowe", tak mam tylko wyłączniki do świateł, a przy podłodze jest różnie,zaprojektowałbym od razu skrzynkę elektryczną na zewnątrz budynku - wyjścia do różnych instalacji ogodowych (tak musiałem improwizować),zainstalowałbym skrzynki na rolety zewnętrzne. Wnętrze, okna, drzwi miałem dobrze przemyślane i pewnie budowałbym tak samo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stahu 10/17/02 11:25 PM Zgłoś naruszenie Share Posted October 17, 2002 kukarny nie sprawdzaja się i kominek tez [ Ta wiadomość była edytowana przez: stahu dnia 2002-10-18 14:00 ] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.