Geno 19.04.2005 09:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2005 moze i wypisuje bzdury kto wie??? kluczem do rozwiazania zagadki jest odpowiedz na pytaie ile na prawde wody wejdzie do styropianu jesli bedziemy znali te wartosc to juz pozniej za pomoca roznych toretycznych modeli mozna liczyc jakie bedzie lambda mokrego styropianu obiecuje ze za jakis miesiac wezme z budowy moj styropian fs 15 i fs 20 i pzretestuje go w laboratorium badajac jego nasiakliwosc w roznych warunkach producenci podaja tylko tzw nasiakliwosc po 24 godzinach niestety nie wiem jak sie to ma do maxymalnej nasiakliwosci (bez uzywania prozni) To ja Ci podam przykłąd z życia - jakiś rok temu wykonywałem rozbiórkę częściową stropodachu ocieplanego styropianem ( gdzieś około 1992 r) , źle wykonano izolację i dostawała się woda ,właśnie każda płyta 1,0x0,5 m ważyła jakieś 5-do 7kg - pory całkowicie wypełniałą woda. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/31469-fundamenty-siatka-na-styropian-czy-niekoniecznie/page/2/#findComment-612715 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pattaya 19.04.2005 09:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2005 Geno ma rację twierdząc,że mokry styropian ma dużo gorsze właściwości izolacyjne.To tak jakbyś założył mokre ubranie. Natomiast ja jestem ciekaw ,jak ma się do niego dostać woda przez te wszystkie warstwy?A jeśli zakładamy,że i tak się dostanie to po co ocieplać fundamenty? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/31469-fundamenty-siatka-na-styropian-czy-niekoniecznie/page/2/#findComment-612725 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 19.04.2005 09:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2005 każda płyta 1,0x0,5 m ważyła jakieś 5-do 7kg - pory całkowicie wypełniałą woda. zapomniales podac grubosci tej plyty Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/31469-fundamenty-siatka-na-styropian-czy-niekoniecznie/page/2/#findComment-612740 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Geno 19.04.2005 09:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2005 każda płyta 1,0x0,5 m ważyła jakieś 5-do 7kg - pory całkowicie wypełniałą woda. zapomniales podac grubosci tej plyty Płyta była grubości bodajże 4 lub 5 cm. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/31469-fundamenty-siatka-na-styropian-czy-niekoniecznie/page/2/#findComment-612749 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Geno 19.04.2005 09:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2005 Geno ma rację twierdząc,że mokry styropian ma dużo gorsze właściwości izolacyjne.To tak jakbyś założył mokre ubranie. Natomiast ja jestem ciekaw ,jak ma się do niego dostać woda przez te wszystkie warstwy?A jeśli zakładamy,że i tak się dostanie to po co ocieplać fundamenty? Rozwiązanie droższe styropian ekstrudowany lub tańsze ekspandowany z siatką, klejemi i zabezpieczony środkiem izolacyjnym. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/31469-fundamenty-siatka-na-styropian-czy-niekoniecznie/page/2/#findComment-612751 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 19.04.2005 09:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2005 wazyles te plyty? nawet z tego co piszesz wynika ze nasiakliwosc byla okolo 20 % wiec nie jest tak tragicznie dla 20 % wilgotnosci mozna przyjac ze lambda bedzie w najgorszym przypadku (model polaczen rownoleglych) = 0,8 *0,036+0,2* 0,6=0,15 W/mK czyli jak dla PCV bo lambda wody dla tych co nei wiedza wynosi 0,6 W/mK czyli lambda styropianu pogorszy sie 4 krotnie Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/31469-fundamenty-siatka-na-styropian-czy-niekoniecznie/page/2/#findComment-612762 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pattaya 19.04.2005 10:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2005 Leon-robisz się upierdliwy.Zostaw te płyty.Mnie chodzi o irytująco teoretyczne wypowiedzi niektórych forumowiczów.Jakby wprost z folderów lub stron www producenta.To nie do Was dwóch chłopaki Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/31469-fundamenty-siatka-na-styropian-czy-niekoniecznie/page/2/#findComment-612769 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 19.04.2005 10:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2005 o c ci biega pataya? geniek podal wage mokrego jak gnoj styropianu a ja szybciutko policzylem, ze jego wlasciwosci cieplne pogorszyly sie 4 razy czyli ten powiedzmy 4 cm styropian nadal dzialal jak 1 cm. i tyle z glupiej teorii wracajmy do praktyki Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/31469-fundamenty-siatka-na-styropian-czy-niekoniecznie/page/2/#findComment-612773 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Geno 19.04.2005 10:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2005 o c ci biega pataya? geniek podal wage mokrego jak gnoj styropianu a ja szybciutko policzylem, ze jego wlasciwosci cieplne pogorszyly sie 4 razy czyli ten powiedzmy 4 cm styropian nadal dzialal jak 1 cm. i tyle z glupiej teorii wracajmy do praktyki Aha - pogorszyły się właściwości 4 krotnie i nic to nie szkodz? Tak? Ciekawe. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/31469-fundamenty-siatka-na-styropian-czy-niekoniecznie/page/2/#findComment-612792 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 19.04.2005 11:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2005 mowie ze styropian ma 4 razy gorsze parametry jesli ma 20 % objetosciowych wody w sobiea w rzeczywistosci nie wiem ile tam wody wleziejesli tylko 1 % to bedzie niezle Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/31469-fundamenty-siatka-na-styropian-czy-niekoniecznie/page/2/#findComment-612934 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Geno 19.04.2005 12:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2005 mowie ze styropian ma 4 razy gorsze parametry jesli ma 20 % objetosciowych wody w sobie a w rzeczywistosci nie wiem ile tam wody wlezie jesli tylko 1 % to bedzie niezle Dla mnie wniosek jest tylko jeden - nie dopścić do penetracji wody - czyli siatka,klej i izolacja - inaczej bez snesu jeśli dam 4 cm a będzie jak 1 cm.....pieniądze wyrzucone w błoto. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/31469-fundamenty-siatka-na-styropian-czy-niekoniecznie/page/2/#findComment-613155 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 19.04.2005 13:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2005 dlaczego geno uwazasz ze siatka i klej ustrzeza cie przed woda?mysle ze to gwartancji nie daje Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/31469-fundamenty-siatka-na-styropian-czy-niekoniecznie/page/2/#findComment-613172 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Geno 19.04.2005 13:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2005 dlaczego geno uwazasz ze siatka i klej ustrzeza cie przed woda? mysle ze to gwartancji nie daje Prośba - czytaj uważniej - na końcu była izolacja - siatka + klej dla zachowanie ciągłości a na to jakiś rodzaj izolacji jak np. BOTAZIT BE89 lub jakiś tańszy odpowiednik - na pewno coś znaleźć można. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/31469-fundamenty-siatka-na-styropian-czy-niekoniecznie/page/2/#findComment-613186 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pattaya 19.04.2005 18:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2005 Leon Wklej sobie tego gościa z "Ally McBeal" ,jej szefa.Tego od zwisów.Lubię go,będzie mi się z Tobą przyjemnie gaworzyło. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/31469-fundamenty-siatka-na-styropian-czy-niekoniecznie/page/2/#findComment-613526 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Sp5es 19.04.2005 19:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2005 Powtarzam, FS 15 nie nadaje się do gruntu. I nigdzie nikt nie wskaże zaleceń spośród ponad 200 producentów styropianu do tej aplikacji. Po pierwsze powszechnie uznaje się, że styropian nie jest nasiąkliwy. Jest to prawda częsciowa, oznacza to że nasiąka dużo MNIEJ niż np. wełna, ale nie oznacza to WCALE. Jakie jest kryterium techniczne nienasiąkliwy ? ZERO nasiąkliwości? o,5%?Jednakże płyty ekspandowane (EPS) nie mają zamnkniętych porów, co wynika z technologii spieniania płyty. Płyta taka pod wpływem napierającej wody (trzeba zakładać przynajmniej czasowo), będzie wnikać w pory może nieznacznie nasiąkać. Ale i tak za dużo. I tym samym będzie miała gorszą izolacyjność, do tego niewielkie szanse na wyschnięcie, również po ustąpieniu napierającej wody. Po drugie - FS 15 w gruncie nie jest odporna na zgniatanie pod wpływem nacisku gruntu na płytę, bo w zależności od głebokości, zagęszczenia gruntu itd. płyta będxzie siadać. Dlatego do gruntu zasadniczo nadaje sie płyta typu wytłaczanego, (XPS) o zamkniętych porach i zwiększonej odporności na ściskanie. Nie mam danych pod reką, ale to wszystko jest do wyczytaniaw ulotkach i parametrach technicznych. Bodajże nasiąk liwość EPS - do3%, XPS - max 0,5%(piszę z głowy) Dawanie FS 15 do gruntu oczywiście ma miejsce w polskim zoo budowlanym, ale to tylko jest fuchą wykonawczą i nabijaniem inwestora na minę i nie ma nic wspólnego z dobrą praktyką wykonawczą (nie mylić rzeczywistością wykonawczą). Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/31469-fundamenty-siatka-na-styropian-czy-niekoniecznie/page/2/#findComment-613648 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pattaya 19.04.2005 20:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2005 I nigdzie nikt nie wskaże zaleceń spośród ponad 200 producentów styropianu do tej aplikacji. To oczywiste.Każdy producent woli sprzedać pięć razy droższy XPS.Czyli,że przed epoką XPS wszyscy źle ocieplali fundamenty?Jakie były wtedy zalecenia producentów i fachowców? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/31469-fundamenty-siatka-na-styropian-czy-niekoniecznie/page/2/#findComment-613681 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
budulec 19.04.2005 20:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2005 pattaya, obawiam się, że najczęściej nie ocieplali Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/31469-fundamenty-siatka-na-styropian-czy-niekoniecznie/page/2/#findComment-613729 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Sp5es 19.04.2005 20:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2005 I nigdzie nikt nie wskaże zaleceń spośród ponad 200 producentów styropianu do tej aplikacji. To oczywiste.Każdy producent woli sprzedać pięć razy droższy XPS.Czyli,że przed epoką XPS wszyscy źle ocieplali fundamenty?Jakie były wtedy zalecenia producentów i fachowców? Nie każdy z producentów. Producentów jest 260 , ale 5 liczących się robi XPS. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/31469-fundamenty-siatka-na-styropian-czy-niekoniecznie/page/2/#findComment-613813 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
matth 20.04.2005 01:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2005 Dawanie FS 15 do gruntu oczywiście ma miejsce w polskim zoo budowlanym, ale to tylko jest fuchą wykonawczą i nabijaniem inwestora na minę i nie ma nic wspólnego z dobrą praktyką wykonawczą (nie mylić rzeczywistością wykonawczą). To ciekawe. W takim razie ja naleze do tej menazerii,tylko nie wiem czy powinienem teraz zaryczec jak lew , a raczej chyba jak jelen !!! Pozdrowienia z ZOO. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/31469-fundamenty-siatka-na-styropian-czy-niekoniecznie/page/2/#findComment-614027 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 20.04.2005 07:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2005 jesli ta izolacja jest tak wazna to proponuje takie komory prozniowew formie plyt z lustrzanymi powierzchniami od wewnatrz komory Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/31469-fundamenty-siatka-na-styropian-czy-niekoniecznie/page/2/#findComment-614224 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.