czy ubezpieczyciel płaci za błedy architekta lub inspektora?

[karin]

Kochani

Czy to co napisał Jarpol sprawdza się w praktyce?

Czy to był zwyczajny chwyt reklamowy Izb Inżynierów ?

Co o tym sądzicie ? Poprosze o wypowiedzi.

 

 

do 31 grudnia 2002 roku inwestor nie mial mozliwosci sciagniecia od wykonawcy robot i kierownika budowy naleznosci za spartolona robote budowlana czy od architekta za wadliwie wykonany projekt gdzie przy wchodzeniu po schodach nalezy sie w pas klaniac aby glowa nie uderzac w strop. Od 01 stycznia 2003 roku jak zaczela obowiazywac ustawa o Izbach Inzynierow kazdy wykonujacy samodzielne funkcje techniczne w budownictwie a majacy czlonkowstwo w izbie jest ubezpieczony od odpowiedzialnosci cywilnej na danej budowie do kwoty 210.000 pln czyli jesli cos spartoli to mozemy my inwestorzy bez zadnych zbednych klotni z nim odebrac za to pieniazki od ubezpieczyciela.

http://murator.com.pl/forum/viewtopic.php?t=15480&postdays=0&postorder=asc&start=0

[zibi2]

No właśnie.

Zdrowy rozsądek mówi, że tylko i wyłącznie opcja 3.

 

Przede wszystkim ubezpieczyciel musi mieć orzeczenie o winie. W zdarzeniach drogowych wystarczy policja albo nawet poświadczone uznanie winy przez sprawcę. Nie wydaje się żeby w budownictwie było to tak proste (kwoty !!!) Raczej na 100% musi być wyrok sądu. Czy ktoś to ćwiczył ?

 

pozdr

[Dominik1719499811]

Raczej czeka Cię droga sądowa i to ciężka. Znając (niestety) praktyki firm ubezpieczeniowych zbyt chętni do wypłacania ubezpieczeń to oni nie są

[manykes]

wietrzę problemy...........