Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Jakie ściany jedno, dwu czy trójwarstwowe?


Recommended Posts

Wybrałam ścianę 2W ponieważ: najłatwiej było mi znaleść ekipę do wybudowania w tej technologi i najłatwiej jest poprawić w niej ew. niedoróbki fachowców, tak jak napisał budulec ściana 1W jest trudna do poprawnego wykonania tak samo jak 3W.

...3W (jednak tylko jako ta z zewnetrzną ścianą z matriałów okładzinowych , ta z tynkiem moim zdaniem bez sensu)...
tu też się zgadzam, podoba mi się ściana obłożona klinkierem ale to podoba mi się teraz... za parę lat może mi się znudzić...a tak...zagonię męża do przemalowania elewacji i domek będzie jak nowy :wink:( to tak jak z przerobieniem starej sukienki, stary materiał ale krój nowy :wink: )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 63
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

... Jeśli chodzi o ścianę 3W pokrytą tynkiem, to uważam, że jej prostszym i tańszym substytutem jest 2W i taką bym zrobił.

pzdr

 

Budulec, rozumiem Twój wybór i go nie krytykuje

ale ja uważam ze sciana trójwarstwowa nie musi byc droższa od dwuwarstwowej ... a moze być nawet tańsza ...

bo samo włozenie ocieplenia miedzy sciany jest nieistotnym kosztem a tynk zwykły cementowo - wapienny jest nieporównywanie tańszy od technologi docieplenia metoda lekką mokrą

tynk cem. - wap. ma za to o wiele wiecej mozliwości do jego wykończenia w rodzaju nadania mu faktury i równie nieograniczone /co przy scianie dwuwarstwowej/ mozliwości zdobniczo kolorystyczne ...

 

pzdr

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

[quote name="brzoza

Budulec, rozumiem Twój wybór i go nie krytykuje

[/quote]

 

Jeszcze nie wybrałem, ale myślę, że wybór tuż, tuż :D

 

Jeśli dla kogoś wykonanie ściany 3W jest tańsz i łatwiejsze, i jeszcze wie jak ją poprawnie zrobić, to dodając jej inne zalety ( m. in.akustyka, no i ta nieszczęsna drabina...) nie pozostaje mu nic innego jak zabrać się do roboty, bo wybór ma już z głowy .

pzdr

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jacek1000

Zdaje się, że własnie kopiesz fundamenty (Tak napisałeś). Tak więc pewnie wybór ściany już poza Tobą. 8) Uważam więc, że najlepsza jest ta ściana, którą masz w projekcie i pod nią własnie kopiesz fundament. :lol: :lol:

Zmiana ilości warstw ścian w trakcie budowy chyba nie jest najlepszym rozwiązaniem.

Poza tym każdy chwali taie sciany jakie ma u siebie (zazwyczaj). Ja prawdopodobnie będe miał 2W.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Temat reczywiście jest ciekawy:)

Ja mam ściany 3w a więc moje zdanie może byc nieco stronnicze ale podstawowym argumentem różniącym ściany 2w od 3w jest to, że w scianach 3w mozna zbudowac sobie warstwe zewnętrzna z dowolnego materiału i w dowolnym kształcie i fakturze. W scianie 2w jedyne co jest mozliwe to tynk cienkowarstwowy lub naklejane cienkie płytki typu klinkier lub kamienipodobne.

A jak to może wyglądac to widac na zdjęciu pod moim podpisem

pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Też mam 3W

1. PH 25

2. 2 x 5 cm wełny

3. PH 11,5

Ciepło jak w uchu.

Duża akumulacyjność cieplna.

Ciszzzzzza.

Wybacz ale w 2W podobne zalety masz - tez cieplo tez cicho ja w uchu ;)

Sadze ze faktycznie poruszane tego tematu mija sie z celem

Sa wady i zalety kazdego rozwiazania

Da mnie wiecej ma 2W dla innych 3W a jeszcze inny powie ze 1W is the best

Sam mam chalupe 3W i pamietam ile klopotow mialem by ustrzec sie przed bledami a i ta kilka popelniem

Zajmuje sie takze dociepleniami i gdybym teraz mial chalupe budowac to tylko 2W a na elewacji realnie juz mozna wszystko zrobic (imitacje kamienia, klinkieru, bonie, gladko, baranek, drapanka, imitacja lastryko itp) ta wiec ten argument za 3W czy 1W dla nie nie jest prawdziwy

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

...a na elewacji realnie juz mozna wszystko zrobic (imitacje kamienia, klinkieru, bonie, gladko, baranek, drapanka, imitacja lastryko itp) ta wiec ten argument za 3W czy 1W dla nie nie jest prawdziwy

 

No właśnie - IMITACJE!

3W wybierają osoby, którym zależy na zastosowaniu materiału, który nic nie imituje - cegła zamiast imitacji cegły, kamień zamiast imitacji kamienia, klinkier zamiast imitacji klinkieru. Naturalność i szlachetność materiału to wartość trochę dziś zapomniana. A przecież chodzi też o to, jak dane rozwiązanie się starzeje...

Zwolennicy 3W nigdy nie zrobią wewnątrz terakoty udającej drewniane klepki, tapety udającej gipsową sztukaterię albo wykładziny PCV udającej marmur.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

nie będę pisał co jest lepsze, bo już kiedyś pisałem pare razy konkretnie, pozatym każdy ma swój rozum, napiszę jak ja mam i jakie mam wrażenia

 

Mam 3W

koszty - jak czytam przybliżone Wasze koszty 2W i 1W to moje 3W nie wyszło drożej (może taniej), koszt jest porównywalny i zależy od obrotności inwestora, rodzaju materiału, ceny zwłaszcza przybliżone wychodzą biorąc pod uwagę ścianę kompletną z dużo tańszym tynkiem tradycyjnym. Dużo droższa jest 3W z osłonówką z klinkieru.

ciepło - ciepło 3W w stosunku do 2W to żaden argument bo + 1cm ocieplenia do 2W i sprawa wyrównana, natomiast jest trochę przewagi nad 1W, ale jak już pisałem ciepło nie ucieka przez ściany, przy dzisjejszych 10-15cm ocieplenia, tylko przez wentylację dach, strop.

wytrzymałość/trwałość - ściana 3W jest najsolidniejsza i to nie chodzi o to, że wytrzyma 100lat, bo tyle nie będę żył, ale o uszkodzenia mechaniczne czy wieszanie czegokolwiek (kosza dla dzieci, anteny sat.)

cisza - tutaj raczej są odpowiedzialne za to okna, mam w domku okna Montexa 3 szybkowe i jest bardzo cicho, otworzenie okna jest szokiem, taki wchodzi chałas.

 

Generalnie koszt wszystkich ścian jest porównywalny i bez sensu jest powoływanie się na koszty materiałów, które są symboliczne biorąc pod uwagę całą inwestycję. A koszt całej ściany jest jeszcze bardziej różny, a nawet zaskakujący, gdyż jedna ekipa postawi cały dom za 15tyś, a druga za 45tyś.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

...a na elewacji realnie juz mozna wszystko zrobic (imitacje kamienia, klinkieru, bonie, gladko, baranek, drapanka, imitacja lastryko itp) ta wiec ten argument za 3W czy 1W dla nie nie jest prawdziwy

 

No właśnie - IMITACJE!

3W wybierają osoby, którym zależy na zastosowaniu materiału, który nic nie imituje - cegła zamiast imitacji cegły, kamień zamiast imitacji kamienia, klinkier zamiast imitacji klinkieru. Naturalność i szlachetność materiału to wartość trochę dziś zapomniana. A przecież chodzi też o to, jak dane rozwiązanie się starzeje...

Zwolennicy 3W nigdy nie zrobią wewnątrz terakoty udającej drewniane klepki, tapety udającej gipsową sztukaterię albo wykładziny PCV udającej marmur.

czuje sie przegrany ;) ale by wyjasnic - nie jest to li tylko imitacja - kamien jest kamieniem choc cienszym, klinkier jest klinkierem choc cienszym, cegla tez jest cegla tylo ciensza itd......

Jak sadze podobnie imitacji marmuru z pvc nie zastosuja ci w 1W 2W jak i 3W :lol: To juz kwestia gustu i nie zalezy od tego jaka konstrukcje ma sciana ;)

Co do wytrzymalosci samej sciany polemizowac juz nie bede :lol: choc pozostane przy swoim zdaniu - dwie warstwy siatki .....itd

Ale z jednym Mdzelawski sie z Toba zgodze - antene zainstalowac to juz wiekszy klopot niz przy 1 czy 3W

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Najgorsze to jest to, że ja też planuję drewniana podłogę, a to oznacza, że nie mam żadnego wyboru co do technologii wykonania ścian. :lol:

Budulec, ja też planuję drewnianą podłogę w salonie, parapety mam marmurowe, okna drewniane i co ja mam teraz zrobić :roll: :wink:

no bo Aniu masz rację z tymi 3W i miałem Ci napisać, że jesteś mądra, ale wykasowałęm posta, bo zrobiło mi się głupio bo do 3W wybrałem te plastikowe dziadostwo w okleinie zamiast drewnianych

Chłopie jak mogłeś! PCV-ki przy 3W ścianie :wink: A za plastikowe dziadostwo dostanie Ci się od Jareko :wink:

ps. oczywiście żartuję. Myślę, że mówienie co lepsze: ściana dwu czy trójwarstwowa spełznie w końcu na niczym tak samo jak pytanie: ceramika czy BK albo wełna czy styropian. Jak to mówią wszystko ma swoje zady i walety :wink:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A ja mam co tydzien inny pomysł , własciwie wszystko juz przerabiałem i doszedłem do następujących wnioskow :

jesli 1w to Ytong(BK) , porotherm

2w i 3w to szkoda kasy na drogie zabawki

 

objezdziłem kilkanascie stanow surowych i jestem daleki od stawiania 1w sciany, jesli nawet ma to jakiś wspolczynnik przenikania ciepła (dobry) to nasi fachowcy potrafią to spiepszyć szybciutko (mostki cieplne) dysponują zenującą wiedzą na temat nowych technologi są nieodporni na wszelkie sugestie , zawsze wszystko wiedzą najlepiej. Najwiekszy kicz ostatnio z jakim sie spotkałem to murowanie 1w na zwykłej zaprawie z dodatkiem kulek styropianowych ktore podobno mają całkowicie zniwelować mostki cieplne.Nie chce zatrudniac pijakow a idąc do firmy widze tych samych ludzi tyle za nagle ich "wartosc wzrasta"

Jak to jest że Polak na obczyznie potrafi ??

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Będę cię namawiała na trójwarstwową bo:

- jest najtrwalsza ...

- norma stawia jej wyższe wymagania dla wpółcz. u (akceptowalne 1w zaczyna się od 0.5 a dla 3w to samo wymaganie obniżono do 0.3)

- jest powszechnie używana w krajach najwyższej cywilizacji (patrz ostatni artykuł Muratora - Dania)

- można do niej mocować na zewnątrz budynku co się chce np. kosz do gry, trzepak, uchwyty do kwiatów, itp)

 

ja Aniu dodam, że

- można w niej umieścić skrzynki podtynkowe ( elektryczne, gazowe, wodomierz, zawór czerpalny, itp

które mniej szpeca otoczenie tak jak te natynkowe ...)

- ptaki nie wydziobuja styropianu ze sciany ...

- mozna przykrecić oprawke zarówki, numer domu, a dziecko palcem nie narobi dziur w elewacji ...

 

pzdr

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zwolennicy 3W nigdy nie zrobią wewnątrz terakoty udającej drewniane klepki, tapety udającej gipsową sztukaterię albo wykładziny PCV udającej marmur.

Ależ oczywiście że zrobią. Mało tego........ogrodzą swoje 3W pięknym betonowym płotem, nierzadko skierowanym wzorem do wewnątrz, a w kotłach CO spalą wszystko, co tylko do spalenia się nadaje, zapewniając sąsiadom niecodzienne( a może codzienne ?) doznania węchowe.

Albowiem 3W nie jest żadnym wyznacznikiem inteligencji, kultury i dobrego smaku właściciela, co zdaję sie sugerować ten akapit. Jest tylko jednym z kilku rozwiązań ścian zewnętrznych, wybieranych mniej lub bardziej swiadomie przez inwestorów. Emocje, jakie da sie wyczytać z tego tekstu zdają się świadczyć o tym, że techniczne aspekty wyboru przegrody nie były tu wiodące. Masz prawo tłumaczyć sobie swój wybór jak chcesz i nic mi do tego, ale przegięciem jest publiczne dzielenie ludzi na kategorie lepszych i gorszych z tak marnego powodu, tym bardziej że pogląd taki jest zupełnie fałszywy, na co bez specjalnych trudności przywołałem z pamięci kilkanaście przykładów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...