Rezi 03.05.2005 19:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Maja 2005 Jestem, przed wyborem systemu ociepleń ( styro + tynk mineralny + farba silikonowa) - chce użyć wszystkich materialów jednej firmy Wykonawca namawia mnie na Ceresit-a z 25% rabatem od cen katalowgowych , zona na atlasa bo tańszy pomimo rabatu ceresita, ja jestem za knaufem bo jako jedyny ( ??? ) ma klej zbrojony włóknem. Zastanawia mnie faktyczna roznica w jakości pomiedzy poszczegolnymi systemami ociepleń. Czy warto wydawac wg was wieszą kase na produkty markowe i jaki wg waszego rozeznania ma najlepszą relacje jakości do ceny. bede wdzięczny za wasze doświaczenie _________________------------------------------------------------------------------------ wielka radośc z budowania ...... ale tylko tych co Tobie dom budują : Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/32818-ocieplenie-ceresit-knauf-atlas-jest-jaka%C5%9B-r%C3%B3%C5%BCnica/ Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Sp5es 04.05.2005 21:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Maja 2005 Różnice są gigantyczne. Zwłaszcza w masach zbrojących do siatki.Dobrze, aby była biała, nie szara, z włoknami i dodatkami lekkimi.Tynki typu lekkiego jesłi mineralne. Farby silikonowe od markowego sprzedawcy - Huma, Caparol, Remmers - tu też leżą światy. Knauf prawdopodobnie kupuje i handluje cudzymi farbami, to chyba nie ich produkcja. Nie oznacza, że są złe. Kupione, cudze od np. producentów j.w. też będzie ok. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/32818-ocieplenie-ceresit-knauf-atlas-jest-jaka%C5%9B-r%C3%B3%C5%BCnica/#findComment-634715 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Rezi 04.05.2005 23:30 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Maja 2005 Sp5es więc wg ciebie cena jest odzwierciedleniem jakości ską dsie biorą skrajne opinnie na tym forum na temat produktów np Atlasa czy Ceresit-a.Warto wg ciebue wydać 2500 więcej na lepsza markę ?na która lepszą ? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/32818-ocieplenie-ceresit-knauf-atlas-jest-jaka%C5%9B-r%C3%B3%C5%BCnica/#findComment-634752 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Sp5es 06.05.2005 16:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Maja 2005 Pieniędzy nie wydaje się na markę, ale na produkt o określonych własnościach (przynajmniej ja). Nie oznacza to że wierzę z urzędu w deklarowane przez producenta własności. Dla renomowanych producentów, gdzie znana jest mi jakość i widziałem po paru latach dalej dobrze wyglądające obiekty referencyjne, w większości przypadków cena jest wykładnią jakości użytych komponentów.Niestety. SWIADCZY O TYM WYGLĄD TYCH BUDYNKÓW. Właśnie światy leżą szczególnie w farbach silikonowych i tynkach mineralnych.Chodzi m.in. o dobór komponentów np. wypełniaczy (np. zawartość bieli tytanowej, która jest droga, kruszyw typu lekkiego - mączka marmurowa w tynkach lekkich, dodatki lekkie, modyfikatory krystalizacji, opóźniacze wiązania lub zawartość żywicy silikonowej w farbie, trwałośc pigmentów, odporność na UV itd.). To są właśnie elementy kosztotwórcze. I słabi producenci właśnie tu próbują na nich znaleźć oszczędności. Pod dyktando cenowe rynku. Są producenci, którzy np. do farby akrylowej dodadzą ślady silikonów (2%) (dobrze, że żywicy, a nie oleju) - i w Polsce farba się nazywa SILIKONOWA. Ale koło silikonowej - to technicznie nawet nie leżała.Za to TANIO. takie przykłady można mnożyć. A każdy ma prawo wybrać materiały według własnych kryteriów optymalizacji. Dla jednego optymalne to TANIO - dla drugiego dobry wygląd budynku po 5 latach. Oczywiście stwierdzam, że dla producentów o znanej jakości i potwierdzonych referencjach, cena w wielu przypadkach jest wykładnią jakości. Dla ułatwienia ani Atlas, ani Ceresit - w ociepleniach nie są jakościowym (nie mylić z popularnym) materiałem, zwłaszcza dla tynków mineralnych. Są to materiały o cechach odpowiednich do ceny.Ale są materiały o piętra jakościowe - lepsze. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/32818-ocieplenie-ceresit-knauf-atlas-jest-jaka%C5%9B-r%C3%B3%C5%BCnica/#findComment-637071 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Rezi 06.05.2005 17:11 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Maja 2005 Sp5es - więc jaki system polecasz ? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/32818-ocieplenie-ceresit-knauf-atlas-jest-jaka%C5%9B-r%C3%B3%C5%BCnica/#findComment-637081 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Sp5es 06.05.2005 20:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Maja 2005 Sp5es - więc jaki system polecasz ? Nie ma zalecenia ogólnego. Nie ma najlepszego materiału, bo wszystko wokól by z tego było. Podaj założenia techniczne, kryteria optymalizacji, na co kładzione, sposób eksploatacji , konstrukcja przegrody itd. O ile pytanie byłoby kontynuacją poprzednich wywodów to nie znając założeń można określić: Farby - też zależy jakie - silikonowe jak wyżej Huma, Caparol, Remmers, Texcolor, silikatowe - Keim, akrylowe - Huma , Caparol Tynki - mineralne - Caparol, Brillux, Alsecco, ispo, ZPB Maciejewski Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/32818-ocieplenie-ceresit-knauf-atlas-jest-jaka%C5%9B-r%C3%B3%C5%BCnica/#findComment-637294 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.