www005531gazeta.pl 11.05.2005 05:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Maja 2005 Witam, Kolega Geguś trochę niedokładnie przeczytał dyskusję.Napisałem, że w zupełności wystarczy skręcenie 3cm odcinków drutu i zaizolowanie tego taśmą izolacyjną i tyle! Żadnego lutowania w instalacjach elektrycznych! - to strata czasu i pieniędzy, a jak ktoś ma średnie pojęcie o lutowaniu (czytaj narobi zimnych lutów) to takie połączenia będą jeszcze gorsze! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
invx 11.05.2005 07:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Maja 2005 Zadnego skrecania, to jest partactwo, fakt jest to szybkie, ale i zalety sie koncza na szybkosci. Tylko kostki, zaciski, albo lutowanie (i w tedy mozna skrecic). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jarek.P 11.05.2005 07:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Maja 2005 Zadnego skrecania, to jest partactwo, fakt jest to szybkie, ale i zalety sie koncza na szybkosci. Tylko kostki, zaciski, albo lutowanie (i w tedy mozna skrecic). Kostki i zaciski? Takie skręcane śrubką? Taaaak, to faktycznie będzie profesjonalna, odporna na przeciążenia instalacja Nie ma chyba większego gówna niż te zaciski ze śrubką! J. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
geguś 11.05.2005 08:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Maja 2005 Witam A jakież to prądy puszczacie przez te połączenia, że aż 3 cm skręta i lutować mus? Ponawiam pytanie. Czy ktoś z wykonujących instalacje potrafi na to pytanie odpowiedzieć? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jarek.P 11.05.2005 09:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Maja 2005 Ponawiam pytanie. Czy ktoś z wykonujących instalacje potrafi na to pytanie odpowiedzieć? Jakie? Normalne Takie jak typowo w instalacjach domowych płyną: kilka-kilkanaście A. Skręt 3cm to faktycznie trochę dużo, 2cm też wystarczą. A co do samego lutowania - wydaje mi się zbędne. W normalnych warunkach najwyżej nieznacznie poprawi jakość połączenia (jeśli wogóle - mam wątpliwości, czy rezystancja przejścia mocno ściśniętej miedzi z miedzią nie będzie mniejsza niż miedź-lut-miedź), z całą pewnością wydłuży i skomplikuje sama robotę przy takiej instalacji, a przy połączeniu przeciążonym wręcz zaszkodzi: rozgrzana cyna w szybkim tempie koroduje i pogarsza styk. No i do Thalexa jeszcze: oczywiście, że tam, gdzie się uda wykorzystać podwójny zacisk w gniazdku czy wyłączniku nie potrzebne są zadne inne połączenia. Ale nie zawsze jest tak pieknie, czasem coś rozgałęzić trzeba. J. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
invx 11.05.2005 10:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Maja 2005 no napewno taka srubka konkretnie zacisnieta, jest lepsza niz skrecenie. (chyba zemowimy: skrecenie + lut) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
www005531gazeta.pl 11.05.2005 10:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Maja 2005 Taka śrubka to trzyma do momentu, aż miedź sobie z niej wypłynie.Wszystkie osoby, które chcą łączyć na kostki, śrubki itp. upraszam o poczytanie o zjawisku płynięcia miedzi - pozwoli to zrozumieć dlaczego połączenia oparte na kostkach, śrubkach itp. są połączeniami niepewnymi.Jeżeli już coś musi być na śrubkach, kostkach i jest do zamurowania to używa się końcówek zaciskowych - tak się robi w automatyce - i dopiero taką końcówkę skręca na śrubkę. Zobaczcie jak się robi nowoczesny osprzęt elektroinstalacyjny - tam są połączenia na wcisk - jest blaszka, która dociska (a i tak jest to gorsze rozwiązanie do dużych prądów - czyli gniazdek sieciowych). Zamiast skręcania odcinków 3cm można używać puszek, w których przewody dociskane są przez blaszki - ale jest to drogie rozwiązanie i na pewno bardziej czasochłonne no i jeszcze ile różnych kombinacji połączeń można upchnąć w takiej puszcze bo w przypadku skręcania bardzo wiele... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jarek.P 11.05.2005 11:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Maja 2005 no napewno taka srubka konkretnie zacisnieta, jest lepsza niz skrecenie. (chyba zemowimy: skrecenie + lut) Jak pisałem wcześniej: zdaje Ci się. Porównaj sobie powierzchnię styku w miejscu _zaciśnięcia_ - tam jest może ze 2-3mm2, podczas gdy w skręconym połączeniu dwa przewody są naokoło siebie mocno zaciśnięte na całej długości skrętu. Druga poważna wada takich zacisków, to fakt, że przy 'konkretnym zaciśnięciu' przewód jest pod śrubą zagnieciony i bardzo podatny na ułamanie przy wszelkich późniejszych kombinacjach. J. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ppp.j 11.05.2005 11:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Maja 2005 Mam instalację łączoną w puszkach pogłębianych. Teraz jest to wszystko upchnięte do puszek, zapchane papierem i czeka na tynk. Co sadzicie by podczas łączenia poprzez skręcanie i lut dawać dodatkowo linkę która łączyłaby instalację z gniazdkiem lub wyłącznikiem? Plus tego rozwiązania to brak szamotania się ze sztywnymi przewodami.Tylko czy nie przekombinowałem człości? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
MaBi 11.05.2005 12:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Maja 2005 Porównaj sobie powierzchnię styku w miejscu _zaciśnięcia_ - tam jest może ze 2-3mm2, podczas gdy w skręconym połączeniu dwa przewody są naokoło siebie mocno zaciśnięte na całej długości skrętu. Więc taki styk bedzie miał większą powierzchnię niz przekrój przewodu - 2,5mm2 więc chyba to nie jest najlepszy kontrargument na kostki. Oczywiście styk wykazuje wiekszy opór niz odcinek ciagły ale czy to nie jest już zbytnie teoretyzowanie w tym temacie, ważne aby połączenie było pewne mechanicznie i elektrycznie. Nie jestem zwolennikiem ani zakręcanych kostek ani skręcania kabli - stosowałem szybkozłączki jakie zaprezentował Thalex Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jarek.P 11.05.2005 12:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Maja 2005 Więc taki styk bedzie miał większą powierzchnię niz przekrój przewodu - 2,5mm2 więc chyba to nie jest najlepszy kontrargument na kostki. Oczywiście styk wykazuje wiekszy opór niz odcinek ciagły ale czy to nie jest już zbytnie teoretyzowanie w tym temacie, ważne aby połączenie było pewne mechanicznie i elektrycznie. Jak sam piszesz: to będzie _styk_ a nie lity przewód. Rozróżnanie styku i litej miedzi nie jest bynajmniej zbędnym teoretyzowaniem, to właśnie styki w przypadku przeciążeń najbardziej po dupie dostają, tam się zwykle przewody upalają. Właśnie z tego powodu tejże teorii. J. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
MaBi 11.05.2005 13:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Maja 2005 Chyba źle się wyraziłem bo zupełnie o coś innego mi chodziło - nie podważałem wyższości litego odcinka nad stykiem a mówiąc o teoretyzowaniu miałem na mysli dyskusję że cos lepsze od czegoś innego bo jest - bez podania argumentów czyli w tym przypadku właśnie teori (o ironio ale chyba znowu zagmatwałem ) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
invx 11.05.2005 17:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Maja 2005 co do podstaw prawnych znaczy się przepisów SEP-owskich to jest tak.... "Żyły przewodów można łączyć ze sobą poprzez : spawanie , ściskanie , lutowanie i przy . osprzętu do tego celu przeznaczonego. " "przewody miedziane z żyłami jednodrutowymi o przekr do 10 mm2 oraz linki do 6 mm2 wolno łaczyc bez końcówek z tym że końce powinny byc oblutowane. przewody miedziane powyżej 10 mm2 powinny mieć końcówki , a przy aluminium należy stosować złącza śrubowe spręzynujące.. to wszystko co można znależć w przepisach o sposobie połaczeń w instalacjach elektrycznych do 1KV Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
thalex 11.05.2005 19:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Maja 2005 co do podstaw prawnych znaczy się przepisów SEP-owskich to jest tak.... "Żyły przewodów można łączyć ze sobą poprzez : spawanie , ściskanie , lutowanie i przy . osprzętu do tego celu przeznaczonego. " "przewody miedziane z żyłami jednodrutowymi o przekr do 10 mm2 oraz linki do 6 mm2 wolno łaczyc bez końcówek z tym że końce powinny byc oblutowane . przewody miedziane powyżej 10 mm2 powinny mieć końcówki , a przy aluminium należy stosować złącza śrubowe spręzynujące.. to wszystko co można znależć w przepisach o sposobie połaczeń w instalacjach elektrycznych do 1KV invx chyba dla jaj ściągnąłeś ten cytat. Nie wolno oblutowanego przewodu przykręcać śrubą!!! Bo cyna jest krycha, nie wykazyje żadnych właściwości sprężynujących, takie połączenie jest bardzo podatne na wypalenie. Jeżeli nie wierzycie to zajrzyjcie do przedłużek po pewnym czasie ich użytkowania gdzie ktoś końce przewodów polutował aby przykręcić śrubką Cytat zrozumiałem tak, że można skręciś śrubą po wcześniejszym oblutowaniu no chyba, że źle zrozumiałem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
FREDY 11.05.2005 20:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Maja 2005 A dlaczego tak krytykujecie złączki WAGO. Prostota, wygoda i totalnie zero awaryjności. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
invx 11.05.2005 20:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Maja 2005 ja to na elektrodzie napisalem => http://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?t=296064&highlight= cytat nie moj Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
thalex 11.05.2005 20:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Maja 2005 ja to na elektrodzie napisalem => http://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?t=296064&highlight= Ja dobrze wiedziałem skąd to jest! Pytałem po co go wkleiłeś tutaj? Wstyd dla elektrody, powinni autorowi dać bana. No oczywiście nie chcę odbiegać za dużo od tematu i plotkować Poczekajmy na opinię innych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
invx 11.05.2005 20:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Maja 2005 a skad wiedziales szpiegujesz mnie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
thalex 11.05.2005 20:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Maja 2005 a skad wiedziales szpiegujesz mnie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
FREDY 11.05.2005 20:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Maja 2005 ja to na elektrodzie napisalem => http://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?t=296064&highlight= cytat nie moj Przeczytałem wątek i nadal nie wiem dlaczego nie należy stosoawać złączki WAGO. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.