Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

CZARNA LISTA MATERIAŁÓW BUDOWLANYCH


kolo

Recommended Posts

Tomku nie mów tak bo się mój selimek przemęczy od myślenia, ale on jak na betona komórkowego przystało w środku ma tylko pustkę. Było to już wyjaśnione w jednym z filmów gdzie majster mówił, z czego skłąda się gazobeton (= BK) i co bedzie jak się go przebije. Nie wymagajmy od kogoś z "4" za kogo myśli szympans służobowy by rozróżniał takie drobiazgi...
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 139
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Gość M@riusz_Radom
Kurde, jak nie trzeba, to Redakcja interweniuje z wyprzedzeniem, a jak pojawiają się tolle i pieniacze - siedzi cicho jak mysz pod miotłą...

 

 

Nie da się jednocześnie pisać postów i moderować :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wole miec juz pustą głowe niż ćpać i miec ostre schizy

 

Ty już nie sza wyboru misiaczku. Masz pustą głowę - pewnie od ćpania... Ech wy z "4". Pewnie już wszyscy po lobotomii. Coś się uspokoiłeś misiaczku - czyżby testosteron opadł? I samopoczucie lepsze - szkoda tylko, że brak ci ogłady i samokrytyki oj mój ty betoniku komórkowy. Silikacie ty kochany.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 5 years później...

Witam serdecznie, potrzebuję Waszej opinii, bo czuję się totalnie zagubiony w naszym polskim świecie materiałów budowlanych, który zaczyna powoli przypominać mafie. Przeczytałem ostatnio ten artykuł: http://www.izolacje.com.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=3770:30-proc-materiaow-budowlanych-to-buble-anser-spotkamy-si-w-sdzie&catid=160:polecamy&Itemid=100170 i jestem w kropce. Buduje dom i powoli myślę o ociepleniu, ale jak widzę nikomu nie można ufać.

Jakie jest wasze zdanie? Czy to rzeczywiście ktoś próbuje zrobić tym firmom czarny PR czy też one rzeczywiście produkują g**no? A tak w ogóle, to jaki styropian polecacie?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To, że na rynek wpuszczane są buble to jest fakt, i bardzo dobrze, że takie badania zostały przeprowadzone, nie dajmy jednak zwariować się wynikom.... bo te już nie są takie obiektywne, w przypadku klejów do styropianu badany był parametr najbardziej oczywisty: przyczepność czyli czy klej klei :) wydawać by się mogło, że to najważniejsze.... jednak ... NIE !

Im wyzszy wynik tym lepiej klej trzyma.... ale...... ale...... czy aby nie kosztem innego parametru? np odporność na rozciąganie, po cyklach zamarzania/rozmarzania itd.?

Jezeli takie badanie mialoby byc miarodajne nalezaloby je przeprowadzic PORZĄDNIE czyli badając WSZYSTKIE parametry kleju... a nie wybiórczo i wtedy możemy mowic o "czarnej liscie" materiałów

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Spośród klejów wg ZPPMdB obowiązujące w Polsce normy spełniło zaledwie 28% próbek. Jeśli chodzi o styropian, to tylko 6 z 13 próbek spełniło deklarowane przez producentów właściwości w badaniu ściskania oraz jedynie 2 z 5 próbek w badaniu rozciągania.

 

Nie problem , który jest lepszy, ale fakt że nie mają deklarowanych parametrów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Badanie bardzo malo wiarygodne, zrobione sztucznie.... ludzie patrza w tabelke i widza tylko megapaskale w tabelce jako sila odrywajaca.... bez sensu... i rozumiane jest to przez ogol jako "lepszy" i "gorszy"....

Dzisiaj rozmawialem z ITB i sami twierdza ze te badania sa nie do konca miarodajne

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...