Co wtedy?

[Anika]

wolnego, jak wolnego (moje posty - oprócz pierwszego - też "doskokowe" były) ale zagwozdka mi w głowie siedzi.

 

A kary są: 1000 i 5 000 zł

A za niespełnianie przez maszyny i urządzenia wymagań zasadniczych - nawet 100 000.

[Anika]

[A coz mnie to obchodzi ? Jak sobie poscielesz tak sie wyspisz. Nareszcie to powiedzenie znow odzyskalo sens.

 

a mnie jakoś obchodzą inni ludzie, nic na to nie poradzę

[JoShi]

A kary są: 1000 i 5 000 zł

No i coz to za kara dla takiego hipermarketu ?

 

a mnie jakoś obchodzą inni ludzie, nic na to nie poradzę

Wiesz co ? Mnie tez dopoki ich los zalezy ode mnie. Wybacz jednak, ale nie bede sie zadreczac mysleniem o tym, ze 'lije is brutal' i nie bede miec rozterek i biegunki myslowej na stacji, benzynowej, w sklepie, w barze i w zadnym innym miejscu, w ktorym prawa pracownika, akurat mnie obslugujacego moga byc potencjalnie naruszane. Ja dbam o swoje interesy, inni niech dbaja o swoje.

[Anika]

A kary są: 1000 i 5 000 zł

No i coz to za kara dla takiego hipermarketu ?

 

a żadna. Ae dla mniejszych pracodawców i owszem jest to już jakaś dolegliwość.

 

Ja myslę sobie, że kwoty mandatów mogłyby zostać takie, jak sa, natomiast uważam, że sąd powinien mieć mozliwość nałożenia większej grzywny.

[Anika]

 

tak, tylko Ty jesteś w innej sutyacji. Mnie sprawa męczy trochę "zawodowo". I nie umiem niezauważać takich anomalii. Nie oznacza to, że nie sypiam po nocach z tego powodu, ale czasem temat mi wskakuje, szczególnie po akcjach takich, jak ta o budownictwie.

[George]

a mnie jakoś obchodzą inni ludzie, nic na to nie poradzę

 

 

...i za to wszyscy Cię lubią !! - ja zresztą też

[JoShi]

Ja myslę sobie, że kwoty mandatów mogłyby zostać takie, jak sa, natomiast uważam, że sąd powinien mieć mozliwość nałożenia większej grzywny.

A ja mysle, ze w obliczu i tak duzego obciazenia naszych sadow pierdolami, mandaty powinny byc proporcjonalne do obrotow lub przychodow firmy albo cos w tym guscie. W przeciwnym razie glupia sprawa o mandat od PIP bedzie sie ciagnela latami, marnujac moce przerobowe sadow i pieniadze podatnikow.

 

 

tak, tylko Ty jesteś w innej sutyacji.

Jestem w innej sytuacji bo zadbalam o to, zeby byc w innej sytuacji. To sie nazywa zaradnosc zyciowa czy jakos tak...

[Janussz]

Oj, ja zatrudniłam "na czarno", bo były to roboty, których i tak osobiscie musiałam dopilnować (sama również pracując) np. przy sprzątaniu domu, czy rozwożeniu ziemi w ogrodzie i to akurat nie o mnie chodzi. I to też chyba widać w pierwszym poście.

Jasne, że zapłaciłabym odszkodowanie, wiem też jak takie sprawy w razie czego załatwić.

 

A Ci inspektorzy za biurkami? Chodzi Ci o ten jeden dzień w tygodniu, kiedy sporządzają dokumentację

Aniko

Sprostowanie. Nie ma już siedmiu dni "poślizgu".

Za pracowników odpowiada pracodawca.

Budowałem firmę, to zatrudniłem murarzy w swojej firmie i w związku z tym wyszło mi o połowę taniej.

Ile budów prywatnych kontroluje PIP? 0,00000001%?

Miałem w swojej firmie kilka kontroli PIPu. Nie ważne , że przez prawie 30 lat nie miałem wypadku. Ważne jest: instrukacja obsługi "domestosa" w kibelku, przepalona żarówka w obrabiarce (została wymieniona natychmiast, ale dokumentacji było na stronę A4), schody w biurze nie trzymały wymiaru (nie pamiętam szerokość, czy długość o 0,5cm) i jeszcze kilka bzdur. To trwało(kontrola) 0,5 godz. Cała kontrola 5 dni. 5 dni sprawdzania papierów firmy dotyczących zatrudnienia.

Przecież lepiej posiedzieć w ciepełku, przy kawce, zamiast marznąć na budowie.

[Anika]

 

tak, tylko Ty jesteś w innej sutyacji.

Jestem w innej sytuacji bo zadbalam o to, zeby byc w innej sytuacji. To sie nazywa zaradnosc zyciowa czy jakos tak...

 

A co wspólnego z tym ma zaradnośc życiowa? Ja akurat jestem dobrze wynagradzana za to co robie i nie muszę fałszować kart czasu pracy. Tylko po prostu spotykam się z tego typu sytuacjami z racji wykonywania tej własnie pracy.

A zaradności może braknąć, kiedy braknie firmy, w której się pracuje, czy koniunktura będzie taka, że ta własna również upadnie, lub po prostu jakieś wydarzenia życiowe nie pozwolą Ci osiągać przychodów normalną, ludzką drogą. A jeżeli będziesz dobiegała wieku emerytalnego, trudno wtedy szukać nowego zajęcia. Niestety, to jest samo życie.

 

A jeżeli chodzi o mandaty - na to nie wpadłam JoShi, to jest pomysł.

 

George - dziękuję

[Anika]

Aniko

Sprostowanie. Nie ma już siedmiu dni "poślizgu".

 

W ZUS-ie? Jest.

A kontroli to rzeczywiście współczuć.

Z prywatnymi budowami masz rację. Dlatego jest problem, z którego np. ja nie zdawałam sobie sprawy. I dlatego o tym pisałam.

[JoShi]

A co wspólnego z tym ma zaradnośc życiowa?

No ma to wspolnego, ze jak mi ewentualny pracodawca proponuje falszowanie dokumentow na moja niekorzysc, to ja sie nie godze i szukam innego rozwiazania. Nie siadam na tylku i nie piszcze, ze "panstwo ma obowiazek zapewnic mi prace w miejscu mojego zamieszkania, i w moim zawodzie bo ja sie nie mysle ani przeprowadzac a ni przekwalifikowywac" To jest naprawde problem.

[aha26]

Fizyka (to studiowalam) na pewno... Coz trudnego w nauczeniu sie kodeksu karnego na pamiec (mam na mysli prawo) ? Wykladowcy byli tylko po to, zeby nakreslic problemy. Ich zglebianie lezalo w obowiazkach studenta i do tego sluzyly ksiazki i inne publikacje. Teraz no coz. Nawet z historii niektorym potrzebne sa korepetycje

 

 

Widac Joshi,ze nie masz zielonego pojecia o studiach prawniczych.Zapewniam Cie ,ze nie polegaja one tylko na wykuciu kodeksow na blache bo wtedy bylaby to bulka z maslem

[JoShi]

Widac Joshi,ze nie masz zielonego pojecia o studiach prawniczych.Zapewniam Cie ,ze nie polegaja one tylko na wykuciu kodeksow na blache bo wtedy bylaby to bulka z maslem

Przepraszam a na czym jeszcze. Bo wiesz, fizyka nie polega jedynie na wkuciu regulek na pamiec. Pewno dlatego kiedys nie wszyscy studiowali, tylko Ci co sie do tego nadawali

[aha26]

Widac Joshi,ze nie masz zielonego pojecia o studiach prawniczych.Zapewniam Cie ,ze nie polegaja one tylko na wykuciu kodeksow na blache bo wtedy bylaby to bulka z maslem

Przepraszam a na czym jeszcze. Bo wiesz, fizyka nie polega jedynie na wkuciu regulek na pamiec. Pewno dlatego kiedys nie wszyscy studiowali, tylko Ci co sie do tego nadawali

Nie myslisz chyba,ze dostajemy 5 kodeksow do reki ,nauczymy sie ,zdamy i po krzyku,Tu trzeba myslec a nie wkuwac regulki na pamiec.

Prawnik tak jak i lekarz uczy sie cale zycie a nie tak jak fizyk

To sa ciezkie studia i ja tu przed Toba nie musze udawadniac dlaczego tak jest bo nawet mi sie nie chce.

Wiem,ze ilosc materialu do przerobienia u nas jest duuuzo wieksza niz u was a wiem to stad,moja siostra cioteczna i brat rowniez,ktorzy nie byli az tak bardzo bystrzy skonczyli fizyke .Takie kierunki koncza ludzie z tzw

umyslem scislym,ktorzy pewnie na prawie nie przeszliby nawet przez 1 rok.Moze powiesz,ze medycyna to tez pestka

[JoShi]

To sa ciezkie studia i ja tu przed Toba nie musze udawadniac dlaczego tak jest bo nawet mi sie nie chce.

No ale wyjasnij mi na czym one polegaja poza nauka z ksiazek ?

 

Wiem,ze ilosc materialu do przerobienia u nas jest duuuzo wieksza niz u was a wiem to stad,moja siostra cioteczna i brat rowniez,ktorzy nie byli az tak bardzo bystrzy skonczyli fizyke.

No tos mi dolozyla. A na jakiej uczelni konkretnie ?

 

Takie kierunki koncza ludzie z tzw

umyslem scislym,ktorzy pewnie na prawie nie przeszliby nawet przez 1 rok.

Bo co ? Nie zaliczyliby logiki, ktore jest zmora prawnikow ? hihihihi

 

Dla sprostowania. Nie twierdze, ze jakiekolwiek studia to pestka. Twierdze, ze prawdziwe studia polegaja w duzej mierze na samoksztalceniu. Twierdze rowniez, ze sporo osob bedacych obecnie na studiach na studia sie nie nadaje, bo nie potrafia studiowac, czyli uczyc sie i zglebiac wiedze samodzielnie. chociazby dlatego, ze maja problemy z czytaniem ze zrozumieniem hihihihi...

[aha26]

Wlasnie polegaja w duzej mierze na samoksztalceniu,bo to co wykladowcy mowia na wykladzie to tylko zarys ,reszte trzeba przerobic samemu a jest tego naprawde duzo.Wiadomo przeciez ,ze na prawie nie robisz zadnych doswiadczen.Chodzi tu wlasnie o nawal materialu i o to ,ze trzeba to wszystko caly czas sledzic bo przepisy sie zmieniaja i nic nie da wykucie ich na pamiec. Jezeli chodzi o logike to faktycznie niektorzy maja z nia problemy.Mnie akurat ten problem nie dotyczyl bo zdalam ja w pierwszym terminie bez korepetycji

Brat z siostra skonczyli fizyke na Politechnice Warszawskiej.

widzialam ich notatki i przygotowania sie do sesjii.Pomine to milczeniem,moze poprostu zbyt sie nie przykladali do tego,ale mimo tego i tak skonczyli wiec poziom nie byl chyba taki wysoki.Wiem takze jakie na politechnice sa warunki studiowania,mozna przejsc z kilkoma warunkami az do piatego roku a u mnie niestety mozna miec tylko 2 i to na cale 5 lat,ktore musza byc zaliczone do 15 pazdz.,nie mozna bylo z nimi przechodzic na wyzsze lata.

[Janussz]

Dziewczyny.

Fajna dyskusja. Nie dokładałbym swoich trzech groszy gdyby Aha26 nie napisała: "z historii niektórym potrzebne są korepetycje ".

Starsza moja córka, już po studiach, z historii była b. dobra. Jednak skonsultowaliśmy się z innym nauczycielem, który orzekł: "wiedza duża, ale muszę ją nauczyć mówić". Rok pracy (korepetycji) i zdała na swój wymarzony uniwerek i kierunek.

Młodsza, laureatka wielu olimpiad z francuskiego i angielskiego z certyfikatami zagranicznych uczelni, też chodziła na korepetycje właśnie z angielskiego i francuskiego w klasie maturalnej. Chodziła, bo zdawała sobie sprawę z konkurencji na prestiżowych kierunkach i uczelni.

Nie można więc w czambuł wyśmiewać korepetycji.

[aha26]

Dziewczyny.

Fajna dyskusja. Nie dokładałbym swoich trzech groszy gdyby Aha26 nie napisała: "z historii niektórym potrzebne są korepetycje ".

Starsza moja córka, już po studiach, z historii była b. dobra. Jednak skonsultowaliśmy się z innym nauczycielem, który orzekł: "wiedza duża, ale muszę ją nauczyć mówić". Rok pracy (korepetycji) i zdała na swój wymarzony uniwerek i kierunek.

Młodsza, laureatka wielu olimpiad z francuskiego i angielskiego z certyfikatami zagranicznych uczelni, też chodziła na korepetycje właśnie z angielskiego i francuskiego w klasie maturalnej. Chodziła, bo zdawała sobie sprawę z konkurencji na prestiżowych kierunkach i uczelni.

Nie można więc w czambuł wyśmiewać korepetycji.

TO nie ja napisalam,ze niektorym sa potrzebne korepetycje z historii.TO NAPISALA Joshi!!

[Janussz]

Sorki.

 

A tak na marginesie.

Spytałem znajomego, dlaczego jego synowa studiuje fizykę, jeżeli trwa to już 6 lat i końca nie widać?

No bo widzisz, nie musiała zdawać egzaminów. Przyjmowali bez.

[Anika]

Miałam już nie wracać do wątku, który zupełnie odbiegł od założeń (wszak zawsze tak toczy się normalna rozmowa ) ale chciałam zaświadczyć, że o tych korepetycjach to rzeczywiście JoShi.

Z korepetycjami to bywa różnie. Czasem sa potzrebne nawt tylko po to, aby dziecko zmobilizować do nauki (wiem, JoShi, wiem: dziecko ma się uczyc i już, bo uczy się dla siebie), ale też wiem, że np. nauka języka musi być wsparta czymś dodatkowym, bo program szkolny to za mało, a historia to mimo wszystko ciężki przedmiot dla osób, które jej nie lubią. Janusz: świeta racja. Wielu uczniów nie umie po prostu przekazać tego, co nauczyło się, lub powiązać pewnych zdarzeń i faktów. Nie wiem JoShi w jakim zakresie miałaś historię, jak dużo uczyłaś się jej, ale wbrew pozorom nie chodzi w niej tylko o wykucie na pamięć dat, tak jak nikt na prawie nie uczy się na pamięć kodeksów i artykułów w nich zawartych.

A widziałaś program logiki na prawie? Obawiam się, że np. matematycy mieliby z nią duże problemy .