Darek Rz 21.05.2005 06:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Maja 2005 Witam !!!!Sąsiad rozpoczął budowę domu - ja zaczynam za miesiąc ,więc przyglądam się wszystkiemu co on robi . U niego zbrojenie fundamentu zrobiono tak :-połozono je na cegłach na wysokości 30 cm od dna i nie lali chudego betonu .Czy to rozwiazanie jest dobre ???? pozdro D.RZ Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/33871-czy-to-dobre-rozwiazanie/ Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
chechlak 21.05.2005 06:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Maja 2005 Cegła ciągnie wodę moim zdaniem zły materiał, lepiej podnieść zbrojenie chociażby na gruzach betonowych, a chudy beton pod fundamenty się wysypuje a potem zrasza wodą tak jak pod kostkę na chodniku. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/33871-czy-to-dobre-rozwiazanie/#findComment-660556 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zbys 21.05.2005 10:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Maja 2005 tak jak chechlak cegły nie polecam kruszy się później lepiej jakis gruz Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/33871-czy-to-dobre-rozwiazanie/#findComment-660789 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Geno 21.05.2005 10:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Maja 2005 Witam !!!! Sąsiad rozpoczął budowę domu - ja zaczynam za miesiąc ,więc przyglądam się wszystkiemu co on robi . U niego zbrojenie fundamentu zrobiono tak : -połozono je na cegłach na wysokości 30 cm od dna i nie lali chudego betonu .Czy to rozwiazanie jest dobre ???? pozdro D.RZ W żadnym razie nie podkładać cegieł pod zbrojenie - cegłą ma dużą nasiąkliwość i przy dużej wilgotności dosyć szybko koroduje co w konsekwencji później może odsłonić zbrojenie. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/33871-czy-to-dobre-rozwiazanie/#findComment-660793 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Darek Rz 21.05.2005 11:22 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Maja 2005 Witam !!! Dziękuję za wyjasnienia . pozdrawiam D.RZ Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/33871-czy-to-dobre-rozwiazanie/#findComment-660838 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Robert Z. 21.05.2005 11:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Maja 2005 chudziak stosuje się po to aby mleczko znajdujące się w betonie nie poszło do ziemii co spowoduje że beton staje sie słabszy. Można chudziaka nie lać ale wtedy należy zastosować folie którą wykłada sie w wykopie a poza tym po wylaniu chudziaka kierownik powinien sprawdzić niwelatorem jakie są różnice wysokości, nabić kilka prętów aby wiadomo było jak lać wysoko beton. Co do zbrojenia to w życiu nie na cegłach najlepiej na kamieniach np. odpadach granitowych Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/33871-czy-to-dobre-rozwiazanie/#findComment-660842 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Geno 21.05.2005 11:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Maja 2005 Samo zastosowanie folii nie spowoduje ,że spełni się uwarunkowania normowe - kierownik powinien o tym wiedzieć - funkcje chudziaka opisywałem już parę razy w innych wątkach można poszukać - samo zapobieżenie odciągania mleczka cementowego to tylk jedna z kilku. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/33871-czy-to-dobre-rozwiazanie/#findComment-660850 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
verto 22.12.2005 21:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Grudnia 2005 Na jednej budowie kierownik tejże budowy zamiast chudego betonu zalecił wysypanie dna wykopu pod ławę 10 centymetrami grubego żwiru 1-3 cm. Myślę, że to też jest dobre rozwiązanie, jako że kamień nie chłonie wilgoci. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/33871-czy-to-dobre-rozwiazanie/#findComment-941847 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Geno 22.12.2005 21:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Grudnia 2005 Na jednej budowie kierownik tejże budowy zamiast chudego betonu zalecił wysypanie dna wykopu pod ławę 10 centymetrami grubego żwiru 1-3 cm. Myślę, że to też jest dobre rozwiązanie, jako że kamień nie chłonie wilgoci. Tylko powinno się zagęścić...... Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/33871-czy-to-dobre-rozwiazanie/#findComment-941920 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kze 23.12.2005 14:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Grudnia 2005 Ja ułozyłem zbrojenie na kostach betonowych i lałem. Wazne by zbrojenie było oblane betonem. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/33871-czy-to-dobre-rozwiazanie/#findComment-942726 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pawelurb 23.12.2005 15:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Grudnia 2005 mój kierownik budowy przyszedł , obejżał i podotykał grunt w wykopie i powiedział żeby lać bez folii odrazu do wykopu , zbrojenie postawiłem na kostkach betonowych , pózniej wbijaliśmy prety i kierownik niwelatorem ustalał poziom betonu , zalaliśmy to z gruszki i jak narazie stoi i mam nadzieję ze będzie długo stało. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/33871-czy-to-dobre-rozwiazanie/#findComment-942756 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Lee 29.12.2005 08:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2005 Czegoa tu nie kapuje,na jakie wysokie ty masz ławy skoro zbrojenie jest 30cm od dna,to jakies olbrzymy A co do twojego zapytania,apsolutnie nie pozwol na to zeby zbrojenie ustawiac na cegłach,cegła sie wykryszy pod wpływem wilgoci i zbrojenie ci w tym miejscu przegnije,a takie zbrojenie to mozesz do d..wsadzic Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/33871-czy-to-dobre-rozwiazanie/#findComment-947512 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Rolf 13.01.2007 22:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Stycznia 2007 A co, jeśli Wykonawca położył zbrojenie bezpośrednio na chudym betonie i zalał właściwym (B-15) nie podkładając pod zbrojenie żadnych kamieni, kostek betonowych, czy czegokolwiek ?. Czy to dramat, czy tylko "inny pubkt widzenia"?. Co się może stać? Czy zbrojenie skoroduje, a jeśli tak to po ilu latach (5, 50, 100). Dodam, że ławy były "kopane" w glinie tak twardej, że trzeba było je wykuwać kilofem i młotem pneumatycznym. (Margielk czy coś) Nie wiem, czy Wykonawca tak zrobił w rzeczywistości, ale zakłądam najgorsze, a teraz ławy już zalane, bloczki wymurowane, a ja nie pamiętam, co widziałem. Pytam więc raczej dla uspokojenia, bo znowu naczytałem się w Necie. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/33871-czy-to-dobre-rozwiazanie/#findComment-1546650 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pawelurb 14.01.2007 08:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2007 żeby element żelbetowy pracował prawidłowo , bardzo ważne jest otulenie betonem zbrojenia, tylko wtedy spełnia ono swoje zadanie , jest to błąd wykonawczy , kwestia czy się coś stanie czy nie , to kjuż co innego , pewnie nic sie nie stanie bo jeszcze są górne prety i ława raczej się nie rozleci , ale jej trwałość i wytrzymałość może być zmniejszona . Chociaż jak u ciebie lezy wszystko na chudziaku , to nie powinno raczej nic skorodować. A pozatym wszystkie roboty tzw. zakryte powinny być sprawdzone przd zalaniem przez kierownika budowy i bez jego zgody potwierdzonej w dzienniku budowy nie mozna niczego zalewać, ław , stropów i innych ważnych elementów. Ale jak już tak jest zrobione, to się nie martw , nie takie "kwiatki" się trafiają. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/33871-czy-to-dobre-rozwiazanie/#findComment-1546901 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.