Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Witam !!!!

Sąsiad rozpoczął budowę domu - ja zaczynam za miesiąc ,więc przyglądam się wszystkiemu co on robi . U niego zbrojenie fundamentu zrobiono tak :

-połozono je na cegłach na wysokości 30 cm od dna i nie lali chudego betonu .Czy to rozwiazanie jest dobre ????

 

pozdro D.RZ

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/33871-czy-to-dobre-rozwiazanie/
Udostępnij na innych stronach

Witam !!!!

Sąsiad rozpoczął budowę domu - ja zaczynam za miesiąc ,więc przyglądam się wszystkiemu co on robi . U niego zbrojenie fundamentu zrobiono tak :

-połozono je na cegłach na wysokości 30 cm od dna i nie lali chudego betonu .Czy to rozwiazanie jest dobre ????

 

pozdro D.RZ

 

 

W żadnym razie nie podkładać cegieł pod zbrojenie - cegłą ma dużą nasiąkliwość i przy dużej wilgotności dosyć szybko koroduje co w konsekwencji później może odsłonić zbrojenie.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/33871-czy-to-dobre-rozwiazanie/#findComment-660793
Udostępnij na innych stronach

chudziak stosuje się po to aby mleczko znajdujące się w betonie nie poszło do ziemii co spowoduje że beton staje sie słabszy. Można chudziaka nie lać ale wtedy należy zastosować folie którą wykłada sie w wykopie a poza tym po wylaniu chudziaka kierownik powinien sprawdzić niwelatorem jakie są różnice wysokości, nabić kilka prętów aby wiadomo było jak lać wysoko beton. Co do zbrojenia to w życiu nie na cegłach najlepiej na kamieniach np. odpadach granitowych
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/33871-czy-to-dobre-rozwiazanie/#findComment-660842
Udostępnij na innych stronach

Samo zastosowanie folii nie spowoduje ,że spełni się uwarunkowania normowe - kierownik powinien o tym wiedzieć - funkcje chudziaka opisywałem już parę razy w innych wątkach można poszukać - samo zapobieżenie odciągania mleczka cementowego to tylk jedna z kilku.
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/33871-czy-to-dobre-rozwiazanie/#findComment-660850
Udostępnij na innych stronach

  • 7 months później...
Na jednej budowie kierownik tejże budowy zamiast chudego betonu zalecił wysypanie dna wykopu pod ławę 10 centymetrami grubego żwiru 1-3 cm. Myślę, że to też jest dobre rozwiązanie, jako że kamień nie chłonie wilgoci.
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/33871-czy-to-dobre-rozwiazanie/#findComment-941847
Udostępnij na innych stronach

Na jednej budowie kierownik tejże budowy zamiast chudego betonu zalecił wysypanie dna wykopu pod ławę 10 centymetrami grubego żwiru 1-3 cm. Myślę, że to też jest dobre rozwiązanie, jako że kamień nie chłonie wilgoci.

 

Tylko powinno się zagęścić......

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/33871-czy-to-dobre-rozwiazanie/#findComment-941920
Udostępnij na innych stronach

mój kierownik budowy przyszedł , obejżał i podotykał grunt w wykopie i powiedział żeby lać bez folii odrazu do wykopu , zbrojenie postawiłem na kostkach betonowych , pózniej wbijaliśmy prety i kierownik niwelatorem ustalał poziom betonu , zalaliśmy to z gruszki i jak narazie stoi i mam nadzieję ze będzie długo stało.
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/33871-czy-to-dobre-rozwiazanie/#findComment-942756
Udostępnij na innych stronach

Czegoa tu nie kapuje,na jakie wysokie ty masz ławy skoro zbrojenie jest 30cm od dna,to jakies olbrzymy :D :D

A co do twojego zapytania,apsolutnie nie pozwol na to zeby zbrojenie ustawiac na cegłach,cegła sie wykryszy pod wpływem wilgoci i zbrojenie ci w tym miejscu przegnije,a takie zbrojenie to mozesz do d..wsadzic :wink: :wink:

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/33871-czy-to-dobre-rozwiazanie/#findComment-947512
Udostępnij na innych stronach

  • 1 year później...
A co, jeśli Wykonawca położył zbrojenie bezpośrednio na chudym betonie i zalał właściwym (B-15) nie podkładając pod zbrojenie żadnych kamieni, kostek betonowych, czy czegokolwiek ?. Czy to dramat, czy tylko "inny pubkt widzenia"?. Co się może stać? Czy zbrojenie skoroduje, a jeśli tak to po ilu latach (5, 50, 100). Dodam, że ławy były "kopane" w glinie tak twardej, że trzeba było je wykuwać kilofem i młotem pneumatycznym. (Margielk czy coś) Nie wiem, czy Wykonawca tak zrobił w rzeczywistości, ale zakłądam najgorsze, a teraz ławy już zalane, bloczki wymurowane, a ja nie pamiętam, co widziałem. Pytam więc raczej dla uspokojenia, bo znowu naczytałem się w Necie.
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/33871-czy-to-dobre-rozwiazanie/#findComment-1546650
Udostępnij na innych stronach

żeby element żelbetowy pracował prawidłowo , bardzo ważne jest otulenie betonem zbrojenia, tylko wtedy spełnia ono swoje zadanie , jest to błąd wykonawczy , kwestia czy się coś stanie czy nie , to kjuż co innego , pewnie nic sie nie stanie bo jeszcze są górne prety i ława raczej się nie rozleci , ale jej trwałość i wytrzymałość może być zmniejszona . Chociaż jak u ciebie lezy wszystko na chudziaku , to nie powinno raczej nic skorodować.

A pozatym wszystkie roboty tzw. zakryte powinny być sprawdzone przd zalaniem przez kierownika budowy i bez jego zgody potwierdzonej w dzienniku budowy nie mozna niczego zalewać, ław , stropów i innych ważnych elementów. Ale jak już tak jest zrobione, to się nie martw , nie takie "kwiatki" się trafiają.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/33871-czy-to-dobre-rozwiazanie/#findComment-1546901
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...