Sam Gamgee 21.05.2005 08:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Maja 2005 Witam Jestem na etapie układania ocieplenia i paroilozacji w dachu skośnym. Chciałbym zrobić quasi-wentylację polegającą na tym, że w najwyższym miejscu poddasza, wdłuż kalenicy dam pas 50 cm folii paroprzepuszalnej zamiast paroizolacji. Oczywiście tylko w sypialniach i korytarzach, a nie tzw. pomieszczeniach wilgotnych. Dach jest kryty dachówką ceramiczną i przez wełnę pokrytą z zewnątrz folią paroprzepuszczalną trochę powietrza może przechodzić. Ciekaw jestem, czy ktoś stosował podobne rozwiązania. Co o tym myślicie. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/33877-niekonwencjonalna-wentylacja-poddasza/ Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Sam Gamgee 22.05.2005 12:25 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Maja 2005 Ponawiam pytanie Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/33877-niekonwencjonalna-wentylacja-poddasza/#findComment-661512 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kon111 22.05.2005 17:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Maja 2005 Biorąc pod uwagę fakt, że na ten pasek folii paroprzepuszczalnej dasz płytę G-K z zagipsowanymi szczelinami, wydaje mi się, że na wentylację to trochę za mało. Nie pamiętam dokładnych wartości w m3, ale wymiana powietrza przez typowy kanał wentylacyjny wyraża się w dziesiątkach m3 na godzinę. Przez proponowaną przez Ciebie warstwę folii i płyt powietrza przejdzie chyba dużo mniej. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/33877-niekonwencjonalna-wentylacja-poddasza/#findComment-661652 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Sam Gamgee 23.05.2005 06:58 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Maja 2005 Wnętrze będzie wyłożone drewnem boazeryjnym, które przepuszcza szczelinami mędzy deszczułkami dużo więcej powietrza niż płyty g-k. Mimo to, na pewno to nie będą dziesiątki m3 na godzinę. W projekcie nie było wentylacji wywiewnej, a dachówka z kominkiem wentylacyjnym to koszt rzędu 400 zł/sztuka . Chyba lepsza mała wentylacja niż żadna . Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/33877-niekonwencjonalna-wentylacja-poddasza/#findComment-662249 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 23.05.2005 07:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Maja 2005 to co proponujesz to nie wentylacja a sabotazlepiej nie kombinuj bo ci to nei idzie pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/33877-niekonwencjonalna-wentylacja-poddasza/#findComment-662335 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Sam Gamgee 23.05.2005 10:04 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Maja 2005 to co proponujesz to nie wentylacja a sabotaz lepiej nie kombinuj bo ci to nei idzie pozdrawiam Uzasadnij proszę. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/33877-niekonwencjonalna-wentylacja-poddasza/#findComment-662680 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 23.05.2005 10:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Maja 2005 uzasadnij??? a po co daje sie normalnie ta folie? i co grozi jej nie danie? zastanow sie i zajmij czym innym kup se okno z mikrouchylem lepiej na tym wyjdziesz Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/33877-niekonwencjonalna-wentylacja-poddasza/#findComment-662690 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mTom 23.05.2005 10:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Maja 2005 Myślę, że w taki sposób jak to robi Leon, my powinniśmy jemu udzielać rad. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/33877-niekonwencjonalna-wentylacja-poddasza/#findComment-662692 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zibicwikla 23.05.2005 17:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Maja 2005 Wnętrze będzie wyłożone drewnem boazeryjnym, które przepuszcza szczelinami mędzy deszczułkami dużo więcej powietrza niż płyty g-k. Mimo to, na pewno to nie będą dziesiątki m3 na godzinę. W projekcie nie było wentylacji wywiewnej, a dachówka z kominkiem wentylacyjnym to koszt rzędu 400 zł/sztuka . Chyba lepsza mała wentylacja niż żadna . Kombinuje coś podobnego. W moim klasycznym dachu dwuspadowym w samej kalenicy dam pasek 20 paroprzepusczalnej z nadzieją, że nadmiar pary wodnej wyemigruje przez tę folię. W kalenicy też mam boazerię więc para znajdzie sobie ujście. U samego szczytu mam małą przestrzeń, którą dodatkowo w szczytach zaopatrzę w rurki fi 50mm zabezpieczone siatkami, których ujścia będą w obu szczytach. Mam również kratki wentylacyjne w kominach ale ze względu na skosy są one stosunkowo nisko. Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/33877-niekonwencjonalna-wentylacja-poddasza/#findComment-663403 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
godul1 24.05.2005 07:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Maja 2005 nadmiar pary wodnej wyemigruje przez tę folię A dalej ulegnie schłodzeniu (czytaj: skropleniu) w izolacji i kłopot za dwa lata murowany. Jak nie chcesz mieć kłopotów z grzybkiem więźby i mokrej izolacji to nie kombinuj tylko zrób dodatkowy szyb wentylacyjny. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/33877-niekonwencjonalna-wentylacja-poddasza/#findComment-664406 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
piotr.nowy 24.05.2005 08:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Maja 2005 Godul dobrze gada. Paroizolację daje się po to , żeby nie zawilgociła sie izolacja termiczna. Jeśli świadomie chcesz ją "moczyć" ... to chyba lepiej zamiast pasa 50 cm bez foli paroizolacyjnej pod wełną lepiej zostaw sobie 5-10 cm w ogóle bez folii i ocieplenia pod kalenicą. Chociaż wg mnie zdecydowanie większy sens ma jednak wydanie złotówek na kominek wentylacyjny. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/33877-niekonwencjonalna-wentylacja-poddasza/#findComment-664433 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zibicwikla 24.05.2005 10:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Maja 2005 Godul dobrze gada. Paroizolację daje się po to , żeby nie zawilgociła sie izolacja termiczna. Jeśli świadomie chcesz ją "moczyć" ... to chyba lepiej zamiast pasa 50 cm bez foli paroizolacyjnej pod wełną lepiej zostaw sobie 5-10 cm w ogóle bez folii i ocieplenia pod kalenicą. Chociaż wg mnie zdecydowanie większy sens ma jednak wydanie złotówek na kominek wentylacyjny. Właśnie tak robie ,tzn. zamiast kominka przekłuję się w szczytach na zewnątrz rurka PCV fi50 zaopatrzoną w siatki przed robactwem. Ponieważ wywiewki te będą w przeciwnych szczytach-zapewni to ruch powietrza i wentylowanie tego"grzybka"-jak to ładnie nazwaliście. CZy teraz mamy jakiś consensus? POzdro Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/33877-niekonwencjonalna-wentylacja-poddasza/#findComment-664713 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
piotr.nowy 24.05.2005 11:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Maja 2005 Co to znaczy "w szczytach". W ścianach szczytowych , czy w dachu? Jeśli w ścianach to miałbym obawy. Sama "dziura w ścianie" to jeszcze nie wentylacja wywiewna. Teoria jest taka , że MUSI być pionowy odcinek aby powstał CIĄG ,żeby powietrze wylatywało a nie nawiewało z zewnątrz. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/33877-niekonwencjonalna-wentylacja-poddasza/#findComment-664784 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zibicwikla 24.05.2005 11:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Maja 2005 Co to znaczy "w szczytach". W ścianach szczytowych , czy w dachu? Jeśli w ścianach to miałbym obawy. Sama "dziura w ścianie" to jeszcze nie wentylacja wywiewna. Teoria jest taka , że MUSI być pionowy odcinek aby powstał CIĄG ,żeby powietrze wylatywało a nie nawiewało z zewnątrz. A jak jest w szczytach po przeciwnych stronach:szczyty wschód -zachód to musi wywiac nawet jak nawieje. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/33877-niekonwencjonalna-wentylacja-poddasza/#findComment-664797 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zibicwikla 24.05.2005 11:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Maja 2005 Co to znaczy "w szczytach". W ścianach szczytowych , czy w dachu? Jeśli w ścianach to miałbym obawy. Sama "dziura w ścianie" to jeszcze nie wentylacja wywiewna. Teoria jest taka , że MUSI być pionowy odcinek aby powstał CIĄG ,żeby powietrze wylatywało a nie nawiewało z zewnątrz. A jak jest w szczytach po przeciwnych stronach:szczyty wschód -zachód to musi wywiac nawet jak nawieje.Konkretnie w ścianach szczytowych . Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/33877-niekonwencjonalna-wentylacja-poddasza/#findComment-664882 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
piotr.nowy 24.05.2005 13:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Maja 2005 Teoretycznie wcale nie koniecznie . Ale co tam teoria!!! Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/33877-niekonwencjonalna-wentylacja-poddasza/#findComment-665045 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zibicwikla 25.05.2005 09:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Maja 2005 Próbuje ratować wątek. Czy takie wspomaganie zadziała? W grzybku więźby będzie ruch powietrza dzięki wylotom w ścianach szczytowych. Para chetniej bedzie sie gromadziła właśnie u samego sczytu dachu(dach dwuspadowy). Właśnie tam przejdzie przez ten pasek folii paroprzepusczalnej i warstwe wełny(5cm) do grzybka. Nie ma prawa tam się skroplić bo: nad jest jeszce 20cm wełny i folia(paroprzepuszczalna)pod dachówką;część zostanie wywiana przez te otwory w sczytach,część wydostanie się przez dach. Jak na to się zapatrujecie?Oczywiście nie jest to jedyna wentylacja. Są kratki na poddaszu wentylacji grawitacyjnej. Jeżeli nie pomoże nie zaszkodzi to i tak planuje zrobić.POZDRAWIAM Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/33877-niekonwencjonalna-wentylacja-poddasza/#findComment-666301 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.