tauf 27.05.2005 20:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Maja 2005 W serwisie samorządowym zamieszczono informację : " To nie czarna wizja malkontenta, ale realne skutki uchwalonych przez Sejm w dniu 3 marca 2005 r. zmian w ustawie o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (Dz.U. z 2001 r. Nr 72, poz. 747 z póź. zm.). Z 34 artykułów tej fundamentalnej dla odbiorców i dostawców wody ustawy zmianą objętych jest 25 artykułów. O ile zmiana 20 artykułów ma charakter zmian kosmetycznych i nie budzących zastrzeżeń, 5 innych zmian bez wątpienia spowoduje opisane na wstępie skutki. Szczególnie niekorzystna – nie dla firm wodociągowo-kanalizacyjnych, lecz dla odbiorców usług tych firm jest zmiana definicji przyłącza kanalizacyjnego zawarta w art. 2 pkt 5. W przypadku nowo budowanych przyłączy – nałożony zostaje na przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjne obowiązek doprowadzenia sieci kanalizacyjnej do granicy nieruchomości, na której brak jest studzienki kanalizacyjnej. Przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjne nie znając planów inwestycyjnych wszystkich potencjalnych inwestorów, będą pozbawione możliwości zabezpieczenia niezbędnych na ten cel funduszy. W odniesieniu do istniejących podłączeń kanalizacyjnych zmiana definicji przyłącza nakłada na firmy wodociągowo-kanalizacyjne obowiązek przejęcia eksploatacji odcinków będących dotychczas przyłączami. Zmiana powoduje dodatkowe znaczące obciążenia wszystkich odbiorców i sprzeczna jest z zasadą alokacji kosztów, tj. że koszty przedsięwzięcia inwestycyjnego winien ponosić inwestor, a nie wszyscy odbiorcy korzystający z usług przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjnego. " Czy dla tych, którzy dopiero planują budowę może to byc dobra wiadomość ? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/34229-czy-b%C4%99dziemy-p%C5%82aci%C4%87-mniej-za-przy%C5%82%C4%85cze-kanalizacyjne/ Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bladyy78 27.05.2005 20:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Maja 2005 W koncu jedna prawidlowa decyzja!!! Ja znia sie zgadzam w 100%!!! To wodociagi powinny do granicy podlaczac wode, w koncu one czerpia zyski z pózniejszej eksploatacji!!! Dlaczego ja mam zaplacic za podlaczenie wody, a to podlacznei po jakims czasie i tak przechodzi na wlasnosc wodociagów. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/34229-czy-b%C4%99dziemy-p%C5%82aci%C4%87-mniej-za-przy%C5%82%C4%85cze-kanalizacyjne/#findComment-669791 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
marekba1 28.05.2005 14:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Maja 2005 Proszą opodanie gdzie mogę znaleść tą ustawe, jej numer.Dziękuje .Marekba Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/34229-czy-b%C4%99dziemy-p%C5%82aci%C4%87-mniej-za-przy%C5%82%C4%85cze-kanalizacyjne/#findComment-670268 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
tauf 28.05.2005 15:10 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Maja 2005 Dziennik Ustaw Nr 85 z 2005 roku, poz.729można znaleźć np. : http://www.infor.plpozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/34229-czy-b%C4%99dziemy-p%C5%82aci%C4%87-mniej-za-przy%C5%82%C4%85cze-kanalizacyjne/#findComment-670306 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pasco 29.05.2005 18:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Maja 2005 Ostatnio widziałem też (chociaż nie czytałem) artykuł na ten temat w GW (środowe wydanie - nieruchomości). Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/34229-czy-b%C4%99dziemy-p%C5%82aci%C4%87-mniej-za-przy%C5%82%C4%85cze-kanalizacyjne/#findComment-671343 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.