Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Pekniecia na scianach wewnętrznych


Recommended Posts

  • Odpowiedzi 119
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

pewnie dwa na krzyz

ale komu to potrzebne?

ja zawsze uzywam slowa zelbeton

a te dwa co ty uzywasz zelazobet albo jakos tak to po prostu zapamietac nei moge, bo nie widze takiej potrzeby (mam jakis taki mechanizm ochronny, ze filtruje smieci)

tak samo maja widac inni i dlatego proponuje zaprzestac dyskusji o nazewnictwie

 

Dałem już spokuj o nzewnictwo żelbet czy żelazobeton - nie o to chodzi - jedynie chodzi o to aby nie upraszczać sprawy elementu żelbetowego do wrzucenia paru prętów- element żelbetowy będzie tylko i wyłącznie żelbetowym kiedy go się liczy jako żelbetowy. Ława betonowa z prętami podłużnymi jest liczona jako betonowa - w obliczeniach nie uwzględnia się zbrojenia - dlatego,mimio ,że zbrojenia stalą (konstrukcyjnie) jest to ława betonowa a nie żelbetowa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy samochód z usterkami projektowymi nie jest samochodem? Można powiedzieć, że jest to bubel, a nie samochód. Można, jednak to samochód.

Źle zabrojony żelbet będzie złym żelbetem, ale zawsze to żelbet.

 

Także gratuluję humoru.

 

Nie najlepszy przykład....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy źle zaprojektowany most z elementów żelbetowych, który się zawalił, był mostem tylko betonowym?

Nie, był żelbetowym źle zaprojektowanym.

To, że konstrukcja żelbetowa ma być zaprojektowana zgodnie z zasadami, to chyba przedszkolak bardziej kumaty wie.

Jeżeli wrzucimy do ławy wiązkę prętów jak leci, to mamy żelbetowy bubel.

Ale to też niestety żelbet.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

moment

chcesz powiedziec, ze moich 4 pretow fi 12 nikt nei wyliczyl?

to po cholere daje fi 12 a nei fi 6?

chyba jednak ktos cos tu kalkulowal nie?

 

fi 6 jest prętem gładkim a takich jako zginane się nie stosuje. Zwykle stosuje się pęty od fi 10 do fi 16 (żebrowane)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jesli zakladacie, ze przyjdzie tu tepak, co mysli, ze mozna wrzuci do rowu 2 prety

to jak chcecie zeby zrozumial o czym mowa?

gratuluje pomyslowosci

 

no dobrze: to taki dialog:

[wojty]: leon jaką masz ławę?

[leon]: żelbetową

[wojty-zdziwionym tonem, przeczytawszy nawet taki artykul podawany przez geno dla laików w Muratorze i np. poradnik majstra bud. itp]:

żelbetową ?? czemu az taką?? masz ciezkie warunki czy co???

[leon]: jak to, ja mam najzwyklejszą ławę ... o co ci chodzi??

 

no i sobie porozmawialiśmy... bo myślimy każdy o czyms innym, ale cóż "upraszczajmy"...

 

pozdrawiam

Wojty

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy źle zaprojektowany most z elementów żelbetowych, który się zawalił, był mostem tylko betonowym?

Nie, był żelbetowym źle zaprojektowanym.

To, że konstrukcja żelbetowa ma być zaprojektowana zgodnie z zasadami, to chyba przedszkolak bardziej kumaty wie.

Jeżeli wrzucimy do ławy wiązkę prętów jak leci, to mamy żelbetowy bubel.

Ale to też niestety żelbet.

 

Nie to nie żelbet - to beton z powrzucaną stalą. Myślać w ten sposób masywne betonowe ściany oporowe trzeba by nazwać żelbetowymi dlatego,że mają zbrojenie ( konstrukcyjne nie obliczeniowe)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

geno widze ze unikasz odpowiedzi

co mnei specjalnei nie dziwi

twierdzisz ze sie zbrojenia law w lawach "BETONOWYCH" nie oblicza

natomiast nie potrafisz uzasadnic dlaczego daje sie fi 12 zamiast fi 6, fi 8 itd

 

fajnie sie z toba dyskutuje

tzn jednokierunkowo ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

zapewniam cie ze sa prety fi 6 zebrowane

wiec po co ta rozrzutnosc?

przeciez dajac fi 6 oszczedzam 4 krotnie na materiale ????

cos mieszasz i robi sie wesolo ...

 

 

Daj 4xfi6 to będziesz miał 1,13 cm 2 a daj 4 x fi 10 3,14 cm2 - nie ma różnicy?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

moment

chcesz powiedziec, ze moich 4 pretow fi 12 nikt nei wyliczyl?

to po cholere daje fi 12 a nei fi 6?

chyba jednak ktos cos tu kalkulowal nie?

 

fi 6 jest prętem gładkim a takich jako zginane się nie stosuje. Zwykle stosuje się pęty od fi 10 do fi 16 (żebrowane)

Tu już kolego dałes dowód swojej niewiedzy.

Pręty fi 6 występują jako zbrojone. Wcale nie jest powiedziane, że do zbrojenia należy tylko i wyłącznie dawać zbrojeniówkę.

Gładkie, po przeliczeniu i odpowiednim przygotowaniu też się stosuje.

A z tym murem oporowym. Jezeli ktoś zwędził stal, to faktycznie jest to beton.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

moment

chcesz powiedziec, ze moich 4 pretow fi 12 nikt nei wyliczyl?

to po cholere daje fi 12 a nei fi 6?

chyba jednak ktos cos tu kalkulowal nie?

 

fi 6 jest prętem gładkim a takich jako zginane się nie stosuje. Zwykle stosuje się pęty od fi 10 do fi 16 (żebrowane)

Tu już kolego dałes dowód swojej niewiedzy.

Pręty fi 6 występują jako zbrojone. Wcale nie jest powiedziane, że do zbrojenia należy tylko i wyłącznie dawać zbrojeniówkę.

Gładkie, po przeliczeniu i odpowiednim przygotowaniu też się stosuje.

A z tym murem oporowym. Jezeli ktoś zwędził stal, to faktycznie jest to beton.

 

Wcale nie dałęm popisu niewiedzy- leon kiedyś chciał z tego co pamiętam wykorzystać 6 gładką jako pręty zbrojeniowe a nie rozdzielcze w ścianae monolitycznej - stąd moja uwaga. Niech może uzupełni dane i poda jakiej klasy ta 6 to wtedy być może dowiem sie czy gładka czy nie.

 

Jeśli chodzi o masywne betonowe mury oporowe to stal tam występuje wyłącznie jako zbrojenie przerw roboczych. Ilość podaje norma. Żelbet to nie jest.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

z tego co zrozumialem wedlug ciebie podzial na zelbet i reszta swiata polega na tym czy ten element sie liczy

czy tez juz zostal policzony ryczaltowo i na zapas (lawa np)

czy dobrze rozumiem?

 

Każdy element konstrukcyjny ,który się liczy nie ważne,żelbet czy stal w pewien sposób jest liczony na "zapas" - wielkość "zapasu" zależy od w uproszczeniu prawdopodobieństwa i statystyki. Zresztą z betonem jest to samo.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam, tym razem ja :D - 2 polowa.

 

Chlopaki, widze ze tu się zaczela nizla pyskówka (a ja myslalam ze tylko baby potrafia się tak zazarcie kłocić ;) ). Dla tych co nie dowierzaja geno, moge powiedziec ze niesteety ( ;) ) ma racje. Jak ktos nie wierzy niech pojdzie sobie na pobliska Polibude i w bibliotece poszuka ksiazek o fundanmantowanie (np. "fundamnetowanie" Pula, Rybak) i sobie poczyta, albo poczyta norme PN-B-81/B-03020 "Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie budowli. Obliczenia statyczne i projektowanie".

 

A konczac te dyskusje, odchodzac troche od tematu, ale nadal bedac w temacie zbrojenia-tekst, który nam jeden profesor opowiadal - tekst autentyczny !!!

 

egzamin, rok IV , studia wieczorowe ( ;) )

 

profesor pyta: czemu zbrojenie w belce swobodnie podpartej znajdują się na dole?

studentka: bo siły grawitacji powodują, że zbrojenie opada na dół :o

:D:D:D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...