BLUE CONNECT i inne bezprzewodówki o dużym zasięgu

[mdzalewscy]

Muszę pomału szukać nowego dostawcy internetu w Markach, że mam Notebooka myślałem o bezprzewodowym. Niby ciekawa oferta jest z Ery za 99zł, jak się dobrze wczytamy to jest cena netto więc 121zł brutto, ale na stronie Ery wspominają iż warunkiem usługi jest podpisanie umowy w taryfię Data, w sumie już wychodzi 157zł to już nie jest tanio, pociechą jest iż w Wa-wie i okolicach działa to według Ery szybko, reszta kraju na poziomie modemu, jest w sumie nowa promocja gdzie taryfa Data jest za 1zł, ale jest większa opłata aktywacyjna i umowa na 24 miesiące ( nie mam napisane na plecach łoś), to jest nie do zakceptowania bo znajac życie, to w ciągu lata zaraz inna sieć uruchomi zbliżoną usługę z abonamentem za całość 80zł i umową na 12 miesięcy.

 

Czy ktoś korzysta z BLUE CONNECT ? - jak to działa, czy trzeba podłączać do tej karty telefon kom. ?

 

Macie informacje, czy inne sieci (Idea,Plus) uruchomiają zbliżoną usługę ?.

 

Czy krajanie mają informację o internecie bezprzewodowym o zasięgu lokalanym w Marakch ?

[Gość]

To dziala (dobrze) tylko blisko Warszawy;)

[Rysio_z_Klanu]

Też się nad tym zatanawiam. Jestem "mobilny" facet.

A swoją drogą to ta w sumie nachalna reklama Blue connect jest wybitnie nieuczciwa.

 

Moim zdaniem podpisanie w dniu dzisiejszym umowy na tych warunkach na 24 miesiące jest dla użytkownika niebiznesowego nieekonomiczne.

Cena tej usługi będzie spadać. W tej chwili płaci się za nowość i za prawie, że wyłączność.

[martta]

connect był na początku w Idei dla klientów biznesowych, sprzedali to erze mimo ,że sprzedawało się nieżle,

cenowo drogo : wychodzi 99 plus abonament i na dodatek połączenie jest szybkie tylko do kilku kb, potem działa wolniutko,więc to tylko taki pic i po prostu się nie opłaca

[rispetto]

connect był na początku w Idei dla klientów biznesowych, sprzedali to erze mimo ,że sprzedawało się nieżle,

Martta co Ty za herezje głosisz?

BlueConnect działa póki co w Wawie nieźle, bo działa w standardzie UMTS, a w pozostałych regionach przez GPRS, więc transmisja jest dużo wolniejsza. Do końca roku ma znacznie zwiększyć się zasięg UMTSa oferowanego przez Erę, więc BlueConnect także będzie działał szybciej w większej ilości miejscowości.

[_bogus_]

mzalewski - sam BlueConnect nie mam ale się nad nim zastanawiałem i może dorzucę jeszcze kilka uwag do Twoich.

 

Otóż z kruczków to w regulaminie jest zapis o zmianie parametrów łącza po przekroczeniu 2 GB. W praktyce to podobno wygląda tak że po przekroczeniu tego wolumenu można korzystać tylko z GPRS (czyli szybkość spada).

 

Nie mam doświadczeń z UMTS. Nie wiem jak to szybko biega i jaki to w Erze ma zasięg. Mam za to doświadczenia z GPRS (działa w mojej okolicy - Grodzisk Mazowiecki) i WLAN (tu dość dużo punktów dostępowych ale większość wewnątrz budynków). Spokojnie da się pracować na GPRS (chodzić po stronach, odbierać pocztę). Oczywiście nie jest to szczyt szybkości ale szybciej niż radiowy modem telefoniczny (szybkość zależy od telefonu więc nie wiem jaka jest na tej karcie którą trzeba mieć do BlueConnect). Natomiast WLAN przy dobrej lokalizacji to jest to. Może jak będzie więcej osób to szybkość spadnie ale teraz np. ściągnięcie 600 MB image Linuxa trwało niecałe 2 godziny.

 

Jeszcze odpowiedź na Twoje pytanie - czy potrzebny telefon? Rozumiem że telefon nie jest potrzebny - wszystko załatwia PCIMCA (ale może się mylę?)

 

Co do mnie - też jeszcze czekam. Może gdyby ktoś podał mi parametry UMTS w mojej okolicy - i byłyby one niezłe - to bym się zdecydował

 

Pozdrawiam

[Rbit]

Blueconnect to nic innego jak transmisja danych po UMTS. Era uruchomila te usługe tylko do transmisji danych ze wzgledu na niewielki zasieg i ilośc stacji bazowych. Teoretyczna mozliwosc transmisji w tym systemie to 2Gb a to co sie udaje praktycznie osiagnać to max 300Mb. Podobnie jak w technologii EDGE z tym ze tu tylko 200Mb. W tej chwili najlepsze pokrycie EDGE ma Idea a do polowy przyszlego roku maja mieć wszedzie tam gdzie dociera ich sieć.

[rispetto]

Blueconnect to nic innego jak transmisja danych po UMTS. Era uruchomila te usługe tylko do transmisji danych ze wzgledu na niewielki zasieg i ilośc stacji bazowych. Teoretyczna mozliwosc transmisji w tym systemie to 2Gb a to co sie udaje praktycznie osiagnać to max 300Mb. Podobnie jak w technologii EDGE z tym ze tu tylko 200Mb. W tej chwili najlepsze pokrycie EDGE ma Idea a do polowy przyszlego roku maja mieć wszedzie tam gdzie dociera ich sieć.

RBit nie do końca masz rację. Blueconnect to owszem transmisja danych, ale nie tylko po UMTS. Technologia ta zapewnia automatyczne przełączanie się pomiędzy UMTSem, EDGEm i GPRSem w zależności od miejsca, gdzie się znajdujesz. A że póki co zasięg UMTS jest dosyć problematyczny jeśli chodzi o miejsca, gdzie powstają domki jednorodzinne, to pozostaje nam EDGE (dosyć duże pokrycie) lub w najgorszym wypadku GPRS (ten jest wszędzie).

[mpalys]

Idea dla firm również ma cos podobnego

http://www.moc.idea.pl/?id=promocje

Zasięg EDGE dużo wiekszy

[rispetto]

Zasięg EDGE dużo wiekszy

A skąd masz takie informacje?

[Gość]

Blue connect...

Hmmmm.. jakby to powiedziec..

Jest poprostu...

Okrpny, Moj znajomy w pracy go ma, aby lepiej prowadzic lekce, jakies ciekawe materialy.

Jak waidomy w szkole na lekcji to jedyne rozwiazanie polaczenia z siecia

Z tego przylacza, inetrnet dzial bardzo wolno, jego praca nie jest prownywalna z CENA

[mpalys]

Zasięg EDGE dużo wiekszy

A skąd masz takie informacje?

popatrz na mapy zasięgu EDGE

http://www.moc.idea.pl/?id=stronaglowna

http://www.blueconnect.pl/bc_zasieg.html

[rispetto]

Kwestia mocno dyskusyjna który zasięg jest większy. U mnie EDGE jest

 

Korekta: w oryginalnym poście pomyliły mi się kolory - wiadomo: jestem facet

[mpalys]

No ja widzę pokrycie EDGEm w Erze prawie 100%

GPRS-em to tak

EDGE gdzieniegdzie - np w Łodzi niet

UMTS tylko Wawa

[rispetto]

Możemy porównać za miesiąc. Myślę, że będzie o niebo lepiej.

[selimm]

mdzalewsci gdybys mieszkał blizej to bym Cie zaprosil na prezentacje

działac to działa , ja jestem zadowolony że tepsa nie zarobiła (bezposrednio) i że chłopaki po dziwnych stronach nie biegają

ale uroki sie na tym konczą , zdjec to sobie na forum nie poogladasz

bo predkosc jest gorsza niz na zwykłym modemie

 

http://dsl.cz kliknij na speedmeter i zobacz jaką masz predkosc teraz a potem sobie wyobraz że spada to do 35-40 Kbps ....moze w wawie

jest inaczej, ale poki co to nadaje sie tylko szczytywania melejkow

 

ps. za te pieniądze to raczej szukaj czegos innego, chyba ze w koszta chcesz to dać

[rispetto]

Za tą cenę, to mogę Wam aproponować kupno dzierżawki 1 MBit i podział na 3 osoby. Wyjdzie po 100 złotych, a jakość i niezawodność bez porównania. A żeby było bezprzewodowo, to mozn ato podzielić przez WLANa

[mdzalewscy]

ja jestem zadowolony że tepsa nie zarobiła (bezposrednio)

też kocham TePSe

[kasztanka]

ja przez 1,5 roku uzywalam pakietGPRS w IdeaGSM w moim laptopie

jezdzilam po Polsce i bylam bardzo zadowolona!

 

jedynie we wroclawiu w mieszkaniu ktore wynajmowalam mialam problem z zasiegiem i dzieki temu wytargowalam ze przez ostatnie pol roku bede placic 1/2 ceny czyli 29zl brutto .....

 

obecnie korzytsam z sieci osiedlowej .... nie potrzbuje mobilnego netu

wychowuje syna

 

pozdrawiam

[Jędrek z Kaszub]

Witam Wszystkich !!

Jestem "szczęśliwym posiadaczem blueconnect od prawie miesiąca - w moim zasięgu jest tylko GPRS, działa to mówiąc szczerze bardzo wolno - szybkość ściągania maks 7kB/s przy łączu 1MB wynosi okolo 140kB/s , na terenach gdzie nie ma dostępu EDGE a już nie ma co mówić o UMTSie który działa tylko w Wawie - jeśli się uzywa bc tylko do przegladania stron, odbierania poczty, czytania forum to jest ok - dla mnie to bylo jedyne rozwiazanie gdyz na wsi kaszubskiej TPSA oferuje tylko zwykły modem - taryfa Data moze wynosic 1 zł jezeli do połączeń będziesz używał swojego aparatu telefonicznego a nie karty PCMCIA kupionej od ERY. Jest jeszcze jedna zalaeta - mobilność tego rozwiązania. Jeśli będę już w zasięgu EDGE to bedzie juz bardzo dobrze.

 

Pozdrawiam !!

Jędrek z Kaszub