Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

porotherm - w?tpliwo?ci


krzysztofh

Recommended Posts

Uważam za bezsensowne wszelkie normy "wymuszające". I totalnym bezsensem jest różnicowanie normatywnych współczynników - ściana jednowarstwowa, 0.5, wielowarstwowa, 0.3

 

Powinno być zalecenie, poparte ulgami podatkowymi, mówiące, że ściana domu, niezależnie od technologii wykonania, powinna mieć współczynnik mniejszy, niż (tu wartość).

 

I jeśli ktoś zrobi taką ścianę, nieważne z czego (2 metry cegły, czy pół metra Porothermu, a może 25 cm Izodomu) - dostaje jakąś tam ulgę podatkową. A jeśli ktoś ma taką fantazję, to niech buduje ze współczynnikiem 1.00. Jak go stać na ogrzewanie tego, to nikt nie powinien się wtrącać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 108
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Pięknie,

też uważam, że tak powinno być, tylko skoro my inwestorzy starający się robić dobrze za niewielkie swoje pieniądze nie możemy w sposób jasny dojść do ładu z tymi cegłami, to co dopiero nasi biedni politycy i ich doradcy którzy (szastając naszymi pieniędzmi) mieliby się jeszcze trudzić nad jakimiś takimi zawiłymi zaleceniami i ulgami? Oni też działają w warunkach rynkowych i dobrze, że jest nadzieja na tę Unię bo wtedy normy które już ktoś wymyślił będzie może trzeba wprowadzić.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pięknie,

też uważam, że tak powinno być, tylko skoro my inwestorzy starający się robić dobrze za niewielkie swoje pieniądze nie możemy w sposób jasny dojść do ładu z tymi cegłami, to co dopiero nasi biedni politycy i ich doradcy którzy (szastając naszymi pieniędzmi) mieliby się jeszcze trudzić nad jakimiś takimi zawiłymi zaleceniami i ulgami? Oni też działają w warunkach rynkowych i dobrze, że jest nadzieja na tę Unię bo wtedy normy które już ktoś wymyślił będzie może trzeba wprowadzić.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie będę ani trochę zdziwiony jak za chwilę przeczytam, że szwedzka sieć IKEA wystąpi do Sejmu o regulacje prawne dotyczące wagi mebli na Podhalu (z punktu widzenia ekologii jak najbardziej uzasadnione).

Przy okazji mój stół(reprezentacyjny) jest tak ciężki,że do przenoszenia potrzeba 4 osób i co warto dodać dobrze mi z tym.

HEJ!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Oto dlaczego nie wybiorę ciepłej ceramiki z Cerbudu a wybiorę porotherm (kolejność jest istotna):

 

- bo ma gorsze parametry izolacyjności cieplnej (ok. 15%)

- bo metr kwadratowy wychodzi drożej (ok. 10%)

- bo brak jest systemu (różne grubości, pustaki specjalne, itd.)

 

Po rozmowie z konstruktorem stwierdzam, że wykazane wartości wytrzymałości pustaków mają, w przypadku budynku jednorodzinnego, znaczenie drugorzędne.

 

A Cerbudowi (zrzeszeniu) życzę większego skupienia wysiłków na polepszeniu parametrów, obniżeniu cen i zwiększeniu asortymentu.

 

[ Ta wiadomość była edytowana przez: ryniu dnia 2002-12-09 09:31 ]

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

pik 33 święte słowa. po co ustalac jakiś konkretny parametr ?

I co jak wybuduję ścianę 3 warstwową ze współczynnikiem 0.6 to

pójde do więzienia ? W jaki sposób ktokolwiek bedzie w stanie wyliczyć rzeczywisty , w istniejącej już ścianie współczynnik prznikania ? Jesto to do zrobienia z technicznego punktu widzenia ale kto to miałby robić ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak juz przebrnolem przez te wszystkie posty :smile: a bylo tego troszke :smile: to napisze ze:

juz kilak razy pisalemz e mam dom zbudowany sciany jednowarstwowe z porothermu i jestem zadowolony .. z rozwalic kawalek scianki 11.5 porothermu jest ciezko umeczylem sie calkiem calkiem ... fakt faktem ze pojedyncze pustaki sa kruche, ale zespopjoe w jedan calosc z zaprawa murarska praktycznie nie do wywalenia :> no chyba ze dysponujemy odpoweidnim sprzetem :smile:

pozdrawim :smile:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie będę tutaj osądzać kto ma rację a kto nie, bo w kwestiach budownictwa jestem maluczka :wink:... ale właśnie teraz nasze domki z tego niby badziewnego porothermu przechodzą test na mrozoodporność. Jeszcze kilka takich dni jak dziś i zobaczymy, czy pustaki będą pękać czy nie. Nasz porotherm jest chyba najbardziej badziewny - z Dobrego, chyba klasa 10 ( tzn ta deklarowana przez W. ), jak będzie już po tych kilku cyklach to się przyjrzę i w razie czego prześlę wszystkim forumowiczom ostrzeżenie ( z ewentualnym zaleceniem rozbiórki :wink: ).

Pozdrawiam. B.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...