Ala1 19.06.2005 11:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2005 Drogi Rafałku teraz chyba wieżysz że po mocnym kopniaku te pustaki mogą się rozzsypać w drobny mak?.Nawet mój Thermopor z Lejera (ponoć o wiele gorszy)lepiej wyglądał po upadku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafałek 20.06.2005 05:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Czerwca 2005 Ala1 - kopałem - nie uwierzę. Kopanie to nie to samo co zrzucenie z 1,5 m na beton. Rzucałem jeszcze raz na ziemię - tu nic się nie stało, nawet nie pękł. Zauważ, jak wyglądał pustaj po teście młotkowym jaki zastosował Klaus. Uważasz, że młotek zrobi mniejsze szkody od buta?Porównanie zrzucenia pustaka z 1,5 m na beton do kopania butem to tak jakbyć porónałą zderzenie z ciężarówką do potrącenia rowerem. Jeszcze raz odsyłam do doświadczenia z młotkiem. Tu i siły większe i przedmiot twardszy od buta, a szkody niewielkie. Proponiję, abyś sama "skopała" pustak, a po tym jak go rozbijesz do postaci jak na zdjęciu po zrzuceniu na beton dołącz jeszcze fotkę buta. Ja przynajmniej już więcej kopać nie zamierzam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mk1719501284 25.06.2007 17:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2007 podnoszę wątek.. czasy takie a nie inne - łatwiej o materiał z Niemiec, więc o Poroton Wienerbergera niż Porotherm tego samego producenta.. mieliśmy budować z Porothermu 25 P + W - nasz wykonawca zaproponował nam w zamian Poroton BL T 24,0 (12/09).. nie do końca wiem jak porównać ich jakość jeżeli chodzi o "trzymanie" ciepła: 1. Niemiecki Poroton Wienerbergera opiera się na współczynniku przewodzenia ciepła czyli W/mK dla naszego przypadku wynosi 0,42 2. Polski Porotherm Wienerbergera opiera się na współczynniku przenikania ciepła czyli W/m˛K dla naszego przypadku wynosi 1,20 obydwa wspólczynniki dla zaprawy zwykłej (będziemy docieplać wełną).. jak mają się te dwa współczynniki do siebie, jak to porównać?!? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Sloneczko 25.06.2007 22:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2007 Nie chcecie info o dobrym materiale budowlanym, to nie. Męczcie się z Wienerbergerem http://www.mloda.ekrakow.pl/!ola/jezorek.gif Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mk1719501284 26.06.2007 03:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2007 ale ja pytam o POROTHON I POROTERM WIENREBERGERA!!! nie rozumiem dlaczego ludzie nie czytają i piszą cokolwiek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafałek 26.06.2007 05:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2007 Już po zamówieniu okazało się, że Solbet dostał tegoroczne godło "Teraz Polska" To nie świadczy o niczym.... dokładnie o niczym Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mk1719501284 26.06.2007 11:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2007 już sama sobie pomogłam: zadzwoniłam do Wienerbergera do Niemiec i tam pani z działu technicznego powiedziała mi, że z tych dwóch podanych przeze mnie pustaków lepszy jest niemiecki, po przeliczeniu ma współczynnik przenikania ciepła 0,63 W/m˛K, więc w porównaniu do Porothermu 25 P+W który ma taki sam współczynnik 1,20 W/m˛K wypada stanowczo lepiej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Dudniczenko 27.06.2007 09:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2007 już sama sobie pomogłam: zadzwoniłam do Wienerbergera do Niemiec i tam pani z działu technicznego powiedziała mi, że z tych dwóch podanych przeze mnie pustaków lepszy jest niemiecki, po przeliczeniu ma współczynnik przenikania ciepła 0,63 W/m˛K, więc w porównaniu do Porothermu 25 P+W który ma taki sam współczynnik 1,20 W/m˛K wypada stanowczo lepiej Przy obliczeniach ciepłochronności ściany najłatwiej posłużyć się sumą oporów cieplnych poszczególnych warstw. Opór cieplny ® to nic innego, jak odwrotność współczynnika przenikalności U. Wylicza się go przez podzielenie grubości warstwy materiału przez współczynnik λ. Przykład: dla ściany z ceramiki poryzowanej grubości 25 cm (0,25 m) ocieplonej styropianem grubości 10 cm (0,1 m) opór cieplny wyniesie 0,25 m : 0,25 W/mK + 0,1 m : 0,04 W/mK = 3,5 (m2K)/W, co odpowiada współczynnikowi U = 1/R = 1: 3,5 m2K/W = 0,28 W/m2K. żeby U ściany 24 cm wyszło 0,63 W/m2K to współczynnik λ wg ww wzoru powinien wynosić ok 0,15 W/mK (np poroton T-14 lub T-16) jeżeli λ wynosi 0,42 W/mK to U ściany 24 cm będzie wynosić 1,75 W/m2K 0,24:0,42=0,57 U=1:0,57=1,75 chyba, że się mylę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mk1719501284 27.06.2007 15:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2007 wczoraj się też w ten temat sami zagłębiliśmy i też nam inaczej wychodziło, zadzwoniłam jeszcze raz do Niemiec i tym razem Pan, powiedział, że mi babka dla innego pustaka podała współczynnik U,dobrze przeliczony wynosi dla Porotonu BL T24 12/0.9 -> 1,31 W Polskim Wienerbergerze odradzali mi niemieckiego Porotona, ale ich wyliczenia dla tych danych współczynnika U są porównywalne -> 1,35 skąd różnica w stosunku do naszych obliczeń (1,75) - oni uwzględniają dodatkowe współczynniki (koło +0.17 do gammy).. natomiast należy też zauważyć że poroton jest o 1cm węższy, stąd różnica we właściwościach cieplnych, za to jest lepiej wypiekany (raz że widać to gołym okiem, dwa że potwierdził to też nasz kierownik budowy).. reasumując nie będziemy bez potrzeby darli kota z naszymi budowlańcami, zostajemy przy porotonie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Dudniczenko 27.06.2007 18:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2007 wczoraj się też w ten temat sami zagłębiliśmy i też nam inaczej wychodziło, zadzwoniłam jeszcze raz do Niemiec i tym razem Pan, powiedział, że mi babka dla innego pustaka podała współczynnik U, dobrze przeliczony wynosi dla Porotonu BL T24 12/0.9 -> 1,31 W Polskim Wienerbergerze odradzali mi niemieckiego Porotona, ale ich wyliczenia dla tych danych współczynnika U są porównywalne -> 1,35 skąd różnica w stosunku do naszych obliczeń (1,75) - oni uwzględniają dodatkowe współczynniki (koło +0.17 do gammy).. natomiast należy też zauważyć że poroton jest o 1cm węższy, stąd różnica we właściwościach cieplnych, za to jest lepiej wypiekany (raz że widać to gołym okiem, dwa że potwierdził to też nasz kierownik budowy).. reasumując nie będziemy bez potrzeby darli kota z naszymi budowlańcami, zostajemy przy porotonie ja też czekam na poroton niemiecki i moim zdaniem ta przewodność zależy od klasy gęstości pustaka (Rohdichte) tłumacz niemiecko angielski przetłumaczył Rohdichte jako High Density czyli wysoka gęstość (zwartość, zbitość) dla przykładu poroton T-24 0,9 czyli o Rohdichte 9 ma mało korzystny współczynnik 0,42 ale już poroton Plan T-24 o Rohdichte 6 ma już na normalnym poziomie tzn 0,18 niby taki szczegół a ponad 2 razy wyższa izolacyjność z uwagi na różnicę w gęstości (więcej porów) klasy wytrzymałości też są różne niemieckie 12 i 8 (chyba odpowiednik polskich 15 i 11) ja miałem w projekcie bloczki o wytrzymałości 6MPa więc taki poroton z niemiecką klasą 8 będzie ok a ma zdecydowanie niższy współczynnik przenikania ciepła (troszkę mniej trzeba styropianu) sprawdź czy potrzebna jest Ci zwiększona gęstość a tym samym wytrzymałość na ściskanie jeżeli nie budujesz wysokiego domu to może taki normalny pustak a cieplejszy wystarczy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mk1719501284 28.06.2007 03:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Czerwca 2007 i tak będziemy docieplać wełną 15 - sumaryczny opór wychodzi ok (powyżej 4) a tak na marginesie, górny śląsk i niemieckiego nie znasz?!? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Dudniczenko 28.06.2007 09:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Czerwca 2007 i tak będziemy docieplać wełną 15 - sumaryczny opór wychodzi ok (powyżej 4) a tak na marginesie, górny śląsk i niemieckiego nie znasz?!? bardziej podobał mi się francuski przy 15 cm izolacji to faktycznie mała różnica ale jeżeli dobrze liczę to przy wyborze tego pustaka współczynniku standardowym 0,18 ten sam efekt izolacyjny powinno się uzyskać przy 12 cm izolacji korzyść to 2-3 cm cieńsza izolacja, krótsze kołki, węższe parapety itp przy cenie wełny to jednak może mieć większe znaczenie niż przy styropianie co by nie było to w porothermie właśnie płaci się za te pory czyli lepszą technologię tzn pęcherzyki powietrza w ceramice druga sprawa to czy świadomie zrezygnowałać z pustaka na pióro/wypust (ten typ BL jest dodatkowo na spoinę pionową a Plan T jest tylko na poziomą) to się przekłada się na mniejszą ilość zaprawy i trochę na dokładność wykonania wiem, że czasem jest zbyt późno, żeby pewne decyzje zmienić ale może te informacje komuś innemu się przydadzą PS ja swój porotn 24 mam dzisiaj odebrać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mk1719501284 28.06.2007 18:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Czerwca 2007 przy porothermie i wełnie 12 opór wychodził na styk, więc i tak dalibyśmy pewnie 15stkę.. więc nie będziemy bez potrzeby darli kota z budowlańcami.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
hub75 29.06.2007 07:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Czerwca 2007 Ja zbudowałem dom z Porotonu Wienerbergera gdyż nie było polskiego Porothermu. Poroton był okrutnie pokrzywiony z jednej strony, murarz stwierdził że polski Porotherm jest równiejszy. Poroton pochodził z fabryki w Zwickau produkcja marzec 2007. Ścianki działowe stawiałem z Porotonu który był również pokrzywiony Parametry przenikalności U Porotonu są również gorsze od Porothermu: u:=0,18 W/mK lub u:=0,21 W/mK Porotonu a polskiego Porothermu U=1,20 W/m˛K (aczkolwiek nie wiem dlaczego w Porothermi jest m2) http://www.wienerberger.de/servlet/Satellite?pagename=Wienerberger/SR_Product/ProductStandard05&cid=1111663363069&sl=wb_de_home_de http://www.wienerberger.de/servlet/Satellite?pagename=Wienerberger/SR_Product/ProductStandard05&cid=1111663363094&sl=wb_de_home_de http://www.wienerberger.pl/servlet/Satellite?pagename=Wienerberger/SR_Product/ProductStandard05&cid=1083059796022&sl=wb_pl_home_pl&lpi=1119356883967 Co dziwniejsze oba Porotony mają ten sam p/n Z-17.1-383 a różnią się wagą i właśnie U. Reasumując Poroton jest krzywszy i ma gorsze parametry od Porothermu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Dudniczenko 29.06.2007 09:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Czerwca 2007 Reasumując Poroton jest krzywszy i ma gorsze parametry od Porothermu jeżeli nie wysiliłeś się, żeby dowiedzieć się jak liczy się U to dla Ciebie polski porotherm zawsze będzie cieplejszy (wg Ciebie czym wyższe U tym lepiej) tutaj trochę teorii: http://www.muratorplus.pl/technika/izolacje-termiczne/izolacje/zmienna-lambda,17082_27531.htm jeżeli mamy porównywać poroton niemiecki to trzeba podawać konkretny typ (jest ich kilka a w Polsce tylko jeden w swojej grupie wymiarowej) są porotony bardzo ciepłe PLAN T-14 o lambda = 0,14 i zimne o lambda powyżej 0,50 czyli 3xzimniejsze od T-14 jeżeli porotherm polski o grubości 25 cm ma U=1,2 W/m2K to jego lambda wynosi odwrotność U czyli 1:1,2=0,83 W/mK jeżeli ściana 25 cm ma współczynnik przenikania ciepła 0,83 W/mK to jej lambda = 0,3 W/mK (taką inofrmację potwierdził telefonicznie doradca techn. Wienerbergera Jacek Knaś Doradca Techniczny tel. kom.: 0604 227 612 jak podstawisz do wzoru lambda 0,18 to dla ściany 24 cm wyjdzie U=0,75 czyli o 60% lepszy (niższy) od 1,2 ta różnica 0,45 W/m2K to ok 2 cm izolacji (styropianu lub wełny o lambda 0,04) wg moich obliczeń poroton T 24 o gruboście 24 cm i lambda = 0,18 jest o 60% cieplejszy od swojego polskiego odpowiednika porotherm 25 jestem tylko ekonomistą ale wzór na obliczanie U i labda jest dość klarowny i nie powinno być wątpliwości oczywiście poroton może też mieć gorsze parametry izolacyjne od polskiego porothermu ale tylko w wersji ze zwiększoną gęstością zasypową (0,9 lub 1,2) są to cięższe, mocniejsze pustaki i przez to zimniejsze (mniej w nich powietrza w porach) to podobnie jak z betonem komórkowych, który ma klasę np od 350-600 350 są ciepljesze ale mają mniejszą wytrzymałość co do rzetelności zamieszczanych wsześniej zdjęć z testów to wolę wierzyć oficjalnym prarametrom podawanym przez producenta posiadającego ISO i znak CE niż przypadkowym zdjęciom zrobionym w garażu bez świadków w ten sposób każdy może wszystko udowodnić np mój sąsiad mówił, że jak założył magnetyzer to jego samochód pali mniej o 30% i ma o 25% większą moc ludzie kupujcie magnetyzery Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
e-Mandzia 02.07.2007 12:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Lipca 2007 Ja też mam Poroton - z czystego przypadku (taki miałam mozliwość kupić), mam nadzieję, że żałować nie będę, ale podzielę się swoimi spostrzeżeniami: - Poroton leży na płasko w palecie, Poroterm - pionowo, więc chyba ten pierwszy jest odporniejszy na ściskanie, - Poroton ma pustki powietrzne na tzw. mijankę (podobno lepiej), a Poroterm nie, - Podobno, podkreslam podobno Poroterm produkują z wiórami drzewnymi, a Poroterm ze słomą - tutaj nie wiem co lepsze, teoretycznie słoma jako lepszy izolator, ale pewnie to ściskanie odporniejsze przy wiórach. To taką mam wiedzę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
cemik1 02.07.2007 13:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Lipca 2007 podobno Poroterm produkują z wiórami drzewnymi, a Poroterm ze słomą - tutaj nie wiem co lepsze, teoretycznie słoma jako lepszy izolator, ale pewnie to ściskanie odporniejsze przy wiórach. Ta słoma, czy drewno, powinna wypalić się w procesie technologicznym i stanowić pustkę (pory) zapewniającą izolację cieplną. Więc chyba bez znaczenia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
e-Mandzia 02.07.2007 14:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Lipca 2007 podobno Poroterm produkują z wiórami drzewnymi, a Poroterm ze słomą - tutaj nie wiem co lepsze, teoretycznie słoma jako lepszy izolator, ale pewnie to ściskanie odporniejsze przy wiórach. Ta słoma, czy drewno, powinna wypalić się w procesie technologicznym i stanowić pustkę (pory) zapewniającą izolację cieplną. Więc chyba bez znaczenia. Racja, pewnie, że tak Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Dudniczenko 03.07.2007 11:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Lipca 2007 pustaki wienerbergera poroton T 24 0,9 (lambda 0,42 WmK) już mi przywieźlite pustaki pójdą tylko na ściany wewnętrzne, ponieważ mają większą gęstość i są zimne ale za to dobrze tłumią hałas na ściany zewnętrzne zamierzam kupić unipor firmy http://www.leipfinger-bader.de szerokości 24 cm i bardzo niskim lambda 0,12 (czyli 2,5 raza cieplejszego od polskiego porothermu 25) mam już materiał na ścianki działowe od tego producenta i jestem bardzo zadowolony z jakości wykonania sprowadzając pustaki z Niemiec czytajcie dokładnie ich parametry, ponieważ tam jest o dużo większy wybór i łatwiej wybrać najbardziej odpowiedni pustak w zależności od potrzeb tzn oczekiwanych parametrów Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Klaus 03.07.2007 11:44 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Lipca 2007 co do rzetelności zamieszczanych wsześniej zdjęć z testów to wolę wierzyć oficjalnym prarametrom podawanym przez producenta posiadającego ISO i znak CE niż przypadkowym zdjęciom zrobionym w garażu bez świadków Takich nam klientów potrzeba więcej. Wszystko od nas kupią. A tak przy okazji. Rozumiem, że wiesz co to jest ISO i CE i jak top się ma do przedmiotu sprawy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.