pasco 08.06.2005 13:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Czerwca 2005 Załóżmy, że dach jest mało skomplikowany, z jednym załamaniem połaci (kafernik). Czy sprawdzaliście może, jaki materiał będzie tańszy (chodzi mi o to: blacha, czy dachówka betonowa. Wydaje mi się, że blacha wcale nie wychodzi taniej, bo trzeba pod nią robić bardzo drogie deskowanie, ale może się mylę? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Peterek 08.06.2005 13:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Czerwca 2005 Nie trzeba robić deskowania, co tańsze to nie porównywałem tak dokładnie, ale ja mam dachówkę cementową i na pewno na długi czas spokój. A trzeba dokładnie porównywać, dlaczego? Np jedna dachówka zwykła kosztuje przykładowo 2 zł, na m2 wchodzi 10, rachunek prosty? Wcale nie bo gąsior przykładowo kosztuje 17zł, a połówka coś koło 20zł. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Yoric 08.06.2005 14:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Czerwca 2005 pasco, Ja zrobilem blache bez pelnego deskowania - bo tak jest najtaniej. Moj znajomy zrobil dachowke tylko na folii, i tej zimy mial klopoty - podwiewalo snieg pod dachowke, folia w czasie budowy zostala podziurawiona i dach zaczal cieknac. Uwazam, ze blacha jako pokrycie szczelne bardziej nadaje sie na dach bez pelnego deskowania niz dachowka. Jak widze moja biedna podziurawiona folie to naprawde ciesze sie ze wybralem blache - dziur w folii po prostu uniknac sie nie da. Gdybym zdecydowal sie na dachowke teraz - na pewno robilbym pelne deskowanie + papa i dopiero laty kontrlaty. Blacha najtansza i najlepsza - trzeba ja tylko .... polubic . Z huty goraco pozdrawia Yoric Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pasco 08.06.2005 14:32 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Czerwca 2005 Dostałem już wycenę dachu w dachówce, chyba zrobię jeszcze wycenę na blachę. Nie wiedziałem, że można kłaść blachę bez deskowania. Czy taka konstrukcja nie jest zbyt wiotka? Pomijam oczywiście potwornie drogą blachę samonośną (czy jak to się tam nazywa). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Yoric 08.06.2005 15:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Czerwca 2005 pasco, te wstepne wyceny traktuj tak bardzo orientacyjnie Z moich wstepnych obliczen (wyceny 2 firm na podstawie projektu) wynikalo, ze pokrycie dachowka mojego domu bedzie kosztowac okolo 27 tysiecy zl, natomiast blacha to wydatek okolo 15 tysiecy. Wybralem blache - koszty zamknely sie w 22 000 zl !! czyli 50 % wiecej niz "oferty budzetowe" ze sklepow. Podejrzewam, ze dachowka tez wyszlaby okolo 50 % drozej i koszt materialow na pokrycie dachowka wzroslby do ok. 40 000 zl! Dodajac drozsze ulozenie dachowki - dachowka bedzie 2 razy drozsza od blachy.Mowie oczywiscie o dachowce ceramicznej - Marsylka angobowana von Muellera.Porownujac zestawienie materialow z wstepnych wycen i fakture okazalo sie, ze faktura jest +- dwa razy dluzsza niz te pierwsze wyceny. Yoric Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tadeusz M 08.06.2005 16:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Czerwca 2005 Przy prostych dachach blachodachówka wychodzi taniej. Ja mam skomplikowany to mi wyszedł z dachówki cementowej niwiele droższy . Jakieś 20% ale jak bym mial brać lepszą blachę to i może być dużo drożej. W foli zrobili mi raptem 2 dziury więc z tym to bez przesady. Sama blacha czy dachówka to tak 30% kosztów, te różne zakończenia, obróbki to nawet 40% i 30% robocizna a w całym dachu to dachówka wyszła mi około 20% -reszta to więźba i inne rzeczy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
tadzel 08.06.2005 16:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Czerwca 2005 Mam dach kopertowy dałem blache położona na foii. Dach zrobiony ponad 2 lata zadnych zacieków ani innych nie spodzianek niema. Narazie nie ocieplony wełną co powoduje ze jak pada ulewny deszcz to jest głosno. Ale ja lubie ten szum. Bylem z dziwiony ze bylo tak malo odpadow chociaz naczytalem sie na forum ze odpadow jest duzo. Mysle ze lepiej po 15 latach lub dłuzej zmienic blache niż reperowac ciagle dachówki Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Scarab 08.06.2005 18:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Czerwca 2005 dzisiaj mialem kolejne spotkanie z dekarzem (fachura, ze hej ) jego wycena (robocizna) roznila sie o 40% => ulozenie dachowki drozsze o 40% od blachy. co do samej blachy - wybor w mojej miescinie jest bardzo ograniczony. tak naprawde mozliwe sa blachy szwedzkie lub pruszynski. dekarz odradzal dosyc mocno (moze kupiony przez dystrybutora szwedzkiej??) ta druga. nie mniej jednak material - blacha szwedzka vs. cementowa braasa wychodzi drozej o 10% + roznica robocizny. razem moze to dac ~ 15%drozej cementowa. dla blachy wychodzi mi ok 20% odpadu (skalkulowany w powyzszym porownaniu) dla mnie jest to wystarczajaca roznica, by wybrac blache. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
aga_kraków 09.06.2005 05:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Czerwca 2005 witam,właśnie odebrałam wycenę na dach 240m2(dwuspadowy+2 daszki) blachodachówka Plannja 15tysdach.cementowa IBF ceglasty 12tysdach.cementowa Nelskamp zielony 15tys. robocizna u nas tyle samo bez względu na rodzaj pokryciapozdr Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafałek 09.06.2005 07:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Czerwca 2005 Blacha blaszy nierówna. A różnice cenowe skąś się biorą. Dostałeś wycenę dachu blaszanego, ale czy zawiera wszystkie detale (podkładki, uszczelki, obróbki itp?) Wiele firm tego przy wycenie nie dolicza a to potrafi pociągnąć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pasco 09.06.2005 07:02 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Czerwca 2005 Dzięki wszystkim za bardzo ciekawe wypowiedzi. Wygląda na to, że blacha może wyjść taniej, ale nie musi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pasco 09.06.2005 07:05 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Czerwca 2005 rafałek to chyba najlepszą metodą będzie wzięcie wyceny na dwa materiały w tej samej firmie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafałek 09.06.2005 07:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Czerwca 2005 Pod warunkiem, że oba materiały chcą tak samo sprzedać. Jeśli od jednego będą mieli większe zyski to wycena może być tendencyjna. Najlepiej jak to samo zestawienie przygotują Ci dwie firmy, do tego na 2-3 typy dachówek i 2-3 typy blachy. Dopiero to da Ci jakieś rozeznanie i zobaczysz jakie są różnice w cenach materiałów (dachówka/blacha), producentów i sprzedawców. Po tym możesz się zastanawiać czemu jedna dachówka/blacha jest tańsza/droższa od innej. Zaputaj czy w cenie (blachy) są wszystkie śruby, obróbki itp. a przy dachówce czy są wszelkie krawędziowe, wentylacyjne, obróbki, spinki do dachówek i uchwyty do gąsiorów. Sprzedawcy często zapominają o takich "detalach", a taka taśma kalenicowa lub wróblówka potrafi kosztować. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pasco 09.06.2005 07:20 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Czerwca 2005 Oj tak, potrafi kosztować wiem to z wyceny którą dostałem. Tak na marginesie, bardzo wysoka wydała mi się cena za haki do rynien z PCV (łączny koszt ponad 500 zł ). Reszta cen nie wprowadziła mnie w takie zdziwienie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dana15 09.06.2005 07:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Czerwca 2005 Ja też brałam wyceny i na blachę i na dachówkę. Kazałam liczyć wszystko, śruby, wkręty, gąsiory, blachę do wykończenia, żeby nie było niespodzianek. Miałam pełne wyceny z kilku firm. Blacha wychodziła taniej, ale tylko trochę, dlatego zdecydowaliśmy się na dachówkę i to ceramiczną. Mamy dach dwuspadowy, z dwoma lukarnami. Dachówka wyniosła nas, o ile pamiętam 16 tys. Blacha była wyceniana na 12 tys. Stwierdziliśmy, że trwalszy materiał to dachówka. Pozdrawiam i życzę trafnych wyborów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ubek 09.06.2005 12:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Czerwca 2005 My też wybraliśby beton, bo był tylko trochę droższy niż blacha. Robiliśmy (a w zasadzie robimy) pełne deskowanie i pape. Będzie pewniej. I nie jest to aż takie drogie: papa izolacyjna 300 m^2 1500 PLN, deski (około 8 kubików - prawie wszystkie wykorzystywane były przy pracach betonowych) licząc po ok 300 za kubik to razem z papą daje około 4000. Doliczmy jeszcze z 300 na gwoździe. Za folie trza by liczyć około 2500. Ale porównajmy wytrzymałość obu rozwiązań. I odporność na błędy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rrmi 10.06.2005 00:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Czerwca 2005 podciagam , poniewaz znalazlam link z porownaniem cen pokryc dachowych http://dom.gazeta.pl/Ladny-Dom/8,61578,2738653.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pasco 10.06.2005 07:02 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Czerwca 2005 Dzięki bardzo za link. NIestety, w tych wycenach nie uwzględniono różnych "drobiazgów" takich jak klamry, wróblówki itp. A moje ostatnie doświadczenia świadczą o tym, że na tych detalach nie można oszczędzać: szwagier nie założył wróblówki, i teraz pod dachem ma gniazdo gołębi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Żółtodziób 10.06.2005 09:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Czerwca 2005 Załóżmy, że dach jest mało skomplikowany, z jednym załamaniem połaci (kafernik). Czy sprawdzaliście może, jaki materiał będzie tańszy (chodzi mi o to: blacha, czy dachówka betonowa. Wydaje mi się, że blacha wcale nie wychodzi taniej, bo trzeba pod nią robić bardzo drogie deskowanie, ale może się mylę? Najtańsza to będzie .... słoma albo liście Temat rzeka. Na poważnie to jest trudny wybór - sam przed nim stoję - ceny stali ciągle rosną. pozdr Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Honorata 10.06.2005 11:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Czerwca 2005 Ja mam zupełnie inne doświadczenia od Yoric, nie wiem o jakiej folii dachowej mówi, ale moja jest paroprzepuszczalna, taka z prawdziwego zdarzenia i nie wiem co trzeba byloby robic zeby ja przedziurawic, ejst bardzo odporna na wszelkie przedarcia, czy atak narzedzi ostrych, taka jakby elastyczna, sklada sie z wielu drobnych włókien i w dotyku jest gruba, jest połozona na 10-15 cm zakład i spełnia swoje zadanie bardzo dobrze. Na folii mam dachówkę cementową nelskamp, z dachówek pod kątem oceny ceny do jakosci polecam euronit. Uwaga! Bo blacha i akcesoria znacznie zrożała od keidy stal poszła w górę, no i przy prostych, dwuspadowych dachach blacha na dachu wygląda moim zdaniem średnio. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.