Peknięcie w scianie fundamentowej

[Promise]

Wlasnie została wykonana ściana fundamentowa z bloczkow betonowych.

Niestety po tygodniu zauważyłem pęknięcie biegnące przez całą wysokość

fundamentu. Chciałbym zaznaczyć, że fundament ma znaczną wysokość ok. 2 m, wynikającą z nachylenia działki.

 

Prosze o radę co do dalszych kroków i sposobów rozwiązania problemu.

Wykonawca, proponuje:

1./ nie przejmować sie i zasypać !!!???

2./ ewentualnie rozebrać fragment i postawić na nowo.

 

Spotykam się dzisiaj z konstruktorem i wykonawcą na budowie, ale zależałoby mi na możliwie dużej ilości innych obiektywnych opinii.

[Janussz]

Takie pękniecie już na początku nie wróży nic dobrego. Pękła ława pod ścianą. Jakie są przyczyny tego? Najprawdopodobniej grunt mocno siadł miejscowo. Może wykop był "przekopany". Jednak jak siadło pod ciężarem dwóch metrów, to co będzie jak dojdzie następnych ileś tam dodatkowo plus stropy, dach?

Można się ratować zdejmując dwie, trzy warstwy bloczków i wylać wieniec porządny, ale czy to nie spowoduje później przechylenia budynku?

Konsylium na miejscu jest najlepsze. Ktoś popełnił błąd.

Życzę Ci, aby nie było to zbyt poważne.

Powodzenia.

[proxy]

pęknięcie biegnące przez całą wysokość fundamentu.

fundament ma znaczną wysokość ok. 2 m, wynikającą z nachylenia działki.

wyglada to tak jakby Ci dom zjezdzał. ( jak duze jest nachylanie działki ?)

moze cięzki sprzet jak wjechał na działke + wykop naruszył stateczność ??!!

albo tak jak wspomniał Janussz zbyt głeboki wykop a nastepnie zle zagęszczony grunt pod ławą, teoretycznie powinn to być uzupełnione chudziakiem lub conajmniej piaskiem stabilizowanym cem.

 

Wykonawca, proponuje:

1./ nie przejmować sie i zasypać !!!???

2./ ewentualnie rozebrać fragment i postawić na nowo.

 

 

1. debilny pomysł

2. co to miało by dac ? -> koszta na pewno.

3. wybrałeś najlepiej: Spotykam się dzisiaj z konstruktorem i wykonawcą na budowie.

 

niech zbadaja przyczyny, potem mozna kombinowac

[Promise]

Diagnoza postawiona przez kierownika budowy i konstruktora to miejscowe osiadanie gruntu.

Opinia - pekniecie jest nieporzadane, ale bez znaczenia dla wytrzymalosci konstrukcji; problem, ze pojawilo sie juz teraz przed obciazeniem sciana i dachem - nie wiadomo co bedzie dalej.

Zaproponowano mi zwienczenie sciany fundamentowej wiencem oraz wypelnienie pekniecia srodkiem "penetrująco-klejącym" (sorki, ale jestem laik ).

 

Problem w tym, ze dzisiaj, po porannej wizycie na budowie mam juz drugie peknięcie ok. 1,5 m obok. Jestem kompletnie zalamany, bo

nie orientuje sie jakie sa inne mozliwosci najlepszego rozwiazania problemu (rozebrac peknieta sciane?, lawe tez? czy jesli jest pofalowana, to mozna na nie potawic jeszcze raz sciane?). Boje sie najgorszego.

[Jerzysio]

...wydaj pare zlotych na opinie innego konstruktora ( popros na pismie z podpisem, koniecznie ). Czlowiek który odpowiada uprawnieniami za swoje opinie, na pewno przemysli sprawe dokladnie !

..nawet nie chce myslec co moze byc dalej, jak peka na tym etapie

Pozdro

J

 

W razie czego bedziesz mógl skarzyc konstruktora o odszkodowanie, odpukac !

[Gość]

opisz ławe ...szerokość, wysokość, klasa betonu,

czy ława pękła również ? czy tylko sciana na ławie ?

czy ława jest zbrojona ? o ile ... opisz zbrojenie

co znajduje sie pod ławą ? chudy beton ? zwir czy ?

jaki to grunt ?

dlaczego nie robiłeś sciany fundamentowej "schodkowo" tylko taka wysoka ?

[Jeje]

wziąłbym oficjalnie rzeczoznawcę z izby

[proxy]

wstrzymał bym sie z jakąkolwiek, na razie, budową i obserwował co sie dalej dzieje. Jezeli sciana została by zwienczona wieńcem, istnieje duze prawdopodobieństwo ze udało by sie tymczasowo zapobiec dalszemu spękaniu, ale jezeli doszło by obciazenie ze scian i reszty budynku znów mogł by nastąpić dalsze pękanie, a jego konsekwencje były by o wiele bardziej kosztowne niz ewentualne poprawki teraz. Tym bardziej ze fundamet został by zasypany i tego nie było by widać....

Niepokojace jest to, ze pojawiła sie kolejna rysa. to znaczy ze cały czas siada.

 

Czy mógłbys opisac dokładniej te rysy ( obydwie ), wiemy ze jedna jest pionowa, ale czy ona:

1. przebiega przez spoiny czy tez przez bloczki ( pękły bloczki )

2. w jakim miescu domu jest ( srodek sciany, blizej naroża )

3. Twój dom ma stać na górce, napisz czy sciana która jest zarysowana jest prostopadła czy równoległa do spadku działki.

4. orientacyjne rozwarcie rysy,

Pozwoliło by to okreslić, orientacyjnie, jakiego typu to jest osiadanie. Bo ja, nie jestem jak na razie przekonany do stwierdzenia, ze to miejscowe osiadanie ( oby ).

 

Czy w projekcie jest zaprojektowany wieniec zwięczający sciane z bloczków. Troche to było by dziwne, ze dom, który stoi na nachylonej działce ( co prawda, nie wiem jakie jest nachylenie ) a sciana f. jest murowana z bloczków ( na dodatek dosc wysoka ) nie miałby w projekcie wienca na scianie f.

 

podpisuje sie również pod pytaniami, które zadał brzoza

i jeszcze dodam:

czy były robione badania geotechniczne?

[miwol]

Ja miałem pionowe pęknięcie przez bloczki na środku ściany długiej na 11 m. Rysa grubości włosa ale przez bloczki i spoinę. Najważniejsze że u mnie ława nie pękła - grunt nierównomiernie osiadał ale odpowiednio zazbrojona i szeroka (70 cm) ława to wytrzymała.

 

Konsylium złożone z kierownika, konstruktora i majstrów radziło 2 tygodnie. Skończyło się wylaniem wieńca na fundamencie - koszt w sumie przy całych budowlanych wydatkach nieduży : około 4000 zł. Teraz śpię spokojnie - fundament mocniej nie pęka a i ściany nad nim mają się dobrze - pęknięć brak. Dodatkowo zysk z wieńca jest dla mnie taki, że mam poziom "0" o 25 cm wyżej niż w projekcie, co akurat bardzo mi odpowiada.

[Promise]

Ława na scianie peknięcia:

wys: 30, szer: 60

Beton: B20

Zbrojenie: 4 pręty d12

 

Ławe wykonano na podsypce z piasku i warstwie chudziaka.

Sciana fundamentowa z bloczkow betonowych 25+styropian

+sciana dociskowa z bloczkow 12.

 

Ława nie pękła, tylko ściana. Pęknięcie idzie po spoinie, tylko w jednym

miejscu przeszło przez bloczek.

Peknięcia są na ścianie "dolnej", prostopadłej do spadku działki.

Umiejscowione jest gdzieś na odległości 1/3 długości sciany od narożnika.

Peknięcie jest przede wszystkim widoczne na ścianie dociskowej. Głowna sciana 25, pekła na długosci ok. 1 m od gory. Rysy szerokosci ok. 1-2 mm.

Zalepilem troche peknięcie od gory, aby zobaczyć, czy sie dalej bedzie rozchodzic.

 

Badania geotechniczne były robione. Grunt jest ok.

 

Wieniec nie był przewidziany, bo mnie zapewniono że wystarcza to dla sciany jednowarstwowej z Ytonga.

TAK NAPRAWDE, to niezaleznie od wyliczen i projektu chcialem kazac wykonac ten wieniec, ale peknięcia sie pojawily zanim cokolwiek zrobiono.

[Aggi]

Szczerze wspolczuje. Moja sciana fundamentowa tez pekala, ale bylo jeszcze 20 innych powodow, zeby ja rozebrac (co tez uczyniono), a pekniecia zaliczono na poczet wadliwej konstrukcji i warunkow atmosferycznych (pekniecia ujawnily sie po zimie).

Czy odkopales lawe i jestes pewien, ze nie pekla?

Musisz skonsultowac to koniecznie jeszcze co najmniej z jednym konstruktorem.

Pozdrawiam

[proxy]

Ławe wykonano na podsypce z piasku i warstwie chudziaka.

Ława nie pękła, tylko ściana.

Pęknięcie idzie po spoinie, tylko w jednym miejscu przeszło przez bloczek.

Peknięcie jest przede wszystkim widoczne na ścianie dociskowej.

Głowna sciana 25, pekła na długosci ok. 1 m od gory.

Rysy szerokosci ok. 1-2 mm.

Badania geotechniczne były robione. Grunt jest ok.

Z tego co napisałeś, rzeczywiscie wyglada to osiadanie miejscowe ( jakby siadł narożniki). Pęknięcia są na górze sciany, wiec wieniec powinien to wystarczająco usztywnic.

Tylko ta rysa trochę szeroka...

ława jest cała więc nie ma raczej sensu rozbieranie wszystkiego, tym bardziej ze wczesniej myslałeś o wieńcu. Mimo wszystko, poczekałbym i poobserwował jak sie mają te rysy.

aaa i jeszcze jedno ! jaki masz grunt? bo moze masz grunt wysadzinowy ( glina, iły....) ostatnio deszcz troche padał, wszystko jest odkryte mogło napeczniec i podniesc srodek sciany i pękła.

[hawkmoon]

Gdzie budujesz? Jeśli w Karpatach to przyczyna może być jeszcze inna - osuwisko...

[Janussz]

Fundamenty(ława) posadawia się poniżej powierzchni nie tylko dlatego, że chodzi o przemarzanie gruntu. W afryce budynki też mają fundamenty. Dochodzi też wypór gruntu. Podejrzewam, że tutaj może to być przyczyną. Popękało tutaj, gdzie fundament jest płytki.

Inaczej. Tutaj gdzie wykop był płytki fundament zanurzył się w grunt bardziej, niż tam gdzie wykop był głęboki.

[proxy]

Janussz

powiem szczerze, że nie za bardzo zrozumiałem o co Ci chodzi.

 

Mi nie chodziło o strefe przemarzania ale, że podłoże na skutek wody pochodzacej z opadów ( wczesniej było przykryte i miało ograniczony kontakat z wodą, a napewno był w jakimś tam stanie równowagi ) napęczniał i sie podniósł.

 

Wypór gruntu spod ławy owszem ma znaczenie, ale jak na razie fundament nie jest zakopany, więc nie ma to większego znaczenia nawet jesli ława była bezposrednio wykonywana w gruncie i scisle wypełnia "dołek". Róznice w nosności sa tak nie wielkie, ze pomijalne.

 

Idąc tym tropem, to akurat tam gdzie fundament jest głebiej posadowiony następuje wieksze odpreżenie gruntu, ale wtedy jezeli juz by miały powstać spekania, to powstały by na scianie równoległej do spadku działki.

[Janussz]

Ława naciskając na grunt stara się go wyprzeć spod siebie. Grunt jest wyciskany na boki, a potem do góry. Czym jest głębiej posadowiona, tym większe masy ziemi przeszkadzają w tym. Bo z jednej strony naciska na ziemię ława, a obok na wyciskaną ziemię spod ławy naciska sama ziemia leżąca obok. Następuje stan równowagi w pewnym momencie.

Dwadzieścia lat temu rozbudowywałem budynek po rodzicach. Z każdej strony trzeba było dołożyć nowe fundamenty. Znając to o czym wyżej piszę ławę posadowiłem na 1,8m w głąb. Grunt super. W projekcie miałem 1,2m. Do dnia dzisiejszego nie mam żadnych pęknięć. Nie ma pęknięć, bo ława siadła i stop. Siadła zanim powstały mury. Pół roku stała obciążona tylko murem fundamentu.

Jest jeszcze takie coś jak tarcie gruntu o ściany.

[proxy]

oj, mój błąd, źle to ująłem... ja rozumiem jaki jaki jest tego mechanizm ale nie rozumiem co on ma wspólnego z tą sytuacją.

Przeciez, te fundamenty sa obciazone dopiero jakimis 35 % obciazenia docelowego. A w momencie w który nastepuje wyparcie gruntu spod stopy nastepuje przekroczenie SGN.

Dodatkowo zarówno do nosnosci warst gruntu zostały wprowadzone współczynniki bezpieczenstwa, jaki i do siły obciązającej fundament. Więc nawet jesli fundament jest obliczony na silę X to jego nosność wynosi "coś tam plus X" ( no cóż, nie podam ile orientacyjnie to jest aby nie kusić do kombinowania )

Więc w obecnej sytuacji, w jakiej znajdują sie fundament, nieporozumieniem jest twierdzenie ze spekania powstały inaczej niz skutek osiadania, ale osiadania, wynikającego z konsolidacji gruntu pod ławą, a nie jego wypierania.

( ewntualnie jeszcze jest mozliwość gruntów wysadzinowych lub jakiś lokalnych osuwisk, trudne do powiedzenia gdzy sie nie widzi całej sytuacji na miejscu )

[bladyy78]

Pekanie lawy o powazne zjawiko ja osobiscie nie ryzykowalbym budowy na takiej lawie domu nawet jesli zrobisz na niej wieniec rozebralbym w tym miejscu gdzie peka i dozbroilbym lawe nie ma co ryzykowac. Jesli lawa ci siada i peka pod naporem tylko swoim to co bedzie jak postawisz mury nie wierz zadnym inspektorm ze nic sie nie bedzie dzialo bo faktycznie jak zrobosz wienic to przez kilka lat mozesz miec spkój ale pózniej mozesz miec klopot z wiecznie pekajaca siana.

[pyrka]

Promise napisał:

"Ława nie pękła, tylko ściana. Pęknięcie idzie po spoinie, tylko w jednym

miejscu przeszło przez bloczek. "

Ława jest monolityczna i zbrojona więc by pęknąć potrzebuje większych obciążeń. Widocznie naprężenia są mniejsze i pęka tylko ściana. Czy jest zakończona wieńcem?