marekd 15.06.2005 19:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Czerwca 2005 WitajcieMam jedno pytanie :czy mozna zameldowac sie w domu ,ktory jeszcze nie ma odbioru technicznego?czy jest jakis paragraf w prawie ,ktory o tym mowi?pzdrMarek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wowka 15.06.2005 20:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Czerwca 2005 Zameldowanie jest niczym innym jak tylko urzędowym stwierdzeniem, ze w danej miejscowości w danym miejscu (budynku) ulokowałeś swoje centrum życiowe. Urzędu nie interesuje zbytnio czy jest to komfortowa willa, skromny domek, niewykończony dom czy też komórka na węgiel. Zgłaszasz urzędowi, że tam mieszkasz a urząd dokonuje na Twój wniosek zameldowania.Tyle co do kwestii meldunku. Zgodnie z regulacjami prawnymi wynikającymi z ustawy Prawo Budowlane - użytkowanie obiektu budowlanego bez dokonania jego odbioru technicznego jest zagrożone karą grzywny w wysokości 10 000 zł.To, że organ meldunkowy na Twój wniosek Cię tam zameldował nie jest absolutnie żadną okolicznością łagodzącą.To są całkowicie dwie różne sprawy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
paj 15.06.2005 20:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Czerwca 2005 Wowka, gratulki, nie bylo mnie na forum kilka miesiecy, ale widze, ze Ty takze juz wypoczywasz na swoim:))) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Malinka_01 06.07.2005 08:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Lipca 2005 [list=]Zgodnie z regulacjami prawnymi wynikającymi z ustawy Prawo Budowlane - użytkowanie obiektu budowlanego bez dokonania jego odbioru technicznego jest zagrożone karą grzywny w wysokości 10 000 zł. Mam pytanie w tej kwestii - jeżeli cała dokumentacja jest złożona w Nadzorze Budowlanym to mam rozumieć ze machina odboru technicznego ruszyła. Czyli jak ruszyła to mogę się meldować ?? czy też mam obowiązek czekania aż do jej zakończenia?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz M. 06.07.2005 09:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Lipca 2005 Teoretycznie powinnaś poczekać 21 dni od zgłoszenia:"Art. 54. Do użytkowania obiektu budowlanego, na którego wzniesienie jest wymagane pozwolenie na budowę, można przystąpić, z zastrzeżeniem art. 55 i 57, po zawiadomieniu właściwego organu o zakończeniu budowy, jeżeli organ ten, w terminie 21 dni od dnia doręczenia zawiadomienia, nie zgłosi sprzeciwu w drodze decyzji." Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Eluś 06.07.2005 10:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Lipca 2005 Tak się składa, że pracuję w instytucji gdzie również dokonuje się właśnie meldunku. A sama dopełniałam takiego obowiązku w 2003 roku wtedy nie można było się zameldować w nieodebranym budynku. Trzeba było dostarczyć zaświadczenie z wydziału nadzoru, że budynek jest odebrany i nadaje się do zamieszkania. Od 2005 roku właśnie się zmieniło i macie racje można się zameldować. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
niciacia 06.07.2005 10:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Lipca 2005 Może się od 1005 roku zmieniło, ale w mojej gminie powiedzieli, że bez zaświadczenia z nadzoru, że zgłosiłem zakończenie budowy nie chcieli mnie zameldować pomimo, że znałem parę osób. I może jeszcze ciekawostka Znajomy kiedyś (pare lat wstecz) pobudował dom, ale go nie zgłosił do odbioru. Zameldował się, a jakże, i nawet remonty w nim robił odliczając ich koszty od podatku. Przyszła wreszcie kolej na niego w Urzędzie Skarbowym i pani (na pewno miła, jak to bywa w US) powiedziała: proszę Pana, moża pan jest tam zameldowany, ale ten dom jest w budowie, więc nie może pan go remontować. Gościowi szczęka opadła. Niestety nie wiem, jak sprawa się skończyła. Ciekawe, czy działanie US było prawne ?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wbro 06.07.2005 11:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Lipca 2005 Nie było to właściwe działanie. Należy mieć tylko tytuł prawny do domu - umowę najmu lub akt własności oraz faktury VAT. Ale odliczenia w US a odbiór budynku to dwie różna sprawy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wowka 06.07.2005 11:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Lipca 2005 Nie było to właściwe działanie. Należy mieć tylko tytuł prawny do domu - umowę najmu lub akt własności oraz faktury VAT. Ale odliczenia w US a odbiór budynku to dwie różna sprawy. Nie masz racji Zgodnie z ustawa o powszechnym podatku dochodowym itd... Odpisu w ramach ulgi remontowej można dokonać posiadając tytuł prawny do lokalu mieszkalnego którego te odliczenia dotyczą. Budynek w trakcie budowy nie jest jeszcze lokalem mieszkalny. Jest tylko i jedynie inwestycją w trakcie realizacji. Ewentualny akt własności będzie dotyczył nie budynku mieszkalnego lecz parceli z rozpoczętą budową. Podobnie jak umowa najmu (po co wynajmować budynek w trakcie budowy skoro i tak zamieszkiwanie w nim jest niezgodne z prawem??!!! ) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
niciacia 06.07.2005 12:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Lipca 2005 Nie było to właściwe działanie. Należy mieć tylko tytuł prawny do domu - umowę najmu lub akt własności oraz faktury VAT. Ale odliczenia w US a odbiór budynku to dwie różna sprawy. No właśnie, dom w budowie nie jest domem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wbro 06.07.2005 12:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Lipca 2005 W części D.5. załącznika D do zeznania podatkowego "podatnik dokonuje odliczenia z tyt. poniesienia wydatków na remont i modernizację budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego, zajmowanego na podstawie tytułu prawnego..." - cytat z objaśnień do załącznika PIT-D. Natomiast należy w tym domu mieszkać. Wielu mieszka w nieodebranych budynkach i je częsciowo remondtuje np. parter - a częściowo buduje np. piętro Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wowka 06.07.2005 12:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Lipca 2005 W części D.5. załącznika D do zeznania podatkowego "podatnik dokonuje odliczenia z tyt. poniesienia wydatków na remont i modernizację budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego, zajmowanego na podstawie tytułu prawnego..." - cytat z objaśnień do załącznika PIT-D. Natomiast należy w tym domu mieszkać. Wielu mieszka w nieodebranych budynkach i je częsciowo remondtuje np. parter - a częściowo buduje np. piętro Stary.... zrozum, że inwestycja w trakcie realizacji nie jest jeszcze budynkiem mieszkalnym, lokalem mieszkalnym ani niczym innym w czym wolno zgodnie z przepisami prawa mieszkać. Budynkiem mieszkalnym, lokalem mieszkalnym stanie się dopiero w mo,emcie bdy PINB wyda w tej sprawie decyzję. To, że organ meldunkowy Ciebie tam zamelduje jeszcze nie świadczy, że Tobie wolno tam mieszkać. Meldunek a legalność zamieszkania to niestety ale całkiem inne bajki. Ponadto jeszcze jedno. By móc skorzystac z ulgi remontowej nie trzeba w tym lokalu mieszkalnym (budynku mieszkalnym) ani być zameldowanym ani też mieszkać. Wystarczy tylko posiadanie tytułu prawnego do tego budynku (lokalu) mieszkalnego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wbro 06.07.2005 12:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Lipca 2005 Tu się zgadzamy. Meldunek i legalność zamieszkania to dwie różne sprawy a odliczenia w US to jeszcze co innego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wowka 06.07.2005 12:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Lipca 2005 Tu się zgadzamy. Meldunek i legalność zamieszkania to dwie różne sprawy a odliczenia w US to jeszcze co innego. Ręcę opadają.... Zgódż się jeszcze z tym, że budynek bez odbioru nie jest lokalem mieszkalnym i w związku z tym nie można dokonać odliczeń związanych z jego remontem a bedzie OK Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wbro 06.07.2005 12:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Lipca 2005 Wowka masz dużo racji ale - podatnik ma prawo..., a nie chciałbym na zasadzie tego co napisałeś bronić decyzji podatkowej przed WSA. Pzdr Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wowka 06.07.2005 12:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Lipca 2005 Ręce opadły......Koniec dyskusji Zdrowia życzę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Eluś 06.07.2005 13:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Lipca 2005 Rozliczałam się z US na starych zasadach tj.duża ulga budowlana od dochodu.Taka możliwość była jak ja zaczynałam.W moim przypadku było to niekorzystne,bo jak zgromadziłam więcej rachunków niż zarobiłam to nie znajdowało to pokrycia w podatku a różnica mi przepadała i nie przechodziła na następny rok.Przepadło mi tym sposobem trochę pieniążków.Żeby więc zakończyć tę historię postanowiłam resztę prac budowlanych rozliczać w ramach ulgi remontowej.Zrobiłam tak w 2003 roku oddałam dom do użytku cały i w tym samym roku rozpoczełam korzystanie z ulgi remontowej limit na ten cel ho ho więc wystarczy mi to w zupełności.A w US podczas weryfikacji-kontroli przedstawiłam rachunki odliczone w ramach ulgi budowlanej na których widniały data do dnia oddania do użytku.Pozostałe rachunki już po dacie oddania do użytku zostały zaliczone do remontu.Pracuje w poważnej instytucji więc poważnie podchodzę do sprawy.Osobiście bałabym się odliczać remont nie mając tytułu prawnego.Jest to podstawowy i pierwszy dokument o który mnie proszono przy weryfikacji mojego zeznania. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.