Kabel enrgetyczny od płotu do domu

[havo]

Będę wkrótce układał kabel tak jak w temacie, elektryk mówi że mogę położyć 4x25 aluminium lub 4x16 miedź. Miedź jest dwa razy droższa niż aluminium. I tu pojawia się pytanie: czy jest aż tak lepszy kabel miedziany od aluminiowego że jest dwa razy droższy ?

Ponieważ odleglość to ok. 100m, to prosze o podpowiedź jakie jeszczy kable puścić w tym wykopie aby zrobić to raz i potem już nie kopać, przy instalacji bramy, furtki itd.

[Slack]

U mnie miało być 4x25 Alu, a położyłem 5x25 miedż. Od kiedy niedawno zmieniłem ogrzewanie na elektryczne, nie żałuję.

[rafałek]

CU 5x25 faktycznie ma sens przy ogrzewaniu elektrycznym. Ja mam 5x10 w miedzi i przy naszym poborze jest to wystarczające.

[damis]

Porównanie cenowe powinno dać odpowiedz. Przy twojej odległości (100m) możesz liczyć na znaczne upusty od cen fabrycznych. Sam dałbym miedź.

Co do ułożenia innych kabli w wykopie to wszystko zalęzy od tego czy w pobliży złącza masz bramę, furtkę. Jeżeli nic nie ma to nie warto układać dodatkowych kabli

[Slack]

Ponieważ odleglość to ok. 100m, to prosze o podpowiedź jakie jeszczy kable puścić w tym wykopie aby zrobić to raz i potem już nie kopać, przy instalacji bramy, furtki itd.

A propos furtki. Dobrze jest przy okazji zakopać kilkuparowy komunikacyjny przewód do domofonu (nie pamiętam ilużyłowy, sprawdż w sklepie). Zakładam ,że zasilanie do domofonu i napędu bramy poprowadzisz z pobliskiej skrzynki elektrycznej.

[rafałek]

Tak, tylko są też VIDEODOMOFONY na koncentryku...

[Slack]

Tak, tylko są też VIDEODOMOFONY na koncentryku...

Dlatego napisałem, żeby sprawdził w sklepie. Dobrze jest zdecydować na coś z góry.

[havo]

Dzięki za wszystkie odpowiedzi, ale będąc szczerym nadal nie wiem dlaczego mam stosować kabel miedziany, dwa razy droższy od aluminiowego.

[Slack]

Twój dom , Twoja sprawa. Wystarczy Ci 4x25 Alu.

[havo]

Chyba nie do końca zostalem zrozumiany, chodzi mi o to co powoduje że należy zastosować kabel miedziany, potem mam jakiś zysk że polożę droższy kabel, prąd plynacy jest lepszy, plynie szybciej, mniej się go zużywa, nie wiem co jeszcze może być .

pozdrawiam serdecznie

[Juras74]

Ja mam w projekcie 5x10 CU, a położę 5x16AL, bo akurat taki mam

Jak bym kupował i byłby tańszy to też kupiłbym AL.

W takiej konfiguracji nie wiele się między sobą różnią (nieznaczna różnica rezystancji, prądy obciążenia prawie identyczne).

[Darek1719499676]

Dodam od siebie ,że dzisiaj kupiłem 5x10 CU w cenie 16 zł/m w małym sklepiku z instlacjami. Wcześniej odwiedziłem Leroja i tam mieli taki sam za 19,10zł!!!

[havo]

ok, dzięki za to co jest, ale jeszcze jedno pytanie, czemu wszyscy lub prawie wszyscy kladą 5x kabel, a mi elektryk powiedzial 4xkabel ?

[geguś]

Witam

ok, dzięki za to co jest, ale jeszcze jedno pytanie, czemu wszyscy lub prawie wszyscy kladą 5x kabel, a mi elektryk powiedzial 4xkabel ?

1. zmień elektryka

2. instalacje odbiorcze mają być w układzie TN-S, a więc 1-fazowa - 3 przewody, 3-fazowa - 5 przewodów

3. aluminium można stosować tylko powyżej 10mm2

4. z czasem alu zgnije, upali się i masz problem do rozwiązania

5. wtedy koszt poprawy będzie większy jak koszt samego kabla Cu

6. nie zapomnij, że do ziemi musi być położony kabel (YKY lub YAKY),a nie przewód (YDY).

[havo]

geguś

dzieki, mam jako taką jasność w temacie(albo mi się wydaje że mam)

[Juras74]

4. z czasem alu zgnije, upali się i masz problem do rozwiązania

 

Z takiego samego powodu może upalić się i zgnić miedziany.

[geguś]

Witam

4. z czasem alu zgnije, upali się i masz problem do rozwiązania

 

Z takiego samego powodu może upalić się i zgnić miedziany.

Upalić sie może, ale zgnić? Widziałeś zgnity Cu? Ja nie, ale jak jest to zdjęcie chociaż chętnie.

[Klaus]

potem mam jakiś zysk że polożę droższy kabel, prąd plynacy jest lepszy, plynie szybciej, mniej się go zużywa, nie wiem co jeszcze może

 

Miedź ma mniejszą oporność. Co za tym idzie na kablu miedzianym przy takim samym poborze mocy powstanie mniejszy spadek napięcia.

W praktyce oznacza to:

1. Mniejsze straty przesyłowe (nie grzejesz kablem gleby)

2. Stabilniejsze napięcie na końcu kabla czyli w domu (napięcie nie zależy od pobieranej aktualnie mocy)

3. Większe bezpieczeństwo (mniejszy opór przewodu zerowego=skuteczniejsze zerowanie)

 

Różnica będzie tym większa im dłuższy kabel zastosujesz. Osobiście będę brał tylko miedź.

[Slack]

Miedź ma mniejszą oporność. Co za tym idzie na kablu miedzianym przy takim samym poborze mocy powstanie mniejszy spadek napięcia.

W praktyce oznacza to:

1. Mniejsze straty przesyłowe (nie grzejesz kablem gleby)

2. Stabilniejsze napięcie na końcu kabla czyli w domu (napięcie nie zależy od pobieranej aktualnie mocy)

3. Większe bezpieczeństwo (mniejszy opór przewodu zerowego=skuteczniejsze zerowanie)

 

Różnica będzie tym większa im dłuższy kabel zastosujesz. Osobiście będę brał tylko miedź.

Jeżeli mogę coś dodać na temat oporności, to jest ona mniejsza im większy jest przekrój kabla. Ważne jest również czy kabel jest w postaci "drutu" czy "linki" (skręcone kilka żył mniejszej średnicy) co jest idealnym rozwiązaniem.

[Klaus]

Jeżeli mogę coś dodać na temat oporności, to jest ona mniejsza im większy jest przekrój kabla.

 

Chłopie, nie rób zamętu. Oczywiście, że oporność maleje ze wzrostem średnicy ale zależy również od rodzaju przewodnika (Al czy Cu).

Można więc powiedzieć, że przewód Al 16mm jest ekwiwalentem Cu10mm. Tylko co z tego? Nie zmienia to faktu, że Cu ma mniejszą oporność właściwą. Reasumując jak chce się użyć Al wtedy musi być to grubszy kabel niż w przypadku Cu bo jak nie to będzie miał większą oporność ze wszystkimi tego konsekwencjami wymienionymi wcześniej.

 

 

Ważne jest również czy kabel jest w postaci "drutu" czy "linki" (skręcone kilka żył mniejszej średnicy) co jest idealnym rozwiązaniem.

 

Tu już opowiadasz bajki. To co piszesz jest prawdą tylko dla prądów wysokich częstotliwość z uwagi na występowanie tzw. zjawiska naskórkowości. Dla prądu sieciowego o częstotliwości 50Hz nie ma to żadnego znaczenia. Natomiast zastosowanie linki zamiast drutu wybitnie podraża koszt kabla, być może nawet więcej niż użycie Cu miast Al.