Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Przebrnąłem przez część wątków o GWC i doszedłem jak i część forumowiczów również do wniosku że GWC najbardziej efektywny to taki który jest ułożony w wilgotnej ziemi, następuje tam najszybsza regeneracja złoża, a praktycznie następuje na bieżąco.

Mam dość niski poziom wód gruntowych, na próbnych odwiertach na 4m woda nie występowała.

Czy ktoś próbował to połączyć z POŚ, tzn. położyć kanały od GWC na ok 2m, a nad nimi rozsączenie oczyszczalni ? Przy okazji jest oszczędność terenu tzw.2w1 :wink:

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/36094-gwc-a-po%C5%9B/
Udostępnij na innych stronach

w sumie oryginalny pomysł.

jezeli rury od GWC sa w 100% szczelne to osobiście nie widze przeciwskazań. ale...

nie wiem, jak to jest w praktyce ale teoretycznie woda z POŚ może mieć wyższą temperature od otaczającego gruntu ( np wleje sie wanne ciepłej wody, ze zmywarki, pralki, ogrzana z kibelka.. i troche sie jej nazbiera, dodatkowo egzotermiczne procesy gnilne)

więc i grunt wokoło POŚ/drenażem po pownym czasie podniesie swoją temperature. więc idać tym tropem w zime powinno to pomóć ogrzać powierze, ale latem niestety moze to przeszkadzać w dostatecznym ochłodzeniu powietrza.

hmm... a moze rury od GWC przepuscic przez zbiornik na nieczystość?!?! dobiero by można zyskać zimą.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/36094-gwc-a-po%C5%9B/#findComment-719354
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


×
×
  • Dodaj nową pozycję...