Nowa ustawa - możliwość odzyskania 15% VAT-u????

[Żółtodziób]

czy ktoś słyszał o projekcie tej ustawy?

wczoraj w TVN24 była krótka wzmianka o ustawie, która daje możliwość odzyskania 15% vatu od US - ponoć można to będzie robic juz w przyszłym roku.

 

ps

dotyczy tylko faktur po 01.05.2004

[Gość M@riusz_Radom]

Kiełbasa wyborcza.

[pasco]

http://murator.com.pl/forum/viewtopic.php?t=42037

http://murator.com.pl/forum/viewtopic.php?t=50440

[Żółtodziób]

Kiełbasa wyborcza.

 

nie, ponoć przeszła głosowanie lub będzie głosowana.

[Gość M@riusz_Radom]

Ano, ten rząd uchwali wszystko coby tylko ratować podupadający image i zachować kilka stołków w sejmie - a nowy - będzie się starał zmienić te zapisy coby nie powiekszac dziury w $ państwa.

[Wowka]

Rekompensata za wzrost VAT w budownictwie

(PAP, tm/08.07.2005)

 

Osobom fizycznym, które budują lub remontują mieszkanie, będzie przysługiwała rekompensata za wzrost podatku VAT na materiały budowlane. W piątek Sejm uchwalił ustawę o zwrocie niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym.

 

Głosowało 386 posłów, za przyjęciem ustawy wraz z poprawkami opowiedzieli się wszyscy parlamentarzyści.

 

Sejm przyjął wszystkie poprawki. Ograniczają one w znacznym stopniu, w stosunku do pierwotnego projektu ustawy, wysokość rekompensat. Jak wyjaśnił poseł sprawozdawca Zbigniew Janowski (SLD) są one wynikiem kompromisu z rządem, który nie popierał poselskiego projektu ustawy ze względu na duże wydatki z budżetu.

 

źródło - http://podatki.onet.pl/1127275,1,0,wiadomosci.html

[rafal9]

Kiełbasa kiełbasą a ustawa ustawą.

Dla budujących teraz to bardzo dobra wiadomość.

 

Nawet jak nowy sejm będzie starał się to znieść to na pewno nie wyrobią się szybciej jak pół rok po rozpoczęciu kadencji.

Tak więc przez co najmniej rok będzie obowiązywała ta ustawa.

 

Inną kwestią jest jak w praktyce wyglądał będzie zwrot.

Czy nie będzie sytuacji, w której urząd może zakwestionować jakieś faktury twierdząc, że te materiały nie były potrzebne, albo coś w tym stylu.

[Moira]

A ja nie mogę się doszukać czy są ogranicznenia w stosunku do osób korzystających z tzw. starej ulig. - czy może to dla wszystkich?

[kroyena]

Sejm przyjął, a co mu tam deficyt budżetowy.

Senat przyjmie, może tu uda sięzaąłpać na koleją kadencję.

Czy prezydent zdąży podpisać?

Czy nowy prezydent podpisze?

 

Nie powinno się tak pisać, ale:

 

Casz pokaże...

 

 

PS. 1. Swoją drogą czy,aby na pewno bym chciał, żeby mi z jednej kieszeni przekładali do drugiej umniejszonej o opłatę manipulacyjną.

 

PS. 2. Ciekawe kto i na co toto zaskarży?

[inż. Mamoń]

Ano, ten rząd uchwali wszystko coby tylko ratować podupadający image i zachować kilka stołków w sejmie - a nowy - będzie się starał zmienić te zapisy coby nie powiekszac dziury w $ państwa.

 

Moim zdaniem nie zwiększy to dziury w budżecie państwa. Większość osób zechce kupować materiały legalnie na faktury - czyli zmniejszy się szara strefa.

[kroyena]

inż. kochany, a te materiały bez faktury to już od producenta wychodzą bez czy są "nienaprawialnie" "zniszczone" podczas transportu? Gdzieś przecież ktoś to jakoś księguje i hipotetycznie, gdzieś ktoś powinien to sprawdzać?

[Rezi]

inż. kochany, a te materiały bez faktury to już od producenta wychodzą bez czy są "nienaprawialnie" "zniszczone" podczas transportu? Gdzieś przecież ktoś to jakoś księguje i hipotetycznie, gdzieś ktoś powinien to sprawdzać?

 

inż. Mamoń

i to jest min odpowiedź na naszą polemike z innego watku

dodatkowo duże firmy budowlane realizujace duże inwestycję (jak masz znajomości) to kupisz ........

etc

 

nie popieram go ....ALE TEN RYNEK ISTNIEJE

[gmalec]

na ONECIE przeczytalem : ograniczenia wysokości rekompensaty do 70 metrów kw. w przypadku budowy mieszkania lub domu oraz do 30 metrów kw. w przypadku remontu mieszkania. W praktyce będzie to oznaczać, że rekompensata będzie wynosić ok. 12,3 proc. poniesionych kosztów

Może mi to ktoś lopatologicznie wytlumaczyc, najlepiej na cyferkach

[Rezi]

- dla odliczeń przy remontach max 50 000 netto czyli do zwrotu 7499,0

- dla budownictwa jednordz. wydatki netto 145 000 czyli do zwrotu ok 22 000

ale zgodnie z art 5.1 podpisanej ustawy

 

"...zwrot przysługuje 68,15% kwoty podatku VAT ..."

 

"zwrot podatku .... dotyczy wydatków poniesionych i udokumentowanych fakturami wystawionymi od dnia 1 maja 2004...."

 

"................ prawo do zwrotu ...przysługuje pod warunkiem zakończenia inwestycji prze upływem 5 lat , licząc od końca roku kalendarzowego w którym otrzymano pozwolenie na budowę ...."

 

"do wniosku nalezy dołaczyc pozwolenie na budowe oraz dokumenty potwierdzajace zakończenie inwestycji ..."

[rafal9]

"...zwrot przysługuje 68,15% kwoty podatku VAT ..."

 

Te 68.15 wynika z tego, że zwracana jest różnica pomiędzy 7% a 22% VAT, więc z całej stawki VAT to jest to właśnie 68%.

Więc wszystko OK.

[Funia]

Uwaga moja jest taka - będziemy się cieszy jak podpisze prezydent.

A na razie ustawa może nie przejś przez senat, a przez prezydenta może zosta zawetowana.

 

Ps. Ja juz swoje faktury podliczyłam

[tomas matla]

USTAWA WCHODZI W ŻYCIE Z DNIEM 01.10.2006,PIS ZAPOWIEDZIAŁ ŻE JĄ ZLIKWIDUJE,WYBORY WE WRZEŚNIU,MYŚLĘ ,ZE NIE WEJDZIE W ŻYCIE

[Wowka]

Proszę - oto garść konkretów omówionych w GW

 

Fiskus zwróci część VAT za materiały budowlane

Marek Wielgo 08-07-2005 , ostatnia aktualizacja 08-07-2005 16:33

 

Fiskus zwróci nam część podatku VAT za materiały budowlane. Tak jak zapowiadaliśmy - ustawę w tej sprawie Sejm uchwalił w piątek bez głosu sprzeciwu. Osoby budujące i remontujące swoje domy i mieszkania zaczną odzyskiwać pieniądze w przyszłym roku

 

Posłowie zdecydowali wczoraj, że ustawa o "zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym" wejdzie w życie od 1 stycznia 2006 r. W tegorocznym budżecie i tak nie ma zarezerwowanych pieniędzy na ten cel. Ale najważniejsze, że będzie można odzyskać pieniądze wydane już po 1 maja 2004 r., gdy stawka podatku na większość materiałów budowlanych wzrosła z 7 do 22 proc.

 

Zgodnie z ustawą zwracana ma być różnica. Wydatki muszą być udokumentowane fakturami i dotyczyć wyrobów, które zostały obłożone 22-proc. stawką VAT dopiero od maja ub.r.

 

Żeby nie było wątpliwości, o które wyroby chodzi, minister infrastruktury w porozumieniu z ministrem finansów ogłoszą ich wykaz (w stosownym obwieszczeniu).

 

W Sejmie najwięcej emocji wywołała kwestia ograniczenia wysokości wypłat, na co nalegało Ministerstwo Finansów. Resort obawia się, że mogą one stanowić zagrożenie dla finansów państwa. Wskutek nacisków marszałka Sejmu Włodzimierza Cimoszewicza, który zagroził, że nie dopuści projektu do głosowania, posłowie poszli na kompromis z resortem finansów. Najważniejsza z wprowadzonych wczoraj poprawek zakłada limit zwrotu:

 

• dla inwestycji wymagających pozwolenia na budowę - 12,295 proc. równowartości średnich kosztów budowy 70 m kw. mieszkania, czyli dziś byłoby to nieco ponad 21,5 tys. zł;

 

• dla remontów nie wymagających pozwolenia - 12,295 proc. równowartości średnich kosztów budowy 30 m kw. mieszkania, czyli dziś około 9,2 tys. zł.

 

Rekompensatę - choć mniejszą - dostaną też ci, którzy korzystali do końca ubiegłego roku z odliczeń z tytułu ulgi budowlanej oraz skorzystają z podatkowej ulgi remontowej.

 

O wypłacie i wysokości kompensaty, która przysługiwałaby łącznie obojgu małżonkom, mają decydować naczelnicy urzędów skarbowych. Inwestorzy będą mogli występować o zwrot VAT już w trakcie inwestycji (nie częściej niż raz w roku). Pieniądze byłyby przelewane na konto inwestora lub wypłacane w kasie urzędu skarbowego w ciągu 25 dni od wydania decyzji, na co fiskus miałby sześć miesięcy. W praktyce więc, pierwsze wypłaty nastąpią najpóźniej za rok.

 

Wczorajsze głosowania poprzedziła ostra dyskusja, bo niektórym posłom nie podobały się proponowane ograniczenia. Artur Zawisza (PiS) zarzucił marszałkowi Cimoszewiczowi, że przystawił Sejmowi... "pistolet do głowy". Cimoszewicz odparował, że dba o finanse państwa i że tak jak on zachowałby się każdy, kto ma poczucie odpowiedzialności za państwo.

 

- Dlaczego 70 m kw.? Czy jest inny powód niż zaoszczędzenie kosztem obywateli? - pytała Halina Nowina-Konopka. - Kto buduje takie domy? Chyba tylko krasnoludkom. Taka ustawa nic nie daje - mówiła.

 

- Limit jest po to, by ograniczyć wydatki budżetowe - przyznał wiceminister finansów Jarosław Neneman. - Jeśli pani poseł uważa, że ustawa nic nie daje, to może jej nie uchwalać? Wtedy oszczędności będą jeszcze większe - dodał.

 

Neneman wyjaśnił także, że podobnie ustalany był limit przy obliczaniu ulgi budowlanej.

 

Poseł sprawozdawca Zbigniew Janowski zauważył, że kwota zwrotu VAT wcale nie jest taka mała, by odzyskać 21 tys. zł, trzeba wydać na same tylko materiały około 180 tys. zł.

 

Z uchwalenia ustawy, mimo ograniczeń, cieszy się Barbara Marianowska (PiS), która zabiegała o to od ponad roku. Liczy, że uda się zahamować wzrost szarej strefy, która - według szacunków - obejmuje już swoim zasięgiem jedną trzecią rynku materiałów budowlanych.

 

Neneman obawia się jednak, że budżet państwa straci na wypłatach rekompensat więcej, nawet kilka miliardów złotych, bo - jak szacuje resort - z dobrodziejstw ustawy może chcieć skorzystać nawet 10 mln osób, w tym rolnicy.

 

Według Nenemana będą to stracone pieniądze, bo dostaną je też bogaci inwestorzy, którym wsparcie państwa nie jest potrzebne. Ustawą zajmie się teraz Senat.

 

• UWAGA! W środę w dodatku „Nieruchomości i Dom" poradnik, jak odzyskać VAT za metriały budowlane

 

źródło - http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,2811048.html

[Maciek ww]

Uchwalili ustawę o zwrocie VAT-u, ale......

...Jan Rokita z PO (cytat za Gazetą Wyborczą) zapowiada, że CELEM PLATFORMY OBYWATELSKIEJ BĘDZIE ZNIESIENIE ZWROTU ORAZ OBNIŻENIE VAT-U DO POZIOMU 15%.

 

Namawiam, więc Szanownych Forumowiczów do niegłosowania w wyborach na tą formację!!!!

[pasco]

Najświeższy komentarz:

 

http://www.bankier.pl/wiadomosci/article.html?article_id=1321335

 

Ja mam tylko jedno pytanie: czy będę musiał zakończyć budowę, żeby dostać zwrot? Czy mogę go dostać już w trakcie budowania?