Gość 17.01.2002 09:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Stycznia 2002 Wydaj się,że pytanie jest jasne i oczywiste lecz co fachowiec to osobna opinia.proszę o własne opinie ludzi którzy budują lub wybudowali metodą komórkową.Jakie są zalety a jakie wady takiego budowania a co ważne jeszcze póżniejszego ekspolatowania budynku. Jak komórkowo to jaka powinna być gruba ściana,od czego to zależy i czy warto inwestować w grubość (w zdrowych geranicach oczywiście). jak się sprawdza ściana oddychajaca PAweł Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dmuu 17.01.2002 20:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Stycznia 2002 Najlepiej przeczytaj numer specjalny Muratora "Z czego budować dom". Ja po przeczytaniu już wiedziałem z czego budować. Oczywiście po lekturze popytaj tych co budują i mieszkają a na podstawie zdobytej wiedzy określisz ich wiarygodność. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 18.01.2002 04:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2002 Motto:Niczego nie udziela się tak hojnie, jak dobrych rad. S. J. LecJak nie chcesz przekombinować i nie masz w nadmiarze kasy proponuję ścianę warstwową 12cm bloczki komórkowe -osłona, 7cm styropian i 24cm sciana konstrukcyjna też bloczki, uzyskujesz wystarczającą normę cieplną masz w co gwożdzia wbić i łakwo kujesz instalację.Unikasz też kosztownej elewacji. Stosując styropian doprojektuj parę oczek kominowych więcej...Ostrzegam przed wełną w ścianach !!!Nie pytaj tych co Ci chcą to wcisnąć lub zamierzają stosować, a tych co rozbierają..., w ścianie warstwowej jest wilgotna lub mokra i zjeżdża...Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 18.01.2002 07:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2002 Jakoś rozbieałem taki domek i ani nie była wilgotna ani nie jechała A styropian styropianem zawsze to sztuczne g... Pozdr. Wladek. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Alanta 18.01.2002 10:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2002 Brzoza, zawilgocenie wełny to wynik źle wykonanej wentylacji takiej ściany. W Śodku zawsze wykrapla się wilgoć i należy b.dobrze wykonać warstwę pustki powietrznej, nie tylko zachowując jej odpowiednią szerokość, ale też zapewniając nawiew i wylot powietrza do niej. Nie myśl, że jak styropian nie chłonie wody, to tej wilgoci w ścianie nie ma!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wiarus 18.01.2002 20:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2002 Ja robię scianę warstwową , dla mnie bloczek komórkowy i docieplenie to pewnago rodzaju naprawa ściany z betonu kowórkowego. Co dotego co włożę między warstwy to chciałem styropian (12cm) ale jeszcze nie jestem zdecydowany wata wychodzi dużo drozj.Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Frankai 18.01.2002 23:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2002 A mi na Budmie powiedzieli, że pustka ma być 2-3.5 (Paroc) i 2-4 (Roben). 2 uznali za absolutne minimum. Roben uzasadnial to, ze niesolidnie wykonany mur zawęża szczelinę. No i co Wy na to? Bać się, czy robić 2cm (więcej nie wygospodaruję). A może wybrać najcieplejszą ścienną i uszczuplić o 1cm posprawdzeniu, że k jest OK. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pitbull 22.01.2002 08:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2002 Rob sciane jednowarstwowa na 36cm z YTONGA lub HEBLA. Chcesz to mozesz jeszcze docieplic.Czym wiecej mateialow w scianie nakombinowanych tym wieksze prawdopodobienstwo ze cos bedzie zle.Najprostsze rozwiazania sa najlepsze.Ja nie wiem co Wy tak z ta welna, skoro sa z nia "jaja" to nie lepiej dac styropian FS12 bez pustki. Bedzie taniej i lepiej a styropian sam nie "wyparuje". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Frankai 22.01.2002 08:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2002 Mury już mam, a styropian uważam za świństwo no i wcale nie jest taki super odporny na wszystko. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 22.01.2002 09:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2002 Nie zamierzam forsować swoich poglądów ani uszczęśliwiać styropianem kogoś, kto tego nie chce - wolę opierać się na faktach1. technologia produkcji styropianu powstała w Polsce2.Wełna to pomyśł amerykański3.Specjalistami od marketingu są amerykanie4.Wiemy jakie zagrożenie stwarzają mikroskopijne cząsteczki azbestu i jak kosztowna jest jego utylizacja5.Kto da gwarancję, że nie obudzimy się z ręką w nocniku za powiedzmy 30 lat6 Jeżeli ściana jest tynkowana tynkiem mineranym (nie akrylem)malowana rownież farbą nie akrylową to w sprzyjających warunkach odparuje wilgoć zarówno z wełny jak i ze styropianu7. W przypadku nie odparowania wody większe ryzyko stwarza wilgotna wełna, która traci swoje właściwośi izolacyjne w stopniu o wiele szybszym od styropianu Nie zależy mi na przekonaniu kogokolwiek, chciałbym tylko aby się nad tym zastanowić.Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pitbull 22.01.2002 09:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2002 Ja tez nie zamierzam nikogo przekonywac. Kazdy material ma swoje miejsce. Dla mnie styropian powoduje mniej komplikacji a welna uzytkowo wcale nie jest lepsza. No widzisz chcesz welne i juz masz problem ze szczlina powietrzna, wlotami, wylotami, mocowaniem, kotwami.Zastanow sie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Alanta 22.01.2002 09:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2002 Brzoza, a co ma azbest do wełny ??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Frankai 22.01.2002 10:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2002 Każdy materiał ma "zady i walety". Ważne są też uprzedzenia użytkowników. Gdyby były takie problemy z wełną, to nikt nie odważyłby się kłaść tego do drewniaka, gdzie już nic nie chroni budynku. W technologii murowanej macie jeszcze mur - zimny bo zimny, ale jest. Ja nie będę próbował nawracać nikogo na wełnę. Gdyby któryś materiał był lepszy, to drugi albo by zniknął z rynku, albo był o wiele tańszy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 22.01.2002 12:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2002 mam pytanie do dmuu (2-ga wypowiedź) - zdradź jaką technologię wybrałeś - ja czytałem ten specjalny numer Muratora o ktorym piszesz chyba juz kilkadziesiąt razy (oczywiście to co mnie interesuje) i nadal mam wątpliwości.Jak dla mnie - nie ma tam jednoznacznych argumentów za żadną z technlogii i byc nie może - taka publikacja musi być w miarę neutralna i wyważona.Znacznie ciekawsze są opinie ludzi, którzy już wybudowali domy w danej technologii i je eksploatują.Pozdrawiam - alek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Frankai 22.01.2002 13:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2002 Alek - jakby była jednoznaczna odpowiedź to inne technologie by zaniknęły. Wszystko ma "zady i walety". Jak coś jest gorsze, to albo wypada z rynku albo schodzi z ceną. Trochę miejsca na ruchy zostaje dzięki sentymentom i dobremu marketingowi. Ja wolę dom murowany i już, więc 10% mnie nie przekona, ale jakby różnica w cenie była 50%? Ważną rzeczą jest kto Ci to wykona i czy umie to robić, oraz jak szybko chcesz się wprowadzać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pitbull 22.01.2002 13:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2002 Ja tez jestem za klasyka z ceramiki, nawet sciana trojwarstwowa, ktora jest chyba njdrozsza w wykonaniu ale beton komorkowy jest bardzo dobry i bardzzo szybko sie stawia.Decyzja nalezy do kazdego indywidualnie, dla jednego sa wazne pieniadze, inny ma wujka fachowca no i wzorce kulturowe i wyniesiona tradycja z rodzinnych stron. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 22.01.2002 21:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2002 Ja postawiłem z betonu komórkowego 24 cm i mam zamiar ocieplić styropianem 12 cm. Ale mam chęć postawić sobie dom jeszcze z silikatów i trzeci z pustaków styropianowych. Wtedy bym się przekonał która technologia odpowiadałaby mi najbardziej (wszystkie trzy były przeze mnie brane wcześniej pod uwagę ale ostatecznie wyszedł suporek). Niestety nie mam tylu finansów i będę się cieszył z jednego na 100 lat. Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 23.01.2002 07:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2002 Odpowiadam Alancie - kilka lat temu temat był szeroko opisywany w prasie.Zarówno wełna jak i eternit składają się z mikroskopinych igięłek, włókien. Po pewnym czasie z eternitu niteczki te zaczynają się uwalniać(są prawie niewidoczne).Ich grożność polega na tym, że są wdychane nieświadomie. W pewnym momencie wbijają się gdzieś w organiżmie - organizm broni się tworząc wokół igiełki narośl -guz zwany potocznie rakiem....Izolatorzy pracujący przy izolacjach watą szkaną, którzy po robocie przypominali jeże zaczeli mieć obiekcje, odmawiali roboty i szli do lekarza...Jednak rury musiały być dalej izolowane... co robić...?I JEST .... najpierw wymyślono szpeca od marketingu, który z kolei zrobił wodę z mózgu izolatorowi przez zmianę nazewnictwaW miejsce waty szklanej, którą nikt nie chciał robić wprowadzono "nowoczesną" wełnę mineralna...I to jest koniec bajkiPozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Alanta 23.01.2002 09:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2002 Brzoza, mam wrażenie, że masz marketingofobię i nie do końca wiesz, o czym piszesz. Wełna min. i wata szklana to zupełnie inne materiały, wełna powstaje z surowców skalnych np. bazaltów lub żużla, a wata ze szkła. Oba te materiały są włóknami mineralnymi i w przeciwieństwie do nieorganicznych włókien naturalnych krystalicznych (azbestu) nie ulegają rozwłóknieniu i nie tworzą tzw. fibryli, które właśnie są rakowtórcze. Polecam Ci prace Instytutu Medycyny Pracy na temat zagrożeń środowiskowych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
budowlaniec 23.01.2002 09:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2002 On 2002-01-23 08:36, brzoza wrote: .....Ich grożność polega na tym, że są wdychane nieświadomie. W pewnym momencie wbijają się gdzieś w organiżmie - organizm broni się tworząc wokół igiełki narośl -guz zwany potocznie rakiem.... NOWOTWÓR zwany potocznie rakiem, nie jest bynajmniej efektem połkniętej i wbitej igiełki z wełny szklanej, a raczej "zboczoną" tkanką pochodzącą z prawidłowych komórek ustroju, która nie chce się podporządkować prawidłowym czynnościom organizmu. To o czym Ty myślisz może spowodować co najwyżej ropień, który też nie jest obojętny dla organizmu. Pozostawmy jednak ten straszny temat. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.