Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

poruszasz kolejny sondaż co lepsze święta Wielkiej nocy czy Boże narodzenie

a tak na poważnie co lepsze fiat 126p czy mercedes s500

według mnie nawet najgorsza dachówka jest lepsza od blachy ale koszty są odpowiednie wybór i tak należy do Ciebie

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/3749-pokrycie-dachu/#findComment-47018
Udostępnij na innych stronach

Różnica jest. U mnie przy dachu ok. 190 m2 różnica między dachówką ceramiczną a blachodachówką wyszła ok. 3000pln. Jeśli dach składał by się tylko z dachówek połaciowych nie byłoby takiej różnicy. Drogie są wszystkie dachówki wykończeniowe. Zależy to również od rodzaju dachu. U mnie dach dwuspadowy, bez lukarn to było mało odpadów blachy. Przy dachu wielopołaciowym, z lukarnami itd. różnica ta rzeczywiście może się zmniejszyć.

 

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/3749-pokrycie-dachu/#findComment-47069
Udostępnij na innych stronach

U NAS blacha odpadła w przedbiegach - skomplikowany dach, kalkulacje na blachę wyszły drożej niż na dachówki Brasa. Przez przypadek poprosiliśmy o wycenĘ na dachówki ceramiczne Robena, dostaliśmy upust i mamy Robena w cenie Brasa, a wychodzi na to, że jest taniej od blachy. Robocizna przy ceramice jest najdroższa, od 20do 40 zł za 1m2 krycia. Droższa jest więżba przy ceramice niż w przypadku blachy - wymagane są większe przekroje. Te dodatki stanowią o większym koszcie dachu za ceramiki.
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/3749-pokrycie-dachu/#findComment-47292
Udostępnij na innych stronach

My od samego początku zrezygnowaliśmy z blachy. Początkowo chcieliśmy Brassa ale dostaliśmy bardzo dobrą ofertę na dachówkę ceramiczną Creatona. Wyszło troszkę drożej od Brassa. Najlepiej jest mieć prosty dach czyli dwuspadowy bez lukarn - wtedy płaci się za robociznę mniej. My zapłaciliśmy za dach 290 m2 7500 zł (dach dwuspadowy + dwie małe lukarny). Czyli tak naprawdę to bardzo mało. A dach z ceramiką wygląda zabójczo.
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/3749-pokrycie-dachu/#findComment-47302
Udostępnij na innych stronach

Jeśli masz odpowiednio większą "kasę" to tylko ceramika angobowana. Wtedy blacha nie musi "udawać" dachówki. jaka jest różnica w cenie? Tu sprawa jest skomplikowana i zależy od formy dachu.

Ps. Praktyczna rada zachowaj na przyszłość odpowiedni zapas dachówek. Niestety bywają masywnie zbudowani kominiarze.

 

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/3749-pokrycie-dachu/#findComment-47317
Udostępnij na innych stronach

Za położenie 250m2 ceramiki na dachu zapłaciliśmy 4 500, + 1 200zł za obróbki balcharskie i założenienie rynien + 200zł dekarzowi od nas za cudowe wykończenie kominów. Wykorzystanie dachówek niemal idealne - budowlańcy troszczyli się o każdą sztukę jak o własną. W stosunku do wyliczeń zabrakło tylko 1/2 palety dachówki.
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/3749-pokrycie-dachu/#findComment-47503
Udostępnij na innych stronach

Wiadomo każdy swój ogon, tj. dach chwali - musisz zdecydować sam i potem trzymać się tego pomysłu. Dlatego przejżyj dokładnie forum i sondy oraz raporty nt. m.in. w Muratorze - i porozmawiaj z doświadczonym kierownikiem budowy lub inspektorem nadzoru. Nic nie jest ani lepsze ani gorsze, jest za to cała masa ++++++++++ i -----------------.

mironmk

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/3749-pokrycie-dachu/#findComment-47537
Udostępnij na innych stronach

Dziękuję wszystkim za odpowiedź

A swoją drogą to co t za dachówka za 4500 zł ? Jakaś tania bardzo.

Mi mój dach tj. około 270 m2 wyceniono na kwoty od 21000 do 23000. Za dachówkę ze wszystkimi dodatkami, bez robocizny.

Dachówka ceramiczna Wiekor. Natomiast balchodachówkę planja - regola na 21000 z wszystkimi dodatkami.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/3749-pokrycie-dachu/#findComment-47711
Udostępnij na innych stronach

Najlepiej jest wykonać dach z paneli styropianowych firmy "thermodom" i pokryć betonową dachówką. Koszt jest podobny jak przy dachu ocieplanym wełną , ale wykonuje się dwie czynności mniej. Mianowicie nie wykonuje się wiatroizolacji oraz nie przybija się łat ( które trzeba impregnować). Najitotniejsze jest to, że dach po ułożeniu paneli nie przecieka.Zawsze posiada te same parametry izolacyjne,nie jest pożywką dla bakterii,jest paroprzepuszczalny i na koniec powiem ,iż wyklucza mostki termiczne na ścianach szczytowych i krokwiach(krokwie też są słabym mostkiem termicznym).W dachach tradycyjnych wiatroizolacja po 15,20 latach staje się niedrożna i to na skutek zakurzenia (przestrzeń między kontrłatami jest wentylowana).Koszty powstają przy stosowaniu dachówek krańcowych,gąsiorów,wszelkiego rodzaju obróbek.Jest to około 50%wszystkich kosztów dachu.Tak więc uwaga na dodatki.

kier. bud.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/3749-pokrycie-dachu/#findComment-47862
Udostępnij na innych stronach

On 2002-11-19 13:07, mar35 wrote:

Witam!

Mam dylemat, czym kryć dach? Blacha czy dachówka?

Co radzicie i dlaczego

 

Pokryj blachodachówką. Będziesz mieć dwa w jednym.

Blacha jest na pewno tańsza. U mnie ekipa kończy za tydzień.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/3749-pokrycie-dachu/#findComment-48004
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...