Nadzór Budowlany - kary???

[Jagular]

Czy ktoś ma jakies doświadczenia z nadzorem budowlanym. Chodzi mi o kontrolę z nadzoru i ewentualne kary za zamieszkanie w domu jednorodzinnym przed zakończeniem budowy i oddaniem budynku do użytkowania? Interesują mnie wszystkie dane, zwłaszcza o doświadczeniach z Białegostoku

[gosia01]

Owszem, wlepili szwagrowi mojego kuzyna, ale jemu to sie akurat nalezalo. Bodajze 10 tys zł za zamieszkanie w nieodebranym domu. Dupek byl, bo kontrola byla zapowiedziana z bodajze tygodniowym wyprzedzeniem, wystarczylo zepchnac rzeczy na srodek, ze niby sa przechowywane a nie sluza do mieszkania, moze troche wywiezc gdzies i byloby ok. Poza tym, zadzieral sie z kim sie dalo i ile sie dalo, to jak mieli okazje to mu dokopali. mieszka gdzies w okolicach b-stoku, ale nie w samym miescie

[Filo]

Dla budynku jednorodzinnego kara wynosi 10 000 PLN.

[MarzannaPG]

Ponoć wg najnowszej nowelizacji praw budowlanego nastąpi to, co cytuję:

"wykreślony zostanie punkt o sankcjach za użytkowanie obiektu budowlanego bez zawiadomienia o zakończeniu budowy lub bez wymaganego pozwolenia na użytkowanie."

[pasco]

Czyli - o ile dobrze rozumiem - będzie można mieszkać bez odbioru?

[MarzannaPG]

Prawdopodobnie, ale może oznaczać, że odbiór mimo wszystko w jakimś tam czasie jest konieczny, tyle że jak złapią na mieszkaniu przed, to nic nie mogą zrobić. Trzeba jednak sprawdzić w uchwalonej ustawie. A że trzeba ją czytać wraz z tekstem starej, zostawiam to sobie na wolny od budowy czas. Tak niestety, wygląda u nas zapis prawny - bez siekiery nie razbieriosz...

[aneska]

mam przed sobą tekst ustawy po nowelizacji, ale jeszcze nie obowiąząjący (ustawa została podpisana dopiero 17 sierpnia tego roku i wejdzie w życie 30 dni od daty ukazania sie w Dzienniku Ustaw) i niestety art. 57 ust. 7 (czyli dotyczący uzytkowania bez pozwolenia) jest w niezmienionej formie.

[pasco]

Tak sobie pomyślałem, że jeżeli mieszkasz na stałe, to żeby być w zgodzie z prawem i tak trzeba się zameldować, więc na jedno wychodzi. Tyle że za brak meldunku jest niższa kara.

[MarzannaPG]

Tylko, że zameldować się można bez odbioru i jest to zgodne z prawem.

[Filo]

mam przed sobą tekst ustawy po nowelizacji, ale jeszcze nie obowiąząjący (ustawa została podpisana dopiero 17 sierpnia tego roku i wejdzie w życie 30 dni od daty ukazania sie w Dzienniku Ustaw) i niestety art. 57 ust. 7 (czyli dotyczący uzytkowania bez pozwolenia) jest w niezmienionej formie.

 

 

Dokładnie, kary są i będą - przynajmniej do następnej nowelizacji

[pokerzysta]

czytam obowiązującą jeszcze ustawe budowlana i fakt jest asrt 57,7 ale nie widze nic o karze za uzytkowanie bez pozwolania

jest za to o karze za odstepstwa od projektu

czy ktos ma lub wie wiecej o karzez za uzytkowanie bez pozwolenia/ tzn przed zgłoszeniem odbioru

[aneska]

hmmm przeczytaj uważnie jeszcze raz. wyraźnie jest napisane o przystapieniu do uzytkowania z naruszeniem przepisów art. 54 i 55 oraz o karach wylicznych na podstawie art. 59f.

a tu masz linka do obowązującego jeszcze prawa, bo może to co masz jest nieaktualne:

http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=WDU20032072016&type=3&name=D20032016Lj.pdf

[Gość]

Tak sobie pomyślałem, że jeżeli mieszkasz na stałe, to żeby być w zgodzie z prawem i tak trzeba się zameldować, więc na jedno wychodzi. Tyle że za brak meldunku jest niższa kara.

Obecnie nie ma obowiązku stałego meldunku.

[Filo]

Witam,

 

Kolega chyba czyta nie właściwą ustawę:

 

http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=WDU19940890414&type=3&name=D19940414Lj.pdf

 

art.57,7

[pokerzysta]

no fakt ja czytam ustae:

http://www.prawo.lex.pl/bap/student/Dz.U.2000.106.1126.html

i teraz która jest dobra?

[aneska]

moja i Filo to ta sama ustawa

[aneska]

o sorki!!! Filo ma wzbogacona o nowele z 2005 roku, a więc jego

[pokerzysta]

rozumiem dzieki ale:

wejdcie na mój link z tego co widze jest to tekst jednolity ze zmianami z 2004r.

2005 nie obowiazuje jeszcze wiec lex ma niepełna ustawę?

[aneska]

bo w tym roku była juz jedna nowela ustawy prawo budowlane....bodajże w styczniu. ale to były drobne zmiany

[pokerzysta]

a jeszcze sparwdzam ustawy na których opracowano ten tekst i albo lex ma cos pop......... albo kancelaria