brak stropu

[Luc Skywalker]

a jakie to konkretnie nowe technologie.

bo jak na razie jedynie co to powiedziałeś to o domach 100 letnich bez stropów jako takich, tylko z podwieszanym do więźby. i nie jest to jakaś super "inna" technologia bo i w Polsce stosowane jeszcze w chałupach drewnianych potem zaadoptowana do budynków murowanych, i jest on mi, zasklepionemu w sobie doskonale znana, jakbyś siegną do jednych z pierwszym w tym watku moich wiadomosć, nawet napomknąłem tam jak uzyskuję sie zwiększoną sztywność takiego układu.

 

 

Gdyby bylo tak jak piszesz,to nie wystepowalbys w tym watku.

[proxy]

ostre , ale czy na to jakiś sens?

zastanów się człowieku, zanim kogoś obrazisz, niw jesteś alfą i omegą, trochę pokory

zastanwiam sie czy Ty nie masz przypadkiem jakiś problemów ze sobą ?

żona/dziewczyna Ciebie rzuciła, alkoholizm a moze masz jakieś kompleksy, no cóż przyjechałes do "warszafki" i widze, ze jesteś zagubiony. Ale to normalne dla każdego co przyjezdza ze wsi do wielkiego miasta.

 

nie widzę najmniejszego sensu odpowiadac na Twoje posty, bo jak narazie to widze, że "trolujesz" na forum ( to jak i hasło ADAH, mozesz znalez przy pomocy wyszukiwarki, co by zrobił każdy rozumny człowiek a nie zadawał bezsensowne pytania )

jeżeli masz odwagę, napisz ile masz lat?

a jaki ma to związek z merytoryczną stroną dyskusji ?

o kolor majtek tez chcesz się zapytać ?

[Luc Skywalker]

te proxy

a co z toba jest nie tak?

dlaczego obrazasz ludzi?

masz wylacznosc na wiedze budowlana?

to udowodnij to .Dowodami a nie obrazajac innych.

ty...

[aru]

proxy - prowadź mnie, zagubioną owieczkę;

chyba proxy mnie rzucił...

no uruchomiłem, staram sę nie "trolować"; jesteś żalosny pisząc adhd, to tak jakbyś był malakiem, sięgnąłeś dna przykro mi

chłopie zastanów się

 

a tak poza tym, ja też Ciebie kocham....

[Whisper]

proxy mi nie spodobało się to:

Ze wzgledu na kruchość i niską wytrzymałość ja osobiście nie nie dopuscił bym aby ściany domu bez stropu były wykonane z gazobetonu czy poorothermu. Jedynym zaakceptowalnym materiałem powinna być silka lub cegła pełna

 

Bo to że sztywność będzie mniejsza to zgoda. Tak jak pisałem - nieważne czy mniejsza czy większa, ważne czy wystarczająca.

 

widzę, ze zakladasz najbardziej optymistyczna wersje:

tzn, poprawny projekt, materiały w 100% jakosciowe, extra wykonanie...

 

a nigdy tak nie jest.

np: zwalony projekt, + sciana z porothermu, wystrczy, ze powieje mocniej bedą wieksze przemieszczenia i popękają sciany ( porotherm popeka a cegła pełna by to wtrzymała )

 

albo dobry projekt, ale murarze zrobili zabrawę, na budowie i niczego nie żałowali piach i wode leli ile wlezie, słaba spoina = mniejsza sztywność i tez pupa.

 

Projekt to nie jest tak ze mi wyszło tyle z obliczeń ( to tak jaby kazać zbrodniarzom układac zbrojenie co 121,9 mm, wysmieją i beda kłasc co 120 ), trzeba trochę pomyśleć i przewidzieć ewentualne problemy i błedy wykonawcy i zastosować takie rowiązanie które jet optymalne

 

 

Proxy, znowu gadasz głupoty. Próbujesz na siłę udowodnić że "to nie może się udać". Obliczenia wytrzymałościowe nie polegają na wyliczeniu: 83 będzie w sam raz, tylko: 83 będzie w sam raz, więc należy to pomnożyć przez tajemniczy współczynnik X i wyjdzie wtedy 121,9. Takie rzeczy liczy się na zapas, mój drogi. I uwzględnia się to, że Szanowny Pan Murarz weźmie piasku "na oko" do tego "na oko" zmierzy te 121,9. Jeśli koniecznie chcesz udowadniać że tylko Ty masz rację to prosze bardzo, ale idąc tym torem rozumowania równie dobrze walnie Twoja ściana z silki czy cegły pełnej, albo i lana z betonu.

 

I hamuj sie trochę chłopie, bo jak przejrzałem kolejne posty to się nieprzyjenie zaczuyna robić

[proxy]

Luc Skywalker

 

te proxy

te to se możesz tak mówić do żony/dziewczyny/konkubiny/kochanki*

 

* własciwe wybrać ( ewentulanie odmienic przez męską formę osobową <- co by mnie nie posądzić o brak tolerancji )

 

masz wylacznosc na wiedze budowlana?

to udowodnij to. Dowodami a nie obrazajac innych.

widzę, ze masz problemy, ze ktoś moze mieć odmienne zdanie od Ciebie, jakbyś nie zauważył ( to oczywiście wymaga nadludzkiego wysiłku i przeczytanie tego watku od samego poczatku) dość dokładnie argumentuje dlaczego co i jak napisałem, natomiast Tobie dość kiepsko idzie argumentacja Twoich racji ( poza genialnym stwierdzeniem, miliony domów tak pobudowali i stoją.... )

ty...

widzę, że mistrz niedomówień z Ciebie

 

aru

proxy - prowadź mnie, zagubioną owieczkę;

chyba proxy mnie rzucił...

nie, to tylko separacja

jesteś żalosny

zastanów się

he he he he widzę, że jesteś czestym bywalcem róznych for internetowych

 

a tak poza tym, ja też Ciebie kocham...

ech.. to chyba będzie nieszcześliwa miłość

 

 

Whisper

Proxy, znowu gadasz głupoty.

jeśli takie zdanie padło z Twoich ust ( poprzez oświecone palce na klawiaturę ), napewno wezmę to do siebie

 

Próbujesz na siłę udowodnić że "to nie może się udać".

Niczego nie próbuję udowodnic, człowieku czytaj uważnie, wyrażam tu SWOJE zdanie ( dokładnie jego argumentacje ), nie mówe, że sie tego NIE DA ZROBIĆ.

MOJE zdanie dlaczego JA nie budował bym tego z porthermu, było miedzy innymi uzasadnione tym co nazwałeś głupotami.

Rozumiem, że nie zgadzasz sie ze mną, bo i wcale tego od Ciebie nie wymagam, natomiast nie rozumiem dlaczego za wszelko cene starasz sie przekonać mnie abym zmienił MOJE zdanie na temat z czego pobudował bym dom bez stropu.

Dziwię sie czemu z uporem maniaka czepiłeś sie tego, jezeli juz raz napisałem:

Czyli ustalmy:

Można budować i z PTH i z BK, stosując się (jak przy wszystkich materiałach) do zasad wytrzymałości i takich tam...

pewnie , że można.... jak ktoś chce

 

Przecież, nie karze nikomu budować z silki ani nie potępiam na piekielne zesłanie wszystkich co chcą budować z porothermu czy bet. komórkowego. Jezeli ktoś chce to niech robi co chce, dla mnie moze zrobic nawet sciany z łajna krowiego.

 

Obliczenia wytrzymałościowe

o może sie dowiem czegoś nowego

nie polegają na wyliczeniu: 83 będzie w sam raz, tylko: 83 będzie w sam raz, więc należy to pomnożyć przez tajemniczy współczynnik X i wyjdzie wtedy 121,9. Takie rzeczy liczy się na zapas, mój drogi.

o, a jednak nowa teoria.

Mój drogi takie rzeczy liczy sie na zapas, ale nie w ten sposób, i nie w tej kolejności i przez kilka współczyników "X"

i nie sa one tak tajemnicze..... dla wtajemniczonych

 

I uwzględnia się to, (...) do tego "na oko" zmierzy te 121,9.

akurat to lepiej aby pomyslał projektant i rozmiećsił sensownie zbrojenie a nie, bawił sie w aptekę

Jeśli koniecznie chcesz udowadniać że tylko Ty masz rację to prosze bardzo

i tak w koło Macieju,

Najpierw piszę coś, a Ty to kompletnie ignorujesz.

To sie trochę nudne robi jezeli zapominasz co wszesniej sam napisałeś ( a ja Tobie na to odpowiedziałem)

 

 

I hamuj sie trochę chłopie, bo jak przejrzałem kolejne posty to się nieprzyjenie zaczyna robić

sorry, że nie zadbałem o domową atmosfere.

[aru]

niniejszym, jeżeli kogokolwiek w jakiś sposób obraziłem, chciałbym przeprosić, biję się w pierś...

 

 

ps.

sanitariusz przyszedł zabrać mi klawiaturę