Zabezpieczenie Membrany dachowej

[pasco]

Dach już mam, ale z różnych względów (przede wszystkim finansowych, ale również praktycznych) nie chcę teraz wykonywać ocieplenia - będzie najwcześniej za rok, po zakończeniu mokrych prac. Wiem, że folia wstępnego krycia (membrana) jest bardzo wrażliwa na promieniowanie UV, i zaleca się ją jak najszybciej zabezpieczyć przed dopływem światła słonecznego. W związku z tym mam pytanie: czy zabezpieczaliście FWK od wewnątrz przed dostępem światła? Ja myślę o zabezpieczeniu czarną foliąbudowlaną - koszt w sumie niewielki, a zysk może być duży.

[mario_pab]

Dach już mam, ale z różnych względów (przede wszystkim finansowych, ale również praktycznych) nie chcę teraz wykonywać ocieplenia - będzie najwcześniej za rok, po zakończeniu mokrych prac. Wiem, że folia wstępnego krycia (membrana) jest bardzo wrażliwa na promieniowanie UV, i zaleca się ją jak najszybciej zabezpieczyć przed dopływem światła słonecznego. W związku z tym mam pytanie: czy zabezpieczaliście FWK od wewnątrz przed dostępem światła? Ja myślę o zabezpieczeniu czarną foliąbudowlaną - koszt w sumie niewielki, a zysk może być duży.

 

U mnie w bloku wykonywany był niedawno remont dachu. Poddasze w bloku jest generalnie nieużytkowe więc nie ocieplano dachu wełną i nie robiono żadnej podbitki. Dach jest z dachówki pod którą jest folia paroprzepuszczalna. Folia paroprzepuszczalna jest niczym nie zabezpieczona od środka (od wnętrza budynku - strychu). Na strychu generalnie jest dość ciemno, ale są okna dachowe przez które wpada jakaś ilość światła słonecznego. Nikt folii nie miał nawet zamiaru zabezpieczać przed słońcem. Przy wszystkich pracach był obecny inspektor nadzoru i nie wyrazał sprzeciwu wobec takiego wykonania prac. Uważam więc, że zostało to wykonane zgodnie ze sztuką budowlaną (a moze sie mylę ).

Pozdrawiam

[rafal9]

Też mnie interesuje ten problem.

Zwłaszcza ta część folii znajdująca się w okapie - pozostała zresztą także.

[kaskaa]

Folia wstępnego krycia ma być paroprzepuszczalna, jeśli zasłonisz ją folią budowlaną to jak będzie z tą paroprzepuszczalnością?

[mario_pab]

Folia wstępnego krycia ma być paroprzepuszczalna, jeśli zasłonisz ją folią budowlaną to jak będzie z tą paroprzepuszczalnością?

 

Folia budowlana, ani nie zaszkodzi, ani nie pomoże. Wg mnie koszty i robota niepotrzebne.

[zbigx]

Wydaje mi się że membrany są wrażliwe na promieniowanie UV

a jak są przykryte dachówką to mogą sobioe spokojnie leżeć nieocieplone bo SZYBA W OKNACH DACHOWYCH NIE PRZEPUSZCZA PROMIENIOWANIA UV

[pasco]

Wydaje mi się że membrany są wrażliwe na promieniowanie UV

a jak są przykryte dachówką to mogą sobioe spokojnie leżeć nieocieplone bo SZYBA W OKNACH DACHOWYCH NIE PRZEPUSZCZA PROMIENIOWANIA UV

 

Szyba może nie, ale ja zdjąłem okna dachowe, żeby nie dostały nóg, i założyłem na to ramki z folii. Poza tym na poddaszu mam jeszcze nie pozasłaniane otwory. Ale może faktycznie wystarczy je zasłonić, i będzie ok?

 

kaskaa folia paroizolacyjna jest jedną z części ocieplenia poddasza, więc prędzej czy później i tak zostanie zasłonięta. Paroprzepuszczalność FWK ma tylko umożliwiać wyparowywanie wilgoci z wełny mineralnej, a nie z całego poddasza.

 

Co do osłaniania FWK, przedstawiciel Dorkena zwracał mi uwagę, że nie powinno się zostawiać FWK odsłoniętej na światło słoneczne, nawet takie, które nie pada bezpośrednio.

[Mateusz Danielski]

W tym temacie mogę dodac taka ciekawostke - nie mam pomysłu co do juz połozonych membran.

 

Jednak chciałbym przekazać wiedze osoba które dopiero co chcą połozyc membranę i chą ja zostawic na dłuzej.

 

standardowe membrany wytrzymuja góra 3 miesiace nie mówie tu tylko o UV ale także o wytrzymałosci na warunki zewnetrzne.

 

W zwiazku z tym prosze zwrócić uwage na mębranę która moze bez przykrycia leżec 24 MIESIĄCE - POTWIERDZONE PRZEZ PRODUCENTA.

 

Mębrana ta to |Roofshield Super firmy PROCTOR

 

http://WWW.PROCTOR.PL

[pasco]

Tak, i pewnie kosztuje tyle co deskowanie

[Mateusz Danielski]

kosztuje mniej niz deskowanie plus papa!!

 

Ale chyba wszyscy rozumiemy ze nieda sie miec czegos za pare złoty. Czegos co ma lezec sobie długo i zachowywac sie jak dechy i papa żeby sobie polezało.

 

Tak jak nazwa wskazuje membrana wstepnego krycia jest elementem wstepnym i nie moze leżeć dłużej niz pare dni bez przykrycia.

 

Trzeba rozróznić pojecia

[rafal9]

Wszystko ok,

ale autor wątku nie pytał się ile może leżeć bez przykrycia,

ale ile może leżeć bez zabezpieczenia od spodu czyli bez wykończenia poddasza.

 

Też mnie to nurtuje.

Kto coś wie na ten temat?

[stander]

Ja też trochę o tym myślałam, ale niedługo. W opisie producenta można wyczytac, że folia taka jest odporna na niskie i wysokie temperatury (coś od -40 do 80 st.). I to chyba wystarczy, bo jeśli jest już przykryta, to nie jest poddana bezpośredniemu nasłonecznieniu, a pada na nią światło rozproszone. Czy jeśli będziemy stać cały dzień pod daszkiem, to strzaska nas na przysłowiowe mydło? Czy na stryszku potrzebne nam są okulary UV?

Przyglądałam się folii pod okapami u sąsiada, od dwóch lat czeka na przykrycie podbitką... i jeszcze pewnie poczeka. Nie widać, żeby jej coś zaszkodziło.

[pasco]

W końcu prawie się zdecydowałem, żeby nie zasłaniać. W końcu zasłonięcie okien powinno wystarczyć. Tylko w takiej sytuacji nurtuje mnie jeszcze jedno głupie pytanie: czy folia budowlana, lub ogrodnicza, przepuszcza promieniowanie UV?

[stander]

Folia ogrodnicza (kupowałam taką niebieskawą z Foliareksu) podobno nie przepuszcza UV (to byłoby nawet logiczne, bo taka folia służy do pokrywania cieplarni) i podobno jest jakościowo lepsza od czarnej budowlanej. Tak mi powiedziała znajoma sprzedawczyni ze składu. Ja kupowałam ją (za 24 metry ośmiometrowej wyszło 250 zł) ze względu na wytrzymałość, bo osłaniałam w tamtym tygodniu cały dom, żeby mi nie zmokła wełna na ociepleniu.

 

Ja też zostawiam membranę na zimę, nie ocieplamy na razie poddasza. Okna są wstawione i robimy podbitkę (ale gdybyśmy nie robili podbitki, to też nie przyszłoby nam chyba do głowy przykrywanie dodatkowo folii folią). Ale może to ma sens?