dorotazab 22.11.2005 00:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Listopada 2005 http://www.dorotaijarek.photosite.com/~photos/tn/704_1024.ts1125727838000.jpg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dorotazab 22.11.2005 00:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Listopada 2005 http://www.dorotaijarek.photosite.com/~photos/tn/314_1024.ts1125879186000.jpg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dorotazab 22.11.2005 00:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Listopada 2005 http://www.dorotaijarek.photosite.com/~photos/tn/316_1024.ts1125879428000.jpg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dorotazab 22.11.2005 00:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Listopada 2005 a tu jedno z lepszych http://www.dorotaijarek.photosite.com/~photos/tn/317_1024.ts1125879446000.jpg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dorotazab 22.11.2005 00:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Listopada 2005 to moj ulubiony gwozdek </p><p> http://www.dorotaijarek.photosite.com/~photos/tn/318_1024.ts1125879512000.jpg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dorotazab 22.11.2005 00:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Listopada 2005 http://www.dorotaijarek.photosite.com/~photos/tn/318_1024.ts1125879512000.jpg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dorotazab 22.11.2005 00:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Listopada 2005 http://www.dorotaijarek.photosite.com/~photos/tn/321_1024.ts1125879582000.jpg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Frankai 22.11.2005 05:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Listopada 2005 Dorotazab - po fragmentach zdjęć widzę, że aparacik masz nie najgorszy. Trudno ocenić całość, bo ... zdjęcia się nie mieszczą. Niniejszym mam apel do wszystkich: proszę o wklejanie zdjęć do formatu 640x480. Takie zdjęcie widać całe i nie powoduje rozjechania się wszerz całego okna. Strasznie to jest upierdliwe jak trzeba się skrolować w obydwu kierunkach, a w dodatku strona ładuje się strasznie długo skacząc przy tym - przesuwa się w miarę ładowania kolejnych zdjęć. Lepiej podać na apetyt miniaturkę i linka do całej kolekcji. Dziękuję i pozdrawiam[/b] Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dorotazab 22.11.2005 12:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Listopada 2005 Kurcze problem w tym ze juz zmniejszylam te zdjecia i i tak sa takie duze.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Darek Rz 30.11.2005 15:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Listopada 2005 Witam !!! Wczoraj nad Lublinem ..... Na zdjęciu Singapore Airlines w locie na wysokości przelotowej około 10 tys metrów . pozdro D.RZ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dorotazab 30.11.2005 21:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Listopada 2005 Darek Rz - wnioskuje po ogladnieciu Twoich zdjec - ze poza fotografowaniem to tu jakas "inna" pasja drzemie w Tobie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Darek Rz 01.12.2005 05:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Grudnia 2005 Darek Rz - wnioskuje po ogladnieciu Twoich zdjec - ze poza fotografowaniem to tu jakas "inna" pasja drzemie w Tobie. Witam !!! Oj drzemie ,drzemie D.RZ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
tomek1950 07.12.2005 22:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Grudnia 2005 Mam pytanie, co sądzić o Samsung pro 815? Podoba mi sie obiektyw (zoom 15x) i możliwości aparatu, ale odstrasza trochę Samsung. Od wielu lat korzystam ze zwykłej lustrzanki (Yashica). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Darek Rz 08.12.2005 06:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Grudnia 2005 Witam !! Też miałem ochotę na ten aparacik jednak po zebraniu opinii z forów dyskusyjnych poświęconych fotografii zrezygnowałem z zakupu gdyż sprzęt ten ma dwie podstawowe wady które go dyskwalifikują :1. Brak stabilizacji obrazu która jest standartem w o wiele tańszych aparatach z tak dużym zoomem 2. Straszne sumu Jeśli masz starą poczciwą lustrzanke i umiesz nią robić zdjęcia to najlepszym wyjściem będzie zakup lustrzanki cyfrowej jeśli chcesz wkroczyć w nowe technologie . pozdro D.RZ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
tomek1950 08.12.2005 07:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Grudnia 2005 Dzięki Darku. Zależy mi na długim zoomie, bo mam dosyć targania sprzętu i zmieniania co jakiś czas obiektywu, często jak sie zmieni to już po "ptokach" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Frankai 09.12.2005 06:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Grudnia 2005 Mam pytanie, co sądzić o Samsung pro 815? Podoba mi sie obiektyw (zoom 15x) i możliwości aparatu, ale odstrasza trochę Samsung. Od wielu lat korzystam ze zwykłej lustrzanki (Yashica). Pisałem już wcześniej o tym aparacie - poszukaj. Tak jak Ci już Darek odpowiedział - nie popisali się z szumami i ten brak stabilizacji. Co do samego Samsunga, to się nie bój. Ja mam analogową idiot-camerę i jest rewelacyjna. W moim modelu nie dawali jednak swoich szkieł, tylko Schneider-Kreuznach, a te już są znane. Zresztą gdy go kupowałem (1997 rok, 317$) to był argument, który przeważył. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
tomek1950 09.12.2005 18:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Grudnia 2005 Darku i Frankai dzięki za rady. Brak stabilizacji przy długiej ogniskowej to faktycznie mankament. Nie będę ciągle nosił statywu, bo z ręki przy takiej ogniskowej trudno zrobić nieporuszone zdjęcie zwłaszcza jak się człowiek spieszy. Obiektyw w tym Samsungu to też Schneider-Kreuznach. Widać koreańcy nie opanowali sztuki szlifowania soczewek. Do tej pory używam lustrzanki Yashica + trzy obiektywy 28, 55 i 130 mm. Czasami jakiś No Name idioten kamera jeśli mi nie zależy na specjalnej jakości. Mam też FEDa którego mój Ojciec kupił w 1945 r. od enkawudzisty za litr bimbru. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
perles 14.01.2006 11:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2006 Darek świetne zdjęcia, widać , ze aparat jest w rękach pasjonata A ja się pochwalę nowym zakupem http://www.letsgodigital.org/html/review/sony/cybershot/dscr1.html Jest niesamowity, polecam!!! To kompakt, więc bardzo wygodny, ISO 3200, 10,3 Mega Bardzo wygodny, solidny, wszystkie przyciski funkcjonalne idealnie zaprojektowane, ogromne możliwości - szeeeroki obiektyw, tylko cena - przed świętami 3999 zł, teraz troszkę taniej. Sony DSC-R1 to cyfrowa rewolucja- najwyższy model Sony wyróżnia matryca ponad 10 Mpix i wyśmienity obiektyw (24-120mm f/2,8-4, zbudowany specjalnie dla tego modelu przez jednego z najlepszych producentów obiektywów na świecie- Carl Zeiss. Gdy dodać do tego procesor Real Imaging w udoskonalonym wydaniu, czytelny, obrotowy wyświetlacz oraz zupełnie nowe systemy redukcji szumów to rysuje nam się konstrukcja niemal idealna... Jak powiedział Phil Askey ze słynnego http://www.dpreview.com - „sam obiektyw jest wart ceny aparatu” czyli: „kupujesz obiektyw Zeissa...a aparat (body) R1 dostajesz gratis” http://www.letsgodigital.org/html/review/sony/cybershot/sony_cybershot_r1_a.jpg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
perles 15.01.2006 13:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2006 a propos ceny - jesli ktoś sie zdecyduje na Sony CRS R1 , polecam tylko Internetowe zakupy - w sklepach ten aparat nadal kosztuje prawie 4 tysiące, w necie mozna trafić nawet w cenie o tysiąc złotych niższej - różnica kolosalna!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dziuba 31.01.2006 22:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2006 ckwadrat jak już latałeś nad warszawą to nie mogłeś nad tarchominem przelecieć? a my się w końcu zmobilizowaliśmy i skorzystaliśmy z promocji nikona i mamy d50 :D:D:D:D:D teraz się uczę focić Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.