Kominek zamiast rekuperatora

[pik33]

Gdzie tu jest coś nie tak?

----

#1. Zimne powietrze z czerpni na zewnątrz budynku opływa wkład kominkowy i się nagrzewa.

#2. Ogrzane powietrze kanałami rozprowadzane jest do pokojów.

#3. Zużyte powietrze z kuchni i łazienki kanałami dostarczane jest do kominka, do spalania.

----

[pik33]

Nie ma odpowiedzi - sprecyzuję pytanie:

 

Dlaczego się tak nie robi?

 

Błąd w założeniach? Przepisy?

[Wladek]

A kto powiedział, że tak się nie robi?

[Maco]

To wygląda na połączenie ogrzewania powietrznego z wentylacją. Nie wiem tylko po co odprowadzać zużyte powietrze do kominka ?

Jemu to bez różnicy czy spala zimne czy ciepłe.

 

W przeciwieństwie do rekuperatora to tracisz energię zawartą w ogrzanym zużytym powietrzu. Czyli jak jest lekko chłodno na zewnątrz to musisz palić w kominku bo się w domu robi chłodno. Rekuperator by utrzymał wyższą temperaturę.

[januszek]

nie wiem czy udałoby się znaleźć producenta wkładu z jakimś płaszczem lub zrobienia obudowy szczelnej gdyż w innym przypadku to nici z tego, powietrz mieszałoby się te zużyte i te z czerpni.

[Jezier]

No i co z wentylacją jeśli w kominku akurat sie nie pali. A nie pali się jakieś pół roku.

[Wladek]

A kto powiedział, że tak się nie robi?

[Wladek]

A kto powiedział, że tak się nie robi?

[Wladek]

O cholera coś mi się po pier...

Sorki.

 

[januszek]

władku a cy ty tak zrobiłeś i czy mógłbyś się tym pochwalic

[Gość]

Nie przejmuj się już masz trzy wypowiedzi.

[Wladek]

No właśnie wytajmałcia mi się sesja (w sieci) i zrobiłem BACK'a, a że akurat to było na podstronkę na której się dopisuje to i się dopisało - i tak trzy razy )

 

Pozdrawiam.

 

[Gość]

On 2002-12-16 14:43, Maco wrote:

To wygląda na połączenie ogrzewania powietrznego z wentylacją. Nie wiem tylko po co odprowadzać zużyte powietrze do kominka ?

Jemu to bez różnicy czy spala zimne czy ciepłe.

 

W przeciwieństwie do rekuperatora to tracisz energię zawartą w ogrzanym zużytym powietrzu. Czyli jak jest lekko chłodno na zewnątrz to musisz palić w kominku bo się w domu robi chłodno. Rekuperator by utrzymał wyższą temperaturę.

 

No właśnie o ile cieplejsze powietrze na wejściu kominka, o tyle cieplejsze spaliny. W ten sposób odzyskuję część ciepła ze zużytego powietrza.

[pik33]

On 2002-12-16 14:55, januszek wrote:

nie wiem czy udałoby się znaleźć producenta wkładu z jakimś płaszczem lub zrobienia obudowy szczelnej gdyż w innym przypadku to nici z tego, powietrz mieszałoby się te zużyte i te z czerpni.

 

Poprzedni tekst był mój.

 

Powietrze nie ma gdzie się mieszać. Droga jest taka:czerpnia - obudowa kominka - pokoje - kuchnia - komora spalania - komin

[pik33]

On 2002-12-16 15:04, Jezier wrote:

No i co z wentylacją jeśli w kominku akurat sie nie pali. A nie pali się jakieś pół roku.

 

Znając moje upodobania cieplne, to tylko 4 miesiące. Otwarty komin nawet jak się w nim nie pali też już stanowi wentylację - grawitacyjną. Zresztą latem - zawsze można mieć otwarte okna...

[Jezier]

Istnieją też przepisy dotyczące wentylacji w domu mówiące o ilości odprowadzanego zużytego powietrza z kuchni i łazienek. Raczej nie wystarczy zadeklarować, że okna będziesz miał stale otwarte.

[januszek]

ty chyba nie masz kominka , idź do sklepu z takowymi i wtedy zobaczysz którędy leci powietrze do spalania w kominku i jaka powinna byc szczelina między obudową a kominkie, myślę że taka wizyta rozwieje twoje wszelkie wątpliwości

[pik33]

No jak mam mieć kominek skoro dopiero wiosną zaczynam budować?? :wink: Wiem tylko, że w wielu przypadkach doprowadza się do nich powietrze do spalania czerpnią z zewnątrz. Stąd ten pomysł. Stąd i pytania dlaczego to jest bez sensu (o ile jest bez sensu)...

[Maco]

pik33,

a po co chesz ogrzewać spaliny ????

 

Na mój rozum, czy doprowadzę do kominka, paleniska powietrze o temp. -20 czy +20 to i tak ogień to jakieś 600 a potem spaliny, dym się lekko ochładzają ?

 

No chyba, że chcesz jakoś odzyskiwać ciepło ze spalin (z dymu).

[pik33]

No, na mój niekoniecznie mądry rozum, jeśli doprowadzę na wlot kominka powietrze o temperaturze +25 stopni zamiast -15, to obudowa wkładu będzie miała np 240 stopni zamiast 200. Dzięki temu przynajmniej część ciepła z powietrza "zużytego" zostanie zużyte na podgrzanie zimnego powietrza opływającego wkład.

 

Stąt tytuł: "kominek zamiast rekuperatora".

 

Ponieważ na ten temat nie robiłem dotąd żadnych obliczeń, symulacji itp, ba - rzeczywiście nie widziałem jeszcze "na oczy" współczesnego wkładu kominkowego "przy pracy" - nie wiem - czy to ma sens, czy nie.

 

Wrzuciłem to tu, bo pomysł od jakiegoś czasu chodzi mi po głowie spokoju mi nie daje, na zasadzie, że albo ktoś tak ma i napisze, ok, tak można, albo - "to się nie nadaje, bo..." Bo np. przepisy przeciwpożarowe. Albo, nie wiem, ile m3 powietrza na godzinę wyciągałby mi z domu taki kominek - może po prostu za mało na potrzeby wentylacji, itp. itd. Jak nikt nie obali pomysłu od razu, wezmę się za liczenie...