JerzyB 11.08.2003 17:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Sierpnia 2003 Moja czerpnia wygląda tak:http://republika.pl/jerzy_b/obrazki/cp.jpg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wg 11.08.2003 18:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Sierpnia 2003 Zgadałem się w poprzednim tygodniu z Kulejem i razem z tym panem w moim domku zrobimy wentylację z jego reku oraz GWC żwirowy (nawet dwa na zmianę) i zobaczymy jak to u mnie zadziała . Analizowałem reku Kuleja (wykres na jego stronie www) - zauważ, że wydajność powyżej 90% osiąga dla wydatku 50-70 m3/h, zaś dla wydajności roboczej wartość ta wynosi pomiędzy 60 a 70% czyli nie jest to najlepsza konstrukcja - nie warto przepłacać. np. Mistral duo wypada dużo lepiej przy niższej cenie (do Kuleja trzeba dołożyć dwa wentylatory po 500 zł netto, dwa filtry po 100 zł netto i obejście letnie), zaś zwykłe Mistrale duuuużo taniej przy takiej samej wydajności. Ponadto Kulej oferuje dość drogie przewody, które wymagają dodatkowego ocieplenia. Jeśli chcesz drogi i dobry reku dużo lepiej wypada Bartosz. Pozdrawiam. Włodek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
autoputz 12.08.2003 08:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Sierpnia 2003 A Bartosz, to reku, czy tylko wymiennik?Jeden z instalatorów z którym rozmawiałem, stwierdził, że Bartosz to sam wymiennik i do niego trzeba dołożyć zasilanie (wentylatory) i sterowanie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
autoputz 12.08.2003 08:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Sierpnia 2003 A Bartosz to reku, czy tylko sam wymiennik.Jeden z instalatorów z którym rozmawiałem stwierdził, że Bartosz to tylko wymiennik i do niego trzeba dołożyć wentylatory i sterowanie.On dobrze wypowiadała się o reku firmy CELTON.Każdy ma jakieś zdanie. To pewno jak z samochodami.Zastanawiam się, czy nie właściwsze skupić się na dobrym instalatorze i jego opini Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wg 12.08.2003 08:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Sierpnia 2003 Bartosz to tylko reku, a oprócz tego co wymieniłeś liczą sobie osobno za sterowanie 550 zł i regulator prędkości obrotowej 220 zł co dla wymiennika CNWB 500/250 daje kwotę 7260 zł!Dlatego napisałem „jeśli chcesz drogi” reku. Dla Bartosza lepiej natomiast wypadają same parametry wymiennika niż dla agagt. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Maco 12.08.2003 08:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Sierpnia 2003 JerzyB, Świetnie Twoja czerpnia wygląda !!! Bartosz sprzedaje zarówno same wymienniki, jak i gotowe centrale (z wentylaotarami, przewodami, obejściem cletnim i chyba nawet z filtrami [nie pamiętam] odpwoednio drożej... A z tym wykresem Kuleja to mnie zawiodło... rzeczywiście w tym momencie Bartosz wypada znacznie lepiej... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Bartt 16.08.2003 09:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Sierpnia 2003 Na początku były problemy z dziwnym zapachem. Okazało się że odprowadzenie skroplin, które było skierowane do rury odpowietrzającej kanalizacje zaciąga powietrze z szamba i kieruje je do domu. Musiałem zlikwidowac to połączenie i rurkę do skroplin podłączyć inaczej. Waldek Napisz, czy miałeś zastosowane kolanko i wyciągało z niego wodę, czy jakiś inny sposób. Powiedz też jak rozwiązałeś odprowadzenie skroplin w wersji poprawionej i czy się sprawdza. Bartek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 25.08.2003 14:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2003 Witam,Jestem nowy w temacie - ale bacznie śledzę co piszecie. Zakładam rekuperator KOSS pod płytą grzejną . Rurę pod fundamentem już mam. Jedno mnie zastanawia - dlaczego nie dać rur karbowanych jak w przeponowych niemieckich? Jeśli karbowane to najłatwiej o rury rozsączające. Wodę gruntową mam na 3,5 m , podłoże piaskowe więc nie powinna zalewać mi rurek.Jeli chodzi o odprowadzenie skroplin to proponuję rurkę fi 10 pod ociepleniem do ziemi . Po co obciążać szambo lub POŚ?Co o tym sądzicie?Automik Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Maco 26.08.2003 05:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2003 Pomysł chyba niezły. TYlko, że karbowane rury drenarskie mają dziurki więc może dobrze byłoby obłożyć je włókniną przed zakopaniem, żeby tam jakieś robaczki czy inne takie nie weszły. A z odprowadzeniem skroplin to też ciekawy pomysł. Trzeba by dokłądniej oszacowac ilość i wtedy w zazleżności od chłonności podłoża pewnie można odprowadzać do ziemii, bo to przecież zupełnie nieszkodliwe. Z drugiej strony jeśli ilość skroplin będzie mała to dla "zasady" i zachiowania spójności instalacji chyba nie będzie problemem wpuszczenie ich do kanalizacji (lub na przykład szarej wody) ! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
januszek 26.08.2003 06:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2003 to dobry pomysł z tymi rurami drenarskimi , za względu na dużą powierzchnię styku powietrza z ziemią pod warunkiem niskich wód gruntowych, ale :czy istnieją rury drenarskie srednicy 200mm lub więcej ?trzeba liczyć się z większymi oporami przepływu (moc wentylatora)jeśli masz niski poziom wód gruntowych i zastosujesz rury drenarskie to wykroplona woda wysączy się przez otworki rury i nie potrzeba innych rozwiązań, oczywiście geowłóknina jak najbardziej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
automik 26.08.2003 07:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2003 Dwusetek nie widziałem , ale są 120 , które ułożę równolegle - myślałem o 4 które będą póżniej wchodziły z jednej strony do skrzynki z drgiej rura 200 zakończona studnią . Jak sądzę najwięcej wody wykrapla się na początkowym odcinku.Jeśli chodzi o ilość skroplin to słyszałem , że jest to dla domu 150 m ok 2000 l w roku - ale czy to prawda? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
JerzyB 26.08.2003 19:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2003 Niemcy proponują stosowanie rur karbowanych - ale z zewnątrz.Wewnętrznie są gładkie ponieważ są 2 ściankowe, tworzywo PP (polipropylen).Są tańsze od PVC i w wykonaniu niemieckim - czarne - u nas (Pipe Life) pomarańczowe z zewnątrz - białe od wewnątrz (PRAGMA).Skojarzenie do drenarskich jest niewłaściwe.Właśnie takich użyłem do wykonania kanałów GWC z czerpnią jak wyżej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Bartt 27.08.2003 09:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2003 To bardzo rozsądnie, bo nie karbowanie zwiększałoby opory przepływu. ciekaw jestem jedynie dlaczego są one tańsze od zwykłych jednowarstwowych PCV? Czy ktoś je u nas widział Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
JerzyB 27.08.2003 20:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2003 Cenę rury czyni jej waga - ilość tworzywa.PRAGMA ma 2 cieńkie ścianki, wytrzymałość uzyskana jest dzięki odpowiedniemu połączeniu warstwy zewnętrznej i wewnętrznej.Wynikowo jest lżejsza od PCV o kilkadziesiąt procent - stąd cena niższa.(nie wnikając już w różnice ceny PP i PCV)U mnie zanim trafiły pod ziemię wyglądały tak:http://republika.pl/jerzy_b/obrazki/rp1.jpg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wg 28.08.2003 06:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2003 A jak są połączone te dwie warstwy - czy nie ma tam powietrza? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Szaruś 28.08.2003 07:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2003 JerzyB, a możesz podać linka na PRAGMĘ? Coś nie mogę znaleźć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Arkadly 28.08.2003 07:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2003 http://www.pipelife.pl/_kanal.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wg 28.08.2003 08:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2003 Obejrzałem sobie te rury pod tym adresem - wygląda, że nie są najlepsze do wymiennika gruntowego. Widać to w zakładce "cechy przewodów" - pomiędzy warstwą zewnętrzną a wewnętrzną są komory powietrzne, które zmiejszą wymianę ciepła. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Arkadly 28.08.2003 08:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2003 Dobrze by było, aby wypowiedział się jakiś fizyk. Bo z jednej strony komory może zmniejszają wymianę, a z drugiej powierzchnia styku z gruntem jest przez nie większa.Nie wiem jak jest w rzeczywistości, ale kusiły mnie te rury. Muszę podjąć decyzję w ciągu 2 tygodni. Arecki Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
KrzysiekS 28.08.2003 08:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2003 Ile kosztują te karbowane rury? Ja za fi 200 gladkie kanalizacyjne płacilem po 80 złotych za 4 metry i z nich wykonalem moje GWC. Dom jest w budowei wiec dzialania jeszcze nie znam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.