Aluminiowa mata termoizolacyjna pod kaloryfer...

[sonlar]

No więc tak... chciałem kupić i zamontować taką matę, aby zaoszczędzić na mniejszych stratach energi... która bezpowrotnie w ścianę idzie...

ale 'mój' hyraulik wykpił sprawę i skwitował cobym sobie głowy tym nie zawracał.

Ponoć niehigieniczne, bo klej wyłazi, ale oszczędności niewielkie bo ściana budynku ocieplona....

Czy zgodnie ze sztuką maty się wkleja 'pod' kaloryfer ?

[Cpt_Q]

Wklej, jako i inni wkleili, żaden klej mi nie wyłazi, a samopoczucie mam lepsze. Jakies tam więcej kalorii zamiast w ścianę pójdzie na pomieszczenie. Ziarnko do ziarnka...

A poza tym to jest naprawdę groszowa sprawa - 1-2 rolki Termostop'u + klej do tapet - komu to przeszkadza?

[pasco]

Ale chyba niezbyt estetycznie to wygląda - jakaś aluminiowa mata pod grzejnikiem. A wydaje mi się, że korzyści z tego są niewielkie. W końcu to co pójdzie w ocieploną ścianę i tak pójdzie w większości z powrotem na pomieszczenia. Takie maty to się dawało w starych budynkach z wnękami pod oknami.

[Cpt_Q]

Faktem jest, że ja mam dom nieocieplony

I pewnie dlatego przyklaskuję każdym półśrodkom

Rzeczywiście w Twoim przypadku nie jest to takie niezbędne.

Pozdrawiam.

[Jarek_75]

Jestem właśnie na etapie zakładania tych mat, napewno kaloryfer nie będzie nagrzewał ściany tylko ciepło odbijał a co się z tym wiąże mozę delikatna oszczędność będzie, jesli chodzi o klej nic nie wyałazi, jeśli chodzi o estetykę po pierwsze nie robiłem tak aby wystał pół metra poza kaloryfer tylko był delikatnie krótszy od panela i widać go dopiero jak się stanie pod kętem a po drugie kaloryfery są przeważnie pod oknami i zasłanietę firanką no chyba że ktoś nie ma firan. Koszt takiej inwestycji niewileki a mozę się okaże że faktycznie są miniejsze straty ciepła. Momo to że ściana jest ocieplona steropianem z zewnatrz to nie zmienia faktu że ściana będzie przechwytywała część ciepłą jakie oddają kaloryfery.

[tczarek]

Korzyści z takiej metody są raczej mizerne. Raczej spokój własnego sumienia, że oto zrobiłem wszystko co było możliwe w danym temacie.

Przy kaloryferach nieżeberkowych to taka mata niewiele daje bo sama konstrukcja tego grzejnika jest taka aby oddawanie ciepła odbywało się do pomieszczenia.

[Tomik_B]

Jestem właśnie na etapie zakładania tych mat, napewno kaloryfer nie będzie nagrzewał ściany tylko ciepło odbijał a co się z tym wiąże mozę delikatna oszczędność będzie, jesli chodzi o klej nic nie wyałazi, jeśli chodzi o estetykę po pierwsze nie robiłem tak aby wystał pół metra poza kaloryfer tylko był delikatnie krótszy od panela i widać go dopiero jak się stanie pod kętem a po drugie kaloryfery są przeważnie pod oknami i zasłanietę firanką no chyba że ktoś nie ma firan. Koszt takiej inwestycji niewileki a mozę się okaże że faktycznie są miniejsze straty ciepła. Momo to że ściana jest ocieplona steropianem z zewnatrz to nie zmienia faktu że ściana będzie przechwytywała część ciepłą jakie oddają kaloryfery.

 

Zasłanianie kaloryferów firankami, to błąd.

Z własnego doświadczenia wiem, że firanki skutecznie zakłócają cyrkulację ciepłego powietrza w pomieszczeniu.

W starym mieszkaniu, na zimę, mieliśmy firanki w wersji skróconej.

W nowym domu, firanek nie mamy w ogóle (na razie).

[katerhasser]

Jak ściana ocieplona z zewnątrz to ta folia wydaje się całkiem zbędna. Ściana będzie akumulować w sobie ciepło, które potem odda przez promieniowanie do wewn., no bo zewn. wełna lub styro.

[Sp5es]

Najlepiej dogrzewa to sumienie.

Korzyści minimalne, ponadto działa wyłącznie o ile JEST STALE CZYSTA.

Za kaloryferem to nie takie proste. Myślę, że w ocieplonym budynku, to strata kasy i nic więcej.

[Jarek_75]

Rózniaca jest bo wiem jak było w domu w którym mieszakłaem wcześniej po założeniu mat tak jakby szybciej robiło się cieplej dodam że dom był ocieplony. Koszt niewielki ja tam zakładam.