Mariuszmax 14.10.2005 11:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Października 2005 Witam, czy moze ktos okreslic z jakiego materialu lepiej zbudowac dom. Ytong czy Porotherm - prosze o opinie bardziej doswiadczonych.[/b] Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
selimm 14.10.2005 11:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Października 2005 lubie takie tematy z dwojga złego wole juz Ytong w 1w a Porotherm w 2wi 3w najpierw okresl jaką sciane chcesz 1 warstwową 2w czy 3w?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Mariuszmax 14.10.2005 11:57 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Października 2005 Ytong 36 lub porotherm 24 z dociepleniem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafal9 14.10.2005 12:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Października 2005 Jest u mnie budynek z porotherma 25 i fajnie się ekipie budowało bo bez spoin pionowych, ale wkurza mnie ta kruchość materiału.Nawet głupie deski do zabijania okien gdzieś przymocować to koszmar.Ale plusem jest cena, która nie odbiega znacznie od popularnego maxa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomek_R 16.10.2005 14:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Października 2005 W czerwcu stanęliśmy dokładnie przed tym samym dylematem. Padło na Porotherm 30, który docelowo czeka na 10 cm wełny. Przeliczałem wtedy wsp.przenikania ciepła U (k) dla przegród: ściany 1W BK gr.36,5 cm oraz dla ściany 2W Porotherm 30 + wełna. Do obliczeń przyjmowałem uśrednione wartości wsp.przewodzenia ciepła (Lambda), nie wierząc zapewnieniom producentów podających jedynie pobożne życzenia co do wartości U (k) ich wyrobów. Wyszło mi, że przy zbliżonych w mojej okolicy cenach obu wariantów wybrane przez nas rozwiązanie daje w przybliżeniu o 1/5 cieplejszą ścianę. Wpływ mostków termicznych i okien pominąłem - wszak występuje to w każdym przypadku. Ktoś powie "Ale koszty wykonania!?" - coż - czasem by oszczędzić, trzeba troszkę samemu popracować. Tak przynajmniej jest u nas - budujemy systemem gospodarczym. Poza tym nie wyobrażam sobie jakoś tegorocznych deszczów lejących po bloczkach z BK - mieliśmy problem skutecznie zabezpieczać nasz Porotherm a co dopiero gąbke z BK.Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomek_R 16.10.2005 14:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Października 2005 P.S. Porotherm istotnie jest kruchy jak fix:-) - przynajmniej ten dobrze wypalony, lecz duża kątówka z tarczą diamentową rozwiązała ten problem - wycinałem co chciałem i jak chciałem.Natomiast wszelkie szałunki bardzo dobrze trzymały się nam po przymocowaniu ich kołkami rozporowymi. Żadnych gwoździ - kołki:-) Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
tadzel 16.10.2005 15:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Października 2005 porotherm to ceramika / nie taki kruchy jak niektórzy pisza, cegla dziurawka tez krucha w stosunku do pelnej/ pojemnosc cieplna nieporównywalna do materiałow typu BK a to decyduje o jakosci budynku czyli w zimie cieplo latem chlodno. Ytong to BK w eleganckim wykonaniu przenikalnosc wraz ze styropianem duza ale pojemnosc cieplna mala. Ja wybudowalem z porothermu 44 bez ocieplen i jestem bardzo zadowolony. A na przenikalnosc cieplna calosci czyli sciany i okna decydujace jest okno. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
budulec 16.10.2005 15:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Października 2005 porotherm to ceramika / nie taki kruchy jak niektórzy pisza, cegla dziurawka tez krucha w stosunku do pelnej/ pojemnosc cieplna nieporównywalna do materiałow typu BK a to decyduje o jakosci budynku czyli w zimie cieplo latem chlodno. Ytong to BK w eleganckim wykonaniu przenikalnosc wraz ze styropianem duza ale pojemnosc cieplna mala. Ja wybudowalem z porothermu 44 bez ocieplen i jestem bardzo zadowolony. A na przenikalnosc cieplna calosci czyli sciany i okna decydujace jest okno. A co to jest pojemność cieplna? Jakieś jednostki? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Agduś 16.10.2005 18:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Października 2005 Witam, czy moze ktos okreslic z jakiego materialu lepiej zbudowac dom. Ytong czy Porotherm - prosze o opinie bardziej doswiadczonych.[/b] Bloczki silikatowe 18 cm + 15 cm wełny mineralnej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
buczek 16.10.2005 19:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Października 2005 Jest u mnie budynek z porotherma 25 i fajnie się ekipie budowało bo bez spoin pionowych, ale wkurza mnie ta kruchość materiału. Nawet głupie deski do zabijania okien gdzieś przymocować to koszmar. Ale plusem jest cena, która nie odbiega znacznie od popularnego maxa. A no właśnie. Jakies dwa lata temu o krochosci porthermu krazyly legendy. Slyszałem, ze firma miala powazne problemy technologiczne, do ktorych się nie przynanala (chodzilo o cegielnie kolo Warszawy). Poczatkowo w to nie wiezrylem, ale kiedys trafilem na kiewrownika budowy, który dal cegłe do zbadania. Austriacy wymienili material i oddali 80 proc. kasy ( pod warunkiem ze bedzie siedzial cicho). Z ciekawosci zajrzałem do dwóch duchy hurtowni, w jednej z nich facet powiedzial, ze trzy czwarte reklamacji dotcyzy wlasnie porothermu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
budulec 16.10.2005 20:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Października 2005 Witam, czy moze ktos okreslic z jakiego materialu lepiej zbudowac dom. Ytong czy Porotherm - prosze o opinie bardziej doswiadczonych.[/b] Bloczki silikatowe 18 cm + 15 cm wełny mineralnej. A niby dlaczego ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
buczek 17.10.2005 07:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Października 2005 Ja tez zdecydowąłem się na takie rozwiązanie (18 silikatów plus 15 cm wełny). Mam dom od ulicy, a silikat jest ciężki,a co za tem idzie doskonale tłumi hałas. Ponieważ slabo izoluje termicznie wiec warto dać grubszą wełnę. Czytałem też, że mur z silikatu zapewnia w domu latem zapewni miły przyjemny chłodek.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Agduś 17.10.2005 10:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Października 2005 A dlaczego nie?Strasznie długo się nad tym zastanawialiśmy i po rozważeniu wszystkich wad i zalet wszystkich znanych nam materiałów stwierdziliśmy, że nam takie rozwiązanie najbardziej odpowiada.Co nie znaczy, że to musi odpowiadać wszystkim, więc nikogo do niczego nie zamierzam przekonywać.Nasze "za":- silikaty są twarde, więc nie ma problemów z powieszeniem obrazu czy szafki na ścianie,- akumulują ciepło,- są "zdrowe" (żadnego promieniowania),- można murować na klej (gładka ściana, mniej wilgoci),- podobno ściana "oddycha", chociaż nie wiem, czy to nie jest tylko taki chwyt reklamowy (no ale niech im będzie)."Przeciw", z którymi się godzimy:- są ciężkie (transport i samo murowanie),- nie są najtańszym materiałem budowlanym. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Xena z Xsary 17.10.2005 10:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Października 2005 słuchajcie jak to jest, że jak tak pobieznie się oceni z czego budują w innych krajach europejskich to najczęsciej wychodzi ceramika? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
lackyluk 17.10.2005 10:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Października 2005 Ja wybrałem POROTERM 30 P+W. Co do kruchości to fakt ale zażyczyłem sobie w klasie 150 i rewelka. Zupełnie inny materiał od klasy 100 a cena niewiele wyższa. Zalety ceramiki sa znane nawet dla niebudujących. Co do mocowań tylko odpowiednie kołeczki i nie widzę problemu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
budulec 17.10.2005 18:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Października 2005 A dlaczego nie? Strasznie długo się nad tym zastanawialiśmy i po rozważeniu wszystkich wad i zalet wszystkich znanych nam materiałów stwierdziliśmy, że nam takie rozwiązanie najbardziej odpowiada. Co nie znaczy, że to musi odpowiadać wszystkim, więc nikogo do niczego nie zamierzam przekonywać. Nasze "za": - silikaty są twarde, więc nie ma problemów z powieszeniem obrazu czy szafki na ścianie, - akumulują ciepło, - są "zdrowe" (żadnego promieniowania), - można murować na klej (gładka ściana, mniej wilgoci), - podobno ściana "oddycha", chociaż nie wiem, czy to nie jest tylko taki chwyt reklamowy (no ale niech im będzie). "Przeciw", z którymi się godzimy: - są ciężkie (transport i samo murowanie), - nie są najtańszym materiałem budowlanym. Czyli te same zalety co przy bloczkach betonowych, no może za wyjątkiem klejenia, ale wyrównasz tynkiem i sciana gładka i również "mniej wilgoci Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Agduś 17.10.2005 19:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Października 2005 No właśnie, tylko, że wyrównywać tynkiem nie trzeba. Mniej tynku - szybciej wyschnie, a nam na czasie zależy.Bloczki betonowe też można kleić.Za to są miękkie i, z tego, co czytałam, naprawdę trzeba się nieźle nagłowić, żeby szafkę na nich powiesić.Ale po przeczytaniu wielu wątków na ten temat nie mam zamiaru dołączać do zaperzonych fanów jednego z materiałów i udowadniać, że dokonalismy jedynie słusznego wyboru. Każdy wybierze to, co jego zdaniem i dla niego najlepsze. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
budulec 17.10.2005 19:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Października 2005 No właśnie, tylko, że wyrównywać tynkiem nie trzeba. Mniej tynku - szybciej wyschnie, a nam na czasie zależy. Bloczki betonowe też można kleić. Za to są miękkie i, z tego, co czytałam, naprawdę trzeba się nieźle nagłowić, żeby szafkę na nich powiesić. Ale po przeczytaniu wielu wątków na ten temat nie mam zamiaru dołączać do zaperzonych fanów jednego z materiałów i udowadniać, że dokonalismy jedynie słusznego wyboru. Każdy wybierze to, co jego zdaniem i dla niego najlepsze. mi chodziło o bloczki betonowe, a nie z betonu komórkowego pzdr Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Agduś 18.10.2005 11:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Października 2005 A to przepraszam. Jakoś tak częściej o komórkowym piszą, więc mi się skojarzyło. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
KrzysiekMarusza 18.10.2005 18:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Października 2005 Ja wybudowałem z BK 1-W i nie zastanawiam sie gdzie wieszać szafki tylko wieszam (i wiszą od ponad roku) - ergo materiał jak każdy inny. Mariuszmax - jak masz taki nick. buduj z maxa i dociepl czym chcesz - wełną czy styropkiem -> kazdy materiał ma swoje Inaczej mówiąc - to zależy czego chcesz. Ja uznaję umiarkowaną pojemność cieplną (bezwładność cieplną) za zaletę, a jednocześnie nie mieszkam w miejscu hałaśliwym - więc dla mnie BK jest niezłym rozwiązaniem. Szybko się muruje, pod warunkiem ze jest to ekipa fachmanów, a nie . Natomiast jak chcesz większej bezwładności cieplnej, bo będziesz ogrzewać systemem trudnym do precyzyjnego sterowania, jak np. kominek lub kocioł na paliwo stałe - to cięższe ściany (porotherm, max, silikat czy pełna cegła) moga być lepszym rozwiązaniem. pozdr - Krzysiek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.