wareczka 17.12.2005 14:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Grudnia 2005 Moniko odkąd zacząłem czytac forum zacząłem pić, myślałem że tylko dlatego że zabrali mi prawo jazdy.... ale to nie tylko dlatego..... jakis przeciętny amerykanim zrobił mi z geby vadera i odkąd ją widze w lustrze zawsze idę do lodówki po browca..... dobrze że spotkałem parę osób fer i w krzakach można miec uniesienia.... Moniko ja do Ciebie nic a nic nie mam... pax, pokój, pozdro.... ale tak czasami strasznie rozdzierasz szaty.... ja nie widze jakiegoś potępiania liberałów w kościele.... chodze do rożnych kościołów i słysze normalne kazania.... nie widzę też rozszalałych tłumów chcących zabić kuzyna bo walczył o to by chodzic... wydaje mi się że żyję w normalnym kraju... na swój sposób nawet w normalniejszym niz USa... ciekawostka jest to że służby ratownicze do Nowego Orleanu doszły po kilku dniach, a w Polsce w czasie powodzi po kilku godzinach... nie chwalmy cudzego.... nie nazywajmy kogoś oszalałym tłumkiem.. bo może szkoda że nie było liberałów sprzeciwiających się "sztuce" która polegała na gołych babach na krzyżach i moczu wokół... mi to nie przeszkadza... ale jestem w stanie zrozumieć że komus to przeszkadza.... za to liberały którzy głównie by zakazywali, sprzeciwiają się jakimś forkom które pokazuja prawdę.. tak apropos to w ogóle o czym ta dyskusja???? zacząłem dystutować z znawcą amerykanów a gadam sam nie wiem o czym (świetne hasło do cytowania), a ja tylko chciałem usłyszec co to przeciętny amerykanin..... za tą definicję milion dolarów w usa mozna zarobić... ale tak to jest jak w Polsce można znaleźć haamenrykanów co lepiej więdzą niż sami amerykanie co to ameryka, choc pewnie nigdy tam nie byli.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kroyena 18.12.2005 10:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2005 odkąd zacząłem czytac forum zacząłem pić A czy to jest regulaminowe? To picie (oczywiście ). Oczywiście . PS. Nie ma to jak dobry cytat wyrwany z kontekstu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
paprotka 18.12.2005 12:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2005 moniko racja, jestem pijakiem.... chwileczkę, wareczka przeczytałam z dużym skupieniem Twoje posty (wiekszość) i nasuwa mi się refleksja ,dwie nawet 1. nie dostrzegasz - subtelnej co prawda, ale jednak - różnicy między "dobrze, żeby wytrzezwiał" a "jestem pijakiem" ? chyba nie, zatem nie bedę się z Toba kłócić , skoro tak sam o sobie piszesz - wierzę Ci w związku z tym nie mam juz problemu domniemania celowej manipulacji czy też ignorancji - to może być zwykła pomroczność 2. widzisz takie "niedostrzeganie", sposób argumentacji w dyskusji, manipulacja faktami etc. jest charakterystyczne dla stylu, który ja sobie nazwałam gregmenizmem i nie masz się co obruszać - tak to wygląda (wiem, że dla Ciebie gregmenizm, styl gregmeny = jestem gregmeną, ale co tam, jakoś to zniosę ) nie chcę i prosze tu nie wszczynać dyskusji o aborcji, uznajmy że każdy ma swoje zdanie... ale co do rozszalałych tłumków.... nikt tu chyba ( nie czytałam całego wątku) nie dyskutuje o aborcji, prawda ? rzuciłeś hasło o "tłumkach" i "zdjęciach", zwróciłam Twoją uwagę na to, że piszesz nieprawdę na ten temat bo to jest ogromne nadużycie pisanie o tamtej wystawie " zdjęcia dzidziusów w brzuszku, w dodatku ślicznych" ( chyba mi brakuje słownika na określenie tego rodzaju fascynacji ) to dlaczego tłumki które demonstrują pod wystawami gdzie na krzyżu wieszają rożne gołe panie, sikaja na krzyż i erotyzują krzyż,,, i robia rożne inne rzeczy.... powiem szczerze niesmaczne... które trudno nazwac sztuką... jakiego rodzaju wystawę/y masz na myśli ? możesz powiedziec konkretnie gdzie była wystawa/y o której piszesz ? byc może Ci chodzi o "wystawę" Nieznalskiej, ale to znów piszesz nieprawdę genitalia na krucyfiksie to nie - "gołe panie na krzyzu" i "sikanie na krzyż" jeśłi wiesz o innych wystawach, o których ani nie czytałam, ani nie widziałam - prosze podaj konkrety bo na razie to podajesz swoje wrażenia i oceny - super, o to chodzi w wymianie pogladów, tylko rozmijasz się z prawdą a może naprawdę komus taka forma "sztuki" przeszkadza, obraża jego uczucia... chyba każdy ma prawo miec uczucia... nawet jeśłi są inne niż nasze uszanujmy... no widzisz i z tym zdaniem się zgadzam łodzkiej wystawy "sztuką" nijak nie można nazwać mało tego - wystawa była dostępna nie w galerii,do której kupuje się bilet, tylko w przestrzeni publicznej, gdzie każdy, równiez dziecko mogło ją zobaczyć niestety ( dla mnie niestety) to m.in. ci nienawistni liberałowie w imię wolności słowa nie zakazali pokazywania tego rodzaju zdjęć skala tego procederu jest tak ogromna że nie dziwię się że porównują to z ludobójstwem, aborcja to świetny zarobek (...) Viva konsekwencja! podobno tu ktoś napisał, że nie bedzie dyskutował o aborcji nie nazywajmy kogoś oszalałym tłumkiem.. jak wyżej - nie nazywamy i spróbujmy nie nazywać bo może szkoda że nie było liberałów sprzeciwiających się "sztuce" która polegała na gołych babach na krzyżach i moczu wokół... mi to nie przeszkadza... ale jestem w stanie że komus to przeszkadza.... jak wyżej again skoro nie przeszkadza, to dlaczego piszesz o tym juz 4 raz ? może jednakowoż przeszkadza ? itede, itepe nara Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Monika B 18.12.2005 20:14 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2005 Paprotko - zgadzam sie z Tobą. Sa ludzie, którzy nie pokazaliby swoim dzieciom zdjątka z gołym męskim tyłeczkiem (ale się będzie działo ), ale chętnie poprowadzą na wystawę ze "ślicznymi dzidziusiami" zaraz po masakrze aborcji... Być może Wareczka prowokuje, ale dobrze, żeby zanim odpowie wytrzeźwiał. no OK, ale rozumiem, że zgadzasz się z tym, że wareczka napisał nieprawdę na temat tej wystawy, bo reszta wypowiedzi to juz Twoja interpretacja, a nie mój pogląd na sprawę pokazywania lub nie dzieciom czegokolwiek. Na temat trzeżwości wareczki nie podejmuję się domniemywać Dropsiak, ja bym to ujęła krócej : nie należy oceniac ludzi według ich przekonań, ale tego co te przekonania z nich robią. moja osobistą religią jest trzymanie się z daleka od wszelkich fanatyzmów : czy to liberanego, czy konserwatywnego czy spod znaku Boba Budowniczego. pozdrowienia w duchu Adwentu for All Of course, że moje trzy grosze... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Monika B 18.12.2005 20:31 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2005 Moniko ja do Ciebie nic a nic nie mam... pax, pokój, pozdro.... ale tak czasami strasznie rozdzierasz szaty.... ja nie widze jakiegoś potępiania liberałów w kościele.... chodze do rożnych kościołów i słysze normalne kazania.... nie widzę też rozszalałych tłumów chcących zabić kuzyna bo walczył o to by chodzic... Cóż, może i rozdzieram... - piszę o tym, bo mi to przeszkadza. Można się z tym zgadzać, można się na to godzić, a można tego nie chcieć. Ja akceptowałam zjawisko RM dopóki miało nieznaczy wpływ na politykę i oficjalne stanowisko rządu w różnych sprawach. Teraz - tak uważam - środowisko to, mimo, że deklaruje swoje zainteresownie głównie religią, to zaczyna żądać konkretnych rozwiązań w polityce. I oczywście, mozna mówić, że becikowe to kto inny wymyslił, ale chodzi o poparcie dla pewnych idei. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wareczka 18.12.2005 22:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2005 paprotko czytając twój post współczuje..... może cos na temat, a nie o mnie wole pić... niestety trudno rozmawiać z kims kto w wprost pisze nieprawdę.....nie ja zacząłem pisac o tłumkach.... więc proszę mi nie przypisywac autorstwa czegoś kto ktoś inny zaczął... i proszę nie pisz do mnie bym ja nie nazywał kogoś szalonym tłumkiem, bo nie ja pierwszy kogoś tak oceniłem....jak dla Ciebie moge byc zamroczony, pijany, całe szczęście że paprotko tylko Ty masz prawo do oceny co jest prawda a co nie.... dlatego gregmenizm przy PAPROTKOWATOŚCI to da sie znieść... tak często manipulujesz i mijasz się z prawdą, ze pozostawiam Cię samą w dyskusji ze sobą... Paprotka napisałabyc może Ci chodzi o "wystawę" Nieznalskiej, ale to znów piszesz nieprawdę genitalia na krucyfiksie to nie - "gołe panie na krzyzu" i "sikanie na krzyż" nie ośmieszaj się do łez.....a odkąd to gołe panie nie maja genitali na wierzchu????ktoś im wyciął najpierw narządy rodne??? Paprotko genitalia na krzyżu.... to genitalia na krzyżu i może szkoda że liberałowie którzy tak krzyczą że jakieś fotki naruszają dobre obyczaje..... jakos nie rozumieją że może są ludzie którym widok gołych pan na krzyżu narusza dobre obyczaje... z wyroku wobec Niznalskiej Nie ulega również wątpliwości iż krzyż ten został znieważony. W instalacji "Pasja", w jej elemencie krzyżu metalowym, w miejscu centralnym, zwyczajowo przyjętej w tradycji do umieszczenia ciała Jezusa Chrystusa, został umieszczony męski członek, męskie genitalia. Dla każdego jest oczywistym, iż takie zestawienie: nazwa instalacji "Pasja", umieszczenie w niej krzyża i w tym miejscu gdzie zawsze jest umieszczona osoba Chrystusa, nie ulega wątpliwości że będzie to jedno zestawienie dla każdego wierzącego Chrześcijanina, porównanie niestety obu przedmiotów umieszczonych na krzyżu - Chrystusa i genitaliów. W ocenie sądu nie ulega wątpliwości iż jest to dla Chrześcijan obrażające. Czyn aby został spenalizowany przez artykuł 196 musi być popełniony publicznie. I nie ulega wątpliwości że w tej oto sprawie taka właśnie publiczna obraza miała miejsce. Nie byłoby penalizowane artykułem 196 zachowanie gdyby ktoś taki krzyż powiesił u siebie w mieszkaniu, nawet gdyby to mieszkanie było ogólnodostępne. Krzyż jako element instalacji "Pasja" został pokazany publicznie w powszechnie dostępnej galerii. Sam fakt iż tą galerię odwiedza dość specyficzna publiczność, mianowicie jak to podnoszono w tym procesie, publiczność generalnie rekrutuje się spośród ludzi związanych ze sztuką i to węziej nawet ze sztuką nowoczesną, ale nie uchybia to publicznemu charakterowi wystawy na której była wystawiana praca Doroty Nieznalskiej. Wobec tego stwierdzić należy, iż wszystkie przedmiotowe znamiona czynu 196 K.K. zostały przez oskarżoną spełnione. może po prostu szanujmy uczucia innych?????Paprotko dasz radę?? aha paprotko ważne..... dałas link do pewnych zdjęć, gdzie napisałem że własnie o tą wystawę mi chodzi?? no mamy kolejna osobe która wie lepiej niż ja sam o czym myśle.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dobrzykowice 18.12.2005 22:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2005 luc oglądnął wczoraj "bezsennośc w seatle" i wyrobił sobie obraz że przeciętny amerykanin jest jak Tom Hanks...... myśle że szkoda z kolesiem gadać, gość nie wie o czym pisze, /..../ ja sobie poczytałem posty luca padałem ze śmiechu (nie tylko ja).... gość ma problemy z kompleksami i cały czas pieniaczy tak jak wyżej dla samego pieniaczenia i pokazania jaki jest ważny...... współczuje.... zapraszam do cyrku objazdowego.... widząc logo luca widzę że on jest nawet bardziej amerykański niz "przeciętny amerykanin" Jak widzę to nawet 10 lat w USA nie pomaga na brak kultury i wychowania Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wareczka 19.12.2005 06:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Grudnia 2005 tak masz racje jestem pijak, cham, miejski żul co leży na ulicy Paprotko, Moniko, Dobrzykowice... a co jako liberałowie myślicie o totalnej wolności słowa i sztuki gdy np kolega luc pisze że by sposób poczęcia Jezusa przez Maryje rozpatrywać poprzez filmy porno? Luc Skywalker ELITA FORUM (min. 1000) Dołączył: 10 Maj 2005 Posty: 1519 Skąd: okolice W-wy wkrotce Wysłany : Czw, 1 Wrzesień 2005 12:11 Temat postu : -------------------------------------------------------------------------------- Jak chcesz sie dowiedziec w jaki sposob dziewica zachodzi w ciaze,to wyobraznie uruchom. Technicznie,to prosty zabieg. A i w wiekszosci pornoli pokazuja ze szczegolami cala akcje. http://forum.muratordom.pl/viewtopic.php?t=53864&start=240 dobrzykowice 10 lat w Usa nie ma nic do kultury, tam można tylko schamieć.... wlasnie o tym była dyskusja.... i jak widzisz po mnie te efekty, byłem normalnym kulturalnym facetem, przyjechałem i jestem cham... rozumiem że po prostu np puszczanie w telewizji koncertów pewnych zespołów gdzie panie wiszą na krzyżu, a członkowie zespołu sikaja na krzyż.... jest tylko lekcja poglądową..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Monika B 19.12.2005 07:22 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Grudnia 2005 Wareczko! Ja rozdzieram szaty? No sorki, ale moje posty, przy Twoich wywodach to są mdłe poprostu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
paprotka 19.12.2005 08:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Grudnia 2005 paprotko czytając twój post współczuje..... może cos na temat, a nie o mnie nie mogę chciałam, jak bonie dydy, ale nie mogę, to jest silniejsze ode mnie wareczka - pis (ups ) & lof & kis masz 100 % racji, wykładam się przy Tobie do łez myslałam, że dam radę z gregmenizmem, ale osłabłam, naprawdę, serio, poddaję się dzięki za to nowe doświadczenie a co jako liberałowie myślicie o totalnej wolności słowa i sztuki jestem przeciw wszelkim totalitaryzmom Boba Budowniczego i jego mafii "damy radę" też nie lubię ale PEACE & LOVE & niech Ci Gwiazdka pomyślności nigdy nie... ps. wareczka !!! tym postem o miłosci do Ciebie weszłam do Elyty !! no ja cie nie mogę , chyba Cie cmoknę przez ekran, lepiej nie mogłam wcelować Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Monika B 19.12.2005 13:16 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Grudnia 2005 Paproteczko! Ty też piłaś?!!! Taki przypływ miłości na trzeźwo może zaniepokoić otoczenie! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
paprotka 19.12.2005 14:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Grudnia 2005 Paproteczko! Ty też piłaś?!!! Taki przypływ miłości na trzeźwo może zaniepokoić otoczenie! pytanie ! osssszywiście ! ale nie z powodu forum ino nowej posady we fajrancie, na Gigancie i przed świętami kofam cały śfiat wareczka jest debeściak i jego alter ego też ! i mnie proszę tu nie wszczynać w kaftan za to i bedę czytac jego posty w skupieniu, bo nic mnie tak dobrze nie robi z rana, jak twórczość mózgu steleportowanego w odmienne stany świadomości, szkoda tylko, że JUZ w trzecim poście przechodzi na autopilota, buuu zdrófko ! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wareczka 19.12.2005 21:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Grudnia 2005 Paprotko jesteś super dziewczyna i za Twe zdrowie napije sie wiele razy... I STRONG DLA CIEBIE... to wszystko to polityka.... błeee, czy tak naprawdę warto kłocić sie o ten czy o inny tłumek.... niech sobie protestują, my bądźmy normalni.... budujmy swe domy,nie kłocmy się, dość mamy normalnych problemów.... za MOnike też bo ładne imię ma.... za laski FER Stronga strzele też... pije i pije a ma twarz z vadera uszyta jakaś coraz milsza się robi.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rrmi 19.12.2005 22:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Grudnia 2005 pije i pije a ma twarz z vadera uszyta jakaś coraz milsza się robi.... powaznie? wprowadzona przez paprotke w Swiateczny czas dobroci powiem ci wareczka , ze sie ciesze , ze jestes tu z nami Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wareczka 20.12.2005 06:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2005 rrmi ja też się cieszę że jestem z wami, twarz vadera przyszył mi jakiś skylwaker...... ale oni zawsze mieli problemy emocjonalne w rodzinie.... zwłaszcza z definicją "przeciętnych amerykanów" bo przecież ameryki nie widział.... on lata po planetach przecież odkąd mnie tak zwaderzył to se popijam, ale tylko rano i wieczorem i w krzaki nie wpadam bo mnie w robote popędzili.... czasem lepiej miec gębe vadera niż napisac że się wie co to "przeciętny amerykanin".... tak pragnąłem tej definicji a koleś sie zaszył i nie chce objawić a ja już widziałem miliony w ameryce za ta definicje dadzą mi każda kase.... dziękuję zwłaszcza tym którzy piszą na priv... jakos miło że ktoś człowieka kuma paprotko imoniko Strong dla was w imię dalszej zgody Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dobrzykowice 20.12.2005 08:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2005 dobrzykowice 10 lat w Usa nie ma nic do kultury, tam można tylko schamieć.... wlasnie o tym była dyskusja.... i jak widzisz po mnie te efekty, byłem normalnym kulturalnym facetem, To jest tylko twoja prywatna ocena, którą nikoniecznie inni mogą podzielać przyjechałem i jestem cham... na samokrytyke zawsze jest czas Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Luc Skywalker 20.12.2005 12:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2005 twarz vadera przyszył mi jakiś skylwaker...... ale oni zawsze mieli problemy emocjonalne w rodzinie.... zwłaszcza z definicją "przeciętnych amerykanów" bo przecież ameryki nie widział.... on lata po planetach przecież Nie rozumiem sytuacji z tym vaderem . Nie pamietam zebym w stosunku do Gregmeny uzyl tego okreslenia . Nie moge tez sobie przypomniec , jak nazywa sie schorzenie polegajace na tarzaniu sie z luboscia w nieczystosciach . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Luc Skywalker 20.12.2005 12:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2005 kolejny koles który mówi o czymś czego na oczy nie widział skylwaker 10 lat siedzialem w USA w kilku stanach O . I tu jest wyjasnienie . Jak glosi statystka , w wiezieniach w US ponad 70% to niebiali . Los jaki spotyka milych bialych chlopcow , jest nie do pozazdroszczenia . Podobno mozna sie do tego przyzwyczaic i to polubic . Nie dziwmy sie wiec , ze poglady sie radykalizuja a wypowiedzi staja sie metne . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Aggi 20.12.2005 17:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2005 Nie moge tez sobie przypomniec , jak nazywa sie schorzenie polegajace na tarzaniu sie z luboscia w nieczystosciach . Fekalodancer ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wareczka 20.12.2005 22:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2005 no własnie cała rzecz w tym że jakos jak widac 2-3 posty powyżej nie każdy wie co to samokrytyka... może dobrzyk niedoczytałes wątku.... alejakis kolega napisał GRATKĘ o "przeciętnym amerykaninie", a koleżanka Agnieszka zapytała co to takiego jest, bo tego do dziś nikt nie wie.... bo mieli rożne zdanie na temat kultury w ameryce.... a kolega od tego wątku jakies fantazy uprawia..... co tylko udowadnia że naprawde nigdy ameryki nie widział, a na pewno tytuły wątku nie zrozumiał.... z tego tez wyszło moje współczucie wobec jego pisarstwa...... ale jak widac nie pomogło toteż oddaję się w samokrytyke i STRONGA... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.