Komory w szambie

[Majka]

Opal, jest dokładnie tak jak mówisz. Sami siebie okłamujemy, że woda z 3 komory, jest czysta. Jest tylko mniej "brudna". Znajdują się w niej wszelkie "nieczystości" domowe a także środki myjące /proszki, domestos, szampony itp/. Nie jest to woda zdrowa dla Waszego otoczenia.

Jeżeli chcecie ekologicznie, zróbcie BOŚ.

[pitbull]

Problem z "szambiarzami" polega na ty ze wkladajac rure do komory (obojetnie ktorej) wyciagaja tylko scieki plynne bez ruszania tego co osiadlo. Powinni miec przy sobie rodzaj mieszadla elektrycznego (poodbnie jak to ma miejsce przy gnojowicy) i przed wyproznieniem zbiornika calosc "zmiksowac".

[agnes]

Logiczne ,że nie jest to woda oczyszczona bo niby jak .Nie jest to rozwiązanie ekologiczne -wiadomo,chodzi tu o czasową oszczędność do czasu włączenia się do kanalizacji.Staram się używać środków biodegradalnych ,żadnych domestosów itp. Jedynie mleczka czyszczące-są tą chemiczną trucizną ,która wychodzi z mego gospodarstwa.Moja babka miała stare nieszczelne poniemieckie szambo,wokół niego wyrosły nader zdrowe krzewy.A nieszczelność trwała bardzo wiele lat , w ogóle to szambo było prawie na wierzchu.Po zlikwidowaniu owego szamba roślinność na tymże miejscu jest nadal bujna.Ciekawa jestem czy wszyscy ci co zajmują się wywozem nieczystości tak skrupulatnie przestrzegają przepisów dot.wywozu tychże nieczystości płynnych. Zabiorą z jednego miejsca aby wylać w innym /do tego nie przeznaczonym/ I takie afery bywają.

[ckwadrat]

A czym szczególnym różni się POŚ? Na moje oko to tylko tym, że drenaż jest rozciągnięty na większej powierzchni. Ale jest za to płycej i zanieczyszcza (?) większą powierzchnię działki. Ma co prawda podsypkę żwiru i napowietrzenie i niby jeszcze w drenażu zachodzi doczyszczanie ale niech tylko do ścieku pójdzie większa ilość detergentu, baterie padną i maź gotowa. Do szambowego zbiornika 3-komorowego (identycznego jak w POŚ) można też wsypać bakterie... NIE oznacza to jeszcze, że zamierzam zastosować zbiornik 3-komorowy lub POŚ bo coś obydwa rozwiązania mi śmierdzą, przynajmniej na dłuższą metę. Chyba że się mylę.

[Gość]

Zresztą ktoś wspominał,że przy POŚ jest taki sam efekt-gnojowica pod powierzchnią ziemi.

Słyszałam o sposobie-wrzucenie pompy, która zagęści, tak?

 

A tak w ogóle to może szkodliwość ścieków jest demonizowana?

 

Zgadzam się z agnes-większość szmbelanów porzuca ścieki więc nie wiemy, czy nie płacimy za dobre samopoczucie.

 

ps.O i jak się apetycznie zrobiło.

 

[pitbull]

Mysle ze nie porzucaja, musza sie w razie kontroli wykazac kwitkiem zadaniaz oczyszczalni.

Ale a propo, na wsi zakladali kanalizacje, nie wszyscy mieszkancy chcieli przystapic do budowy (wiaalo sie z to z finansowaniem). Urzad Gminy zagrozil sprawdzaniem kwitow za wywoz nieczystosci za pare lat wstecz i nagle oportunistow zabraklo.

Prosze, szantaz a jaki efektywny

[Gość]

On 2003-01-14 11:43, pitbull wrote:

Problem z "szambiarzami" polega na ty ze wkladajac rure do komory wyciagaja tylko scieki plynne bez ruszania tego co osiadlo. Powinni przed wyproznieniem zbiornika calosc "zmiksowac".

 

Pitbull, szambiarz jak chce, to może "zmiksować" - nabiera i wtłacza 2-3 razy - wtłaczając robi "pyszny jogurcik"

[Bartt]

No dobra, ale odpowiedzcie mi ma moje pytanie zadane kilka centrymetrów wyżej. Czy 2-3 komorowe da się szambiarką opróżnić?

 

[Gość]

da się ! - dlaczegóżby nie ?

[Bartt]

Bo nie wiem, czy technicznie da się wprowadzić wąż do ostatniej komory, czy też szambiaż opróżnia tylko pierwszą i odjeżdża

 

[Majka]

Bartt, wszystko zależy ile masz "włazów". Jeżeli nad każdą komorą, lub jedna nad dwoma / większa/, to nie ma problemow.

 

Dlaczego piszecie POŚ Zawsze wydawało mi się, że to skrót od Biologicznej Oczyszczalni Ścieków

Jest pewna róznica pomiędzy wsypywaniem bakterii do szamba i wylewania go na teren, a rozprowadzeniem przy BOŚ. Kiedyś już o tym pisalismy.

[Gość]

Ale skoro chcesz opróźniać wszystkie 3 komory,to po co to?Nie lepiej jedno duże szambo?

[Bartt]

Opal. Taki jest włąśnie sens tej dyskusji. Podobno niektóre gminy wymagają 2-komorowego przy docelowym podłączaniu do kanalizacji.

 

[Gość]

On 2003-01-14 12:30, Bartt wrote:

Bo nie wiem, czy technicznie da się wprowadzić wąż do ostatniej komory, czy też szambiaż opróżnia tylko pierwszą i odjeżdża

Bartt,przecież komory są połaczone - jak przelwałaby się zawartość z pierwszej do drugiej i trzeciej ?

Opróżniając ostatnią opróżniasz wszystkie ...

 

[Bartt]

Wręcz przeciwnie anonimie, są połączone ale tylko przy samej powierzchni, tak by separować zawartość, a nie dać się jej mieszać. To co przelewa się z A do B z B do A się nie przeleje

 

[agnes]

On 2003-01-14 12:12, pitbull wrote:

Mysle ze nie porzucaja, musza sie w razie kontroli wykazac kwitkiem zadaniaz oczyszczalni.

Ale a propo, na wsi zakladali kanalizacje, nie wszyscy mieszkancy chcieli przystapic do budowy (wiaalo sie z to z finansowaniem). Urzad Gminy zagrozil sprawdzaniem kwitow za wywoz nieczystosci za pare lat wstecz i nagle oportunistow zabraklo.

Prosze, szantaz a jaki efektywny

 

 

Jesteś idealistą.Pracuję w takiej branży ,że orientuję się iż porzucają .Oni na tym zarabiają i tyle.Pół biedy jeśli są to nieczystości tylko z gospodarstw domowych -to jeszcze nie takie straszne jak jakieś zakłady przetwórcze czy tp.A z tymi odcinkami za opłątę to jakaś fikcja,brzmi to mało racjonalnie. Wiadomo są sankcje ,ale tak jak z lukami w prawie -wszystko można ominąć.Cwaniaków naprawdę nie brakuje , choc może się nam to nie podobać ,a teraz w dobie bezrobocia -wiadomo Pozostawiam do przemyślenia

[Gość]

nie wierzę, że uda Ci się zrobić aż tak dokładnie to szambo:wink:

[pitbull]

Agnes jestem chodzaca realia zyciowa nasaczona optymizmem.

Kwitki moga byc kontrolowane przez Wydzial Ochrony Srodowiska Urzedu Gminy i tu akurat uwazam ze skoro ma byc knalizacja ogolnodostepna to wszyscy powinni sie podlaczyc, moze wtedy znikna smierdzace scieki z przydroznych rowow.

[Bartt]

do anonima

No tak wtedy ma szansę, chyba, że szczeliny zatkają się szlamem, ale co zrobić jak pechowo ???

 

[agnes]

Owszem mogą być kontrolowane a co to zmieni? I to mozna obejść,przede wszystkim nie skontrolują wszystkich i wszystkiego,podstawą takiej kontroli są przede wszystkim donosy i skargi a nie ich wewnętrzna ochota a po za tym robiąc samemu kanalizację np 100 m jak w moim przypadku to jest samobójstwo finansowe. Owszem jesli miasto pociągnie nitkę żaden problem aby się do niej wpiąć,z resztą w takim przypadku byłby to obowiązek,ale miasta nie stać na taką inwestycję ,chyba że wraz z sąsiadami /narazie żadnego takiego nie ma /może wiosną zaczna się budować.Polska jest biedna i dla mnie to skandal ,że jest wiele nie skanalizowanych miejsc.Może jak będziemy wchodzić do Unii coś się zmieni w

tym za kresie.Samorządowcy zaczną odpowiadać za takie sytuacje a nie tylko brać kasę ,bo jak narazie sprzedają działki wydają dezyzją o zagospodarowaniu bez kanalizy,a ty inwestorze płać sobie za pociagnięcie ewentualnie bajońskie sumy za wywóz nieczystości-ot i cała polityka władz.Ktoś powie,po co komu nieskanalizowana działka ,ale takie działki są najładniejsze więc trzeba sobie jakoś radzić i czekać na rozbudowę kanalizacji