Sprzeciw na budowę płotu, pospieszyłem się

[oskar0259]

Do Bingo-Ada.

Przy Twojej pomocy ( i za Twoje pieniądze) ZDP chce wykonać inwestycję na swojej drodze. Nie daj się! Rzeczywiście od niedawna isnieje zapis, że budowa zjazdów z dróg nie obciąża zarządcy drogi. Ale moim zdaniem wszystko, co może z ciebie wymusić urzędnik od dróg to zobowiązanie do wykonania projektu zjazdu. Nikt, nie moze zmusić Cię do inwestowania poza terenem Twojej nieruchomości, tym bardziej, ze zjazd fizycznie istnieje.

Cóż, podczas rozmowy poproś o podstawę prawną, a potem o zapis w tej sprawie w planie miejscowym. I umów się na rozmowę z jego szefem (ostatecznie telefon wystarczy).

[bingo-ada]

Oskar0259, dzięki. Zobaczę jaki będzie wynik wizyty na mojej działce i jaki dalszy stosunek ważnego pana do tematu. Na razie rozmawiałam z nim uprzejmie, chcąc rozwiązać interesujący mnie problem po dobroci. Gdyby jednak nadal stawiał opór, obudzi się we mnie pitbull

[oskar0259]

I tak trzymać!

[Darp]

cześć nurni

Masz świetny płot!

A w rzeczy samej cegła jest b. ładna . Zastanawiam się co to za cegła? Mógłbyś opisać bliżej?Ja mam jako cegłę elewacyjną polską kraśnicką cegłę podobną w kolorystyce do Twojej z płotu

Też zamierzam pobudować płot z mojej cegiełki.

Pozdrawiam

Darp

[kubas]

w przeciwieństwie do poprzednich forumowiczów radziłbym przeczekać, mówię z własnego doświadczenia, miałem o tyle podobną sytuację, że dla mojej działki gmina zaplanowała sobie nową linię rozgraniczenia i wywłaszczenie mnie z kilku mkw działki, nie mam nic przeciwko temu ale jak zaproponowałem, że podam im numer konta gdzie wpłacić odszkodowanie to powiedzieli, że chwilowo nie mają kasy, podejrzewam, że nie tylko nie mieli, ale obecnie też nie mają i prędko nie będą mieli, a bez lini rozgraniczenia mógłbym albo budować się wg nowej linii i stracić bez odszkodowania kawałek własnej działki albo nie budować wcale,

jako nieodrodny syn swojego narodu z dwóch możliwych rozwiązań wybrałem trzecie, to znaczy postawiłem płot (murowany) nikogo się nie pytając, własnie mija pięć lat i teraz mogą mi naskoczyć

[Bonzo]

Hej Nurni,

wytyczne odnosnie ogrodzenia w gminie Halinow znajdziesz w miejscowym planie zagospodarowania.

Spojrz na to: http://www.bip.halinow.pl/public/?id=39496

Potem wybierz uchwale V/27/2003 z 21 lutego 2003 roku i w punkcie 15 paragrafu 8 masz mowe o ogrodzeniu.

Ale z tego co wiem w Halinowie staja domy ogrodzone plotami, ktore nie spelniaja tych wymogow. Chyba, ze ogradzali przed 2003 rokiem.

Pozdrawiam

[oskar0259]

Wydaje mi się, ze Rada Gminy przekroczyła swoje kompetencje wprowadzając "obostrzenie" dotyczące wyglądu płotu, choć nie ma takich ustaleń (ani delegacji do ich ustalenia) ani w prawie budowlanym, ani w rozporządzeniu ministra infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r.

w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie .

Uchwała Rady obowiązuje, bo nie została w odpowiednim czasie uchylona w trybie nadzoru przez wojewodę... Ale zawiera zapis z rozporządzenia, którego konstytucyjność została zakwestionowana przez TK. Przypomnę, że minister, przymuszony przez Trybunał Konstytucyjny, musiał wydać nowe (pisałem o tym wyżej), które już zapisu o ażurowości powyżej 0,6 m nie zawiera, ale jak widać dla wójta (i rady) nie miało to większego znaczenia...

Wynikać z tego może, że jeśli na terenie gminy Halinów istnieją "pełne" płoty, to mogły zgodnie z prawem powstać między kwietniem 2002 a lutym 2003 r (w tym okresie nie funkcjonowało już stare rozporzadzenie, a nie było jeszcze planu zagospodarowania).

Obawiam się jednak, że powstawały i powstają cały czas...

[oskar0259]

Z orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego:

"Skład orzekający Trybunału Konstytucyjnego orzekł, że Minister Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa - regulując zaskarżonym rozporządzeniem zasady stawiania ogrodzeń - wykroczył poza upoważnienie ustawowe. W tym zakresie zostało przekroczone upoważnienie do wydania aktu podustawowego, jako że rozporządzenie nie może regulować materii ustawowej, a jedynie ją w niezbędnym zakresie uzupełniać. Trybunał przypomniał również, że art. 31 ust. 3 oraz art. 64 Konstytucji RP stanowią, że prawa i wolności obywateli, w tym prawo własności, może być ograniczone tylko ustawą. Trybunał przychylił się do zdania składu orzekającego NSA, że ustawodawca nie regulując konieczności uzyskania pozwolenia na budowę zadecydował o tym, że sprawy budowy tych obiektów należą do dziedziny prawa cywilnego."

[nurni]

Darp cegła to Bogdanka Jantar Melanż Miodowy.

Oskar0259 dzięki za cenne przepisy.

Bonzo wytyczne znalazłem (po czasie)

Generalnie chyba ich oleję i poczekam. Jak pójdzie na noże to poproszę o wszystkie podstawy prawne i ich aktulaną interpretację. Pożyjemy - zobaczymy.

 

Dzięki wszystkim i pozdrawiam