Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

lista materiałów bud. - odliczenie VAT


backdraft

Recommended Posts

  • Odpowiedzi 573
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

 

Osobiście dziękuję, bilbo za link do "klasyfikacji" i wyjaśnienia.

Otóż okazuje się, że na fakturze mam silkę i cement zaklasyfikowane do "usługi pośrednictwa finansowego inne". Ach, te Polskie Składy Budowlane! :evil:

 

A wg nr PKWiU na mojej fakturze styropian jest wyrobem z betonu i gipsu, wyczuwam tu międzynarodowy spisek, bo jak widać właściwości izolacyjne styropianu to lipa rozpowszechniana pewnie przez producentów :p

 

A tak na poważnie, w składzie budowlanym powiedziano mi, żebym nie sugerował się nr PKWiU na ich fakturach :-? Z tego co widzę na forum to w numerach PKWiU na tych fuck_turach jest tyle paranoidalnych błędów, że US nie może sprawdzać zasadności odpisu w ten sposób. Fiskus zafundował nam masę pracy, sobie zresztą też, ale jakoś mnie to nie pociesza :(

 

Osobiście jestem na etapie szukania kwalifikacji dla: folii kubełkowej, folii budowlanej 0.2 mm, kleju do gazobetonu - wszelka pomoc mile widziana.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

.

Otóż okazuje się, że na fakturze mam silkę i cement zaklasyfikowane do "usługi pośrednictwa finansowego inne". Ach, te Polskie Składy Budowlane! :evil:

 

A wg nr PKWiU na mojej fakturze styropian jest wyrobem z betonu i gipsu, wyczuwam tu międzynarodowy spisek, bo jak widać właściwości izolacyjne styropianu to lipa rozpowszechniana pewnie przez producentów :p

 

Moglibyście wpisać ostrzeżenie, żeby kobiety w zaawansowanej ciąży nie czytały Waszych postów, bo grozi przedwczesny poród ze śmiechu. O mało się nie udusiłam, tak się zarykiwałam :D

 

A teraz pytanie na serio: co w załączniku MTiB do rozporządzenia oznacza "ex" przed numerem z klasyfikacji?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A teraz pytanie na serio: co w załączniku MTiB do rozporządzenia oznacza "ex" przed numerem z klasyfikacji?

 

Musieli chyba w Ministerstwie jakiegoś anglistę zatrudnić, bo ex wygląda mi na skrót od "exclusively" :lol: I tak należy to rozumieć, bo zgodnie z objaśnieniem na dole oficjalnej listy materiałów:

"ex - dotyczy tylko i wyłącznie danego wyrobu z danego grupowania." - tak więc nie wszystko co pod tym nr występuje można odliczyć, a tylko to co podano w opisie w tabeli z wykazem materiałów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A teraz pytanie na serio: co w załączniku MTiB do rozporządzenia oznacza "ex" przed numerem z klasyfikacji?

 

Musieli chyba w Ministerstwie jakiegoś anglistę zatrudnić, bo ex wygląda mi na skrót od "exclusively" :lol: I tak należy to rozumieć, bo zgodnie z objaśnieniem na dole oficjalnej listy materiałów:

"ex - dotyczy tylko i wyłącznie danego wyrobu z danego grupowania." - tak więc nie wszystko co pod tym nr występuje można odliczyć, a tylko to co podano w opisie w tabeli z wykazem materiałów.

 

Masz racje, to może być "wyłącznie".... Buuu, czyli nie da się betonu 26.63.10 podciągnąć pod ex 26.6 - Wyroby z betonu i gipsu, z wyłączeniem: 1) płyt kamiennych surowych, 2) wyrobów ze sztucznego kamienia lastrico, w tym pomników i nagrobków - z wyjątkiem: płyt parapetowych, płyt okładzinowych stopni schodowych i ścian oraz wykładzin posadzkowych . Bo beton był wczesniej 7%.

 

Chyba, że ktoś juz ma patent na ten beton nieszczęsny?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Masz racje, to może być "wyłącznie".... Buuu, czyli nie da się betonu 26.63.10 podciągnąć pod ex 26.6 - Wyroby z betonu i gipsu, z wyłączeniem: 1) płyt kamiennych surowych, 2) wyrobów ze sztucznego kamienia lastrico, w tym pomników i nagrobków - z wyjątkiem: płyt parapetowych, płyt okładzinowych stopni schodowych i ścian oraz wykładzin posadzkowych . Bo beton był wczesniej 7%.

 

Chyba, że ktoś juz ma patent na ten beton nieszczęsny?

 

Ja rozumiem, że 26.6 oznacza wszystkie materiały, których nr PKWiU zaczyna się na 26.6, czyli też 26.63.10, a wyjątki zostały wyszczególnione w opisie , np. płyty parapetowe

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A może ktoś spotkał się z następującym problemem:

Za rok 2004 wykorzystałam ulgę remontową w pełnym zakresie, czyli jak rozliczam faktury z 2004 (po 1.05 oczywiście) do zwrotu Vat mnożę przez 0,5523.

Czy rozliczając wydatki z 2005, stosuję mnożenie przez 0,6816?? Dla mnie logiczne jest że tak, bo ulgi remontowej za rok 2005 już nie wykorzystuję, ale jak zinterpretuje to szanowny US? Wysłałam już liścik z prośbą o interpretację, ale pewnie nie ja jedna mam taką zagwozdkę, może ktoś jest już oświecony?? :wink:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A może ktoś spotkał się z następującym problemem:

Za rok 2004 wykorzystałam ulgę remontową w pełnym zakresie, czyli jak rozliczam faktury z 2004 (po 1.05 oczywiście) do zwrotu Vat mnożę przez 0,5523.

Czy rozliczając wydatki z 2005, stosuję mnożenie przez 0,6816?? Dla mnie logiczne jest że tak, bo ulgi remontowej za rok 2005 już nie wykorzystuję, ale jak zinterpretuje to szanowny US? Wysłałam już liścik z prośbą o interpretację, ale pewnie nie ja jedna mam taką zagwozdkę, może ktoś jest już oświecony?? :wink:

 

Nam, pani z US potwierdziła, że wszystkie faktury z 2004 roku, które przekraczają limit ulgi budowlanej mamy rozliczać współczynikiem 0,6816.

Czyli, w Twoim przypadku za 2005 rok możesz odzyskać większą kasę. :).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...