Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

mam takie coś na fakturze:

 

wyczystka malowana proszkowo ale pkwiu 28.75.27-49.29 -

 

ten pkwiu jest chyba błędny? Czy mogę to rozliczyć? - to nie jest element kwasoodporny - jakby był to nie byłby malowany chyba.

 

No i plastikowy przycisk do spłuczki podtynkowej geberit - opisany na fakturze jako "klapka samba chrom" bez pkwiu - moge to rozliczyć?

 

co się dzieje jak na fakturze jest ewidentnie błędny pkwiu przy towarze? Miałem gdzieś takie coś, że była kratka wentylacyjna a pkwiu było jak krata zgrzewana -element ogrodzenia :o - liczy się pkwiu czy to co naprawdę jest pod daną pozycją?

 

Jak napisała belladonna - wyczystka NIE (28.75.27-49.29 - wyroby przemysłowe z blachy, pozostałe, gdzie indziej nie wymienione (niekoniecznie kwasoodporne).

Przycisk do spłuczki - TAK (na 99% symbol 25.23.12-90.90 - urządzenia sanitarne z tworzyw sztucznych pozostałe).

Co do błędnych kodów PKWiU - sporo zależy też niestety od osoby weryfikującej. Nie widzę problemów gdy przy cemencie pojawi się symbol żarówek. :wink:

Kupiłem ostatnio narożniczki do listew przypodłogowych z PCV.

Dwa kolory (ten sam producent i produkt) i dwa symbole:

- 25.23.15-50 (TAK)

- 25.21.10-70.0 (NIE)

:roll: :roll:

 

Sprzedawca może się też posługiwać nowym PKWiU (z 2008), które w niektórych wypadkach znacznie różni się od starego (tak miałem z YDYp).

 

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/45076-zwrot-vat/page/152/#findComment-3339293
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 8,1k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

a ile rzeczy dziewczę wywaliło... :o

 

Może się przyucza i stałeś się jej poligonem doświadczalnym.

 

Po wszystkim kup jej kwiaty :lol:

 

taaa kwiaty.....

 

listwy nie, wspornik nie, wejście na strych nie, monozłącze nie,

 

bo "sprzedawca powiedział że sprzedawał to zawsze w Vatem 22"

 

jednym interpretacja zależy od tego co komu wygodnie - wejście mam z dobrym PKWIU - "sprzedawca mógł źle zakwalifikować"

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/45076-zwrot-vat/page/152/#findComment-3339414
Udostępnij na innych stronach

a ile rzeczy dziewczę wywaliło... :o

 

Może się przyucza i stałeś się jej poligonem doświadczalnym.

 

Po wszystkim kup jej kwiaty :lol:

 

taaa kwiaty.....

 

listwy nie, wspornik nie, wejście na strych nie, monozłącze nie,

 

bo "sprzedawca powiedział że sprzedawał to zawsze w Vatem 22"

 

jednym interpretacja zależy od tego co komu wygodnie - wejście mam z dobrym PKWIU - "sprzedawca mógł źle zakwalifikować"

 

Jeśli chcesz się z nimi pospierać zobacz jak Sąd Administracyjny nakazuje organom podatkowym prowadzić polemikę z podatnikiem: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/BA49DF4DE2

 

W tym kontekście powoływanie się na telefon do sprzedawcy brzmi cokolwiek niepoważnie...

VAT 22 zaczyna przypominać Paragraf 22...

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/45076-zwrot-vat/page/152/#findComment-3339506
Udostępnij na innych stronach

czy na sprzęt AGD kuchenny do zabudowy typu lodówka, płyta indukcyjna, zmywarka też można uzyskać zwrot części vat?

To nie są materiały budowlane i VAT nie podlega zwrotowi.

 

myślałem że skoro przy umywalce czy wanie jest zwrot - gdzieś kiedyś czytałem że sprzęty które są wbudowane (np szafa wnękowa) ale widocznie coś pokręciłem...

 

z szafy wnękowej to co najwyzej mozna odliczyć drzwi....

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/45076-zwrot-vat/page/152/#findComment-3339733
Udostępnij na innych stronach

Wszystko byłoby pięknie gdyby:

 

- ustawa i załącznik były napisane przez fachowców,

- liczba wniosków do rozpatrzenia przez statystycznego pracownika US nie szła w setki (naczelnik ich nawet nie czyta).

 

W obecnym kształcie spory będą nadal. A gdy każdy zechce się odwoływać "do bólu" WSA i NSA będą się zajmowały "puszkami elektrycznymi" i innymi bzdetami.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/45076-zwrot-vat/page/152/#findComment-3340144
Udostępnij na innych stronach

Wszystko byłoby pięknie gdyby:

 

- ustawa i załącznik były napisane przez fachowców,

- liczba wniosków do rozpatrzenia przez statystycznego pracownika US nie szła w setki (naczelnik ich nawet nie czyta).

 

W obecnym kształcie spory będą nadal. A gdy każdy zechce się odwoływać "do bólu" WSA i NSA będą się zajmowały "puszkami elektrycznymi" i innymi bzdetami.

 

zgadzam się z Tobą całkowicie.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/45076-zwrot-vat/page/152/#findComment-3340262
Udostępnij na innych stronach

:D

A wracając do Twego wniosku - materiały, które opisałeś nie są jakieś kontrowersyjne i ja bym radził ich bronić. US i tak zwróci Ci wyliczoną przez siebie kwotę - zrobi to w formie decyzji papierowej, w której powinien szczegółowo opisać, za co nie zwraca. Potem odwołanie, WSA, NSA (niektórzy przebąkują o Strasburgerze).

 

PS Swój ostatni wniosek poprawiałem 1h 40min (serio) i po moich różnych pisemnych wyjaśnieniach i 2 poprawkach zwrot był mniejszy o 1,00 zł (jak pragnę wolności)...

 

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/45076-zwrot-vat/page/152/#findComment-3340294
Udostępnij na innych stronach

Wszystko byłoby pięknie gdyby:

 

- ustawa i załącznik były napisane przez fachowców,

- liczba wniosków do rozpatrzenia przez statystycznego pracownika US nie szła w setki (naczelnik ich nawet nie czyta).

 

W obecnym kształcie spory będą nadal. A gdy każdy zechce się odwoływać "do bólu" WSA i NSA będą się zajmowały "puszkami elektrycznymi" i innymi bzdetami.

 

Nie będzie pięknie, bo trudno w US znaleźć znawcę tematyki budowlanej + znawcę zakwalifikowania materiałów do odpowiedniej grupy. A i tak na koniec jak ktoś by się przyłożył może usłyszeć, że US nie jest odpowiednią instytucją do klasyfikowania materiału pod względem PKWiU (coś takiego czytałam w jakiejś interpretacji). Tak więc mamy błędne koło. Poza tym nazewnictwo na fakturach pozostawia wiele do życzenia... np obcojęzyczne lub przy użyciu skrótów.

Co do poprawki zwrotu z różnicą o 1 zł, to mnie osłabiłeś :-))

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/45076-zwrot-vat/page/152/#findComment-3340528
Udostępnij na innych stronach

Wszystko byłoby pięknie gdyby:

 

- ustawa i załącznik były napisane przez fachowców,

- liczba wniosków do rozpatrzenia przez statystycznego pracownika US nie szła w setki (naczelnik ich nawet nie czyta).

 

W obecnym kształcie spory będą nadal. A gdy każdy zechce się odwoływać "do bólu" WSA i NSA będą się zajmowały "puszkami elektrycznymi" i innymi bzdetami.

 

Nie będzie pięknie, bo trudno w US znaleźć znawcę tematyki budowlanej + znawcę zakwalifikowania materiałów do odpowiedniej grupy. A i tak na koniec jak ktoś by się przyłożył może usłyszeć, że US nie jest odpowiednią instytucją do klasyfikowania materiału pod względem PKWiU (coś takiego czytałam w jakiejś interpretacji). Tak więc mamy błędne koło. Poza tym nazewnictwo na fakturach pozostawia wiele do życzenia... np obcojęzyczne lub przy użyciu skrótów.

Co do poprawki zwrotu z różnicą o 1 zł, to mnie osłabiłeś :-))

 

Może być jeszcze ciekawiej - komisja "Przyjazne Państwo" przedstawiła do zaopiniowania projekt zmiany ustawy o VZM - termin zwrotu ma wynieść 60 dni :o :o :o :o :o :o

Co do zwrotu - pierwotnie chcieli mi zmniejszyć o ok. 140 zł ale postanowiłem podyskutować - stąd ten czas. Dopiero byłem osłabiony :wink:

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/45076-zwrot-vat/page/152/#findComment-3342455
Udostępnij na innych stronach

Chciałbym spytać, czy na fakturach dołączonych do wniosku o zwrot VAT muszą być imiona i nazwiska obojga małżonków czy wystarczy jednego z nich.

 

jednego

 

czesto malzonkowie maja rozne adresy i jak wtedy niby miala by wygladac taka faktura :D

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/45076-zwrot-vat/page/152/#findComment-3343167
Udostępnij na innych stronach

Skladalismy wniosek 31 grudnia i juz sie lekko niecierpliwimy bo kasa jeszcze nie weszla a za miesiac trzeba na wakacje cos miec na koncie :wink:

 

decyzja przyszla z miesiac temu a kasy nie ma. dzwonilem i mowia ze wszystko OK i lada moment przeleja. tak wiec pewnie i tu kryzys ze czekaja na ostatnia chwile jak z zasilkami dla samotnych matek :cry:

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/45076-zwrot-vat/page/152/#findComment-3343175
Udostępnij na innych stronach

 

 

Może być jeszcze ciekawiej - komisja "Przyjazne Państwo" przedstawiła do zaopiniowania projekt zmiany ustawy o VZM - termin zwrotu ma wynieść 60 dni :o :o :o :o :o :o

Co do zwrotu - pierwotnie chcieli mi zmniejszyć o ok. 140 zł ale postanowiłem podyskutować - stąd ten czas. Dopiero byłem osłabiony :wink:

 

No to nieźle zawalczyłeś, jak LEW. Ale bardzo dobrze, lubię ludzi walczących o swoje, a nie zgadzających się na wszystko.

60 dni? już raz zrobili zamieszanie na 60 dni, a to dotyczyło zwrotu VAT, a nie zwrotu VZM. Wątpię czy tak zrobią.... :-))

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/45076-zwrot-vat/page/152/#findComment-3343338
Udostępnij na innych stronach

Skladalismy wniosek 31 grudnia i juz sie lekko niecierpliwimy bo kasa jeszcze nie weszla a za miesiac trzeba na wakacje cos miec na koncie :wink:

 

decyzja przyszla z miesiac temu a kasy nie ma. dzwonilem i mowia ze wszystko OK i lada moment przeleja. tak wiec pewnie i tu kryzys ze czekaja na ostatnia chwile jak z zasilkami dla samotnych matek :cry:

 

To słabo działają ze zwrotami za 2008 :-))

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/45076-zwrot-vat/page/152/#findComment-3343339
Udostępnij na innych stronach

Witam ja z podobnym zapytaniem jak wielu innych. Czy mogę odliczyć następujące rzeczy:

 

1. Folia Kubełkowa

2. Pokrywa PCV 315 (do studzienki rewizyjnej drenażu opaskowego)

3. Uszczelka "In situ" fi 110

4. Folia budowlana czarna

5. Gwoździe do magrufolu ups ale nazwa ale chodzi o gwoździe do folii kubełkowej.

 

A i jeszcze jedno czy na FV na których nie ma PKWiU muszę go wpisywać np.ołówkiem, no i czy do US zanoszę oryginały czy kserokopie FV

 

Z góry dziękuję.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/45076-zwrot-vat/page/152/#findComment-3343961
Udostępnij na innych stronach

Do US zanosisz kopie faktur (oryginały trzymasz w domku). Czasami warto coś wpisać ołówkiem. Szczególnie jak nie wiadomo co się kryje pod nazwą materiału.

 

Co do foli, to wchodzą tylko membrany. Gwoździe, kołki (jak nie są z tworzyw sztucznych), podkładki, czy uszczelki wylatują.

Co do pokrywy PCV to się jeszcze z czymś takim nie spotkałam, ale ja bym to wciągnęła do wniosku :-))

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/45076-zwrot-vat/page/152/#findComment-3344348
Udostępnij na innych stronach

Do US zanosisz kopie faktur (oryginały trzymasz w domku). Czasami warto coś wpisać ołówkiem. Szczególnie jak nie wiadomo co się kryje pod nazwą materiału.

 

Co do foli, to wchodzą tylko membrany. Gwoździe, kołki (jak nie są z tworzyw sztucznych), podkładki, czy uszczelki wylatują.

Co do pokrywy PCV to się jeszcze z czymś takim nie spotkałam, ale ja bym to wciągnęła do wniosku :-))

 

Dzięki serdeczne za informacje tę pokrywę to wrzucę podciągając pod PKWiU 25.23

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/45076-zwrot-vat/page/152/#findComment-3344408
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...