Zwrot VAT

[nabial]

nabial pierwszy raz się z tym spotykam, ale z tego co czytam to bloczki silikatowe, a skoro tynki silikatowe wchodzą, to raczej to też powinno.... ale jeszcze tego nie "rozbierałam"

znalazłam na jakiejś stronce muratora, gdzie podają na to PKWiU 26.61.11-30.26, więc wygląda, że wchodzi...

 

 

no faktycznie taki kod mają silikaty drążone i o to chodzi - zatem rozumiem, że odliczyć można?

[ana_a]

Przeczytałam jeszcze raz ustawę, w której nie ma słowa o podziałach według ilości właścicieli. Jest zapis:

 

Art. 4. 1. Prawo do zwrotu, o którym mowa w art. 3 ust. 1, przysługuje, pod warunkiem że osoba fizyczna lub jej małżonek nie dokonywali czynności, o których mowa w art. 3 ust. 1, jako podatnicy podatku od towarów i usług, w celu wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu tym podatkiem.

2. Prawo do zwrotu, o którym mowa w art. 3 ust. 1, przysługuje, pod warunkiem że osoba fizyczna posiada:

1) prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane w rozumieniu ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2003 r. Nr 207, poz. 2016, z późn zm.3)) albo tytuł prawny do budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego w przypadku inwestycji określonej w art. 3 ust. 1 pkt 3;

2) pozwolenie na budowę w przypadku inwestycji, dla której zgodnie z ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane wymagane jest takie pozwolenie.

 

Ponadto, co w sytuacji kiedy właściciele/inwestorzy nie są małżonkami? A mają oboje tytuł prawny do lokalu/budynku mieszkalnego. To by była dyskryminacja! Bo gdyby byli małżonkami to mogą "wspólnie się ubiegać", gdy są w separacji to już oddzielnie z osobnymi limitami (!), a gdy w ogóle nie stanęli na ślubnym kobiercu (a może stanęli, gdzieś na Dalekim Wschodzie w innej scenerii i religii ) to przysługuje 50%?

 

Zatem na jakiej podstawie US wyciąga tak "dalece" posuniętą interpretację?

 

Belladonna - jak to rozumiesz?

 

 

Sprawa ma związek z tym, że jeśli mieszkanie ma 2 właścicieli, to mają oni prawa ubiegać się w 1/2... a, że ktoś wymieniła sam wszystko, to widocznie chce być św Mikołajem....

PS ale się nie dowiesz o tym jak jest, dokąd nie złożysz wniosku z FV i tyt. prawnym, z którego będzie wynikało ilu właścicieli ma nieruchomość, więc nie zamartwiaj się na zapas, tylko składaj wniosek

[ekmir]

Ja mam na fakturze dla bloczków SILKA 24 PKWiU 62.30-73.90

 

(a na jednej z ostatnich 26.61.11-30.2)

 

Kod 62 wg starego, czyli podatkowego PKWiU to usługi transportu lotniczego . Domyslam się, że sprzedawca podał Ci PKWiU najnowsze z 2008 r., stąd to nieporozumienie. Belladonna ma rację, to powinno mieścić się w kodzie z 97 r. 26.61.

 

Skoro na kody z faktur nie można liczyć, to na czym się opierać?

[grazi]

A dlaczego wapno nie, skoro jest w pozycji 39 wymienine: cement, wapno, gips?

[belladonna]

grazi, bo oprócz wykazu jest jeszcze coś takiego jak zmiana stawki VAT z 7% na 22%, a wapno ma symbol z wykazu który cytujesz, ale nadal pozostało na 7%

[belladonna]

Ja mam na fakturze dla bloczków SILKA 24 PKWiU 62.30-73.90

 

(a na jednej z ostatnich 26.61.11-30.2)

 

Kod 62 wg starego, czyli podatkowego PKWiU to usługi transportu lotniczego . Domyslam się, że sprzedawca podał Ci PKWiU najnowsze z 2008 r., stąd to nieporozumienie. Belladonna ma rację, to powinno mieścić się w kodzie z 97 r. 26.61.

 

Skoro na kody z faktur nie można liczyć, to na czym się opierać?

czy tutaj przypadkiem nie wkleił Ci się błąd, czyli źle wrzucony skrót "PKWiU" i ten symbol to 24.62.30-73.90... bo coś tak czuję... a zefirispka skupił się na początku 62... no ale mniejsza z tym...

Na czym się skupiać? na nazwie... bo PKWiU niejednokrotnie pozostawiaja wiele do życzenia....

PS W PKWiU 1997 i 2008 coś pt. 24.62.30-73.90 nie występuje.... bo początek 62 to już "kosmos"

[belladonna]

ana_a ustawa to jedno, a setki wyjaśnień, interpretacji i orzecznictwo, to drugie... tak to wygląda

[belladonna]

 

 

no faktycznie taki kod mają silikaty drążone i o to chodzi - zatem rozumiem, że odliczyć można?

wygląda, że można

[tacim]

no własnie ja w 2001 miałem dużą ulgę budowlaną jak znam życie całe g.. dostanę.

[ekmir]

Witam ponownie.

Jeżeli nie ma na fakturze symbolu PKWiU lub jest niewłaściwy to ile wystarczy wpisać cyfr w formularzu WZM?

 

Na stronie http://www.pit.pl/budowlana-vat/ są te formularze ale nie widzę miejsca (pola), w które należałoby wpisać symbol PKWiU.

Gdzie go się wpisuje?

[belladonna]

no własnie ja w 2001 miałem dużą ulgę budowlaną jak znam życie całe g.. dostanę.

Duża ulga budowlana wyklucza ulgę odsetkową (takie obwarowania są przy uldze odsetkowej obowiązującej z praw nabytych). Co do zwrot VAT wpływu nie ma, bo starasz się począwszy od faktur, od 1 maj 2004, więc co było w PIT w 2001 roku nie ma znaczenia

Jak złożysz wniosek VZM (masz z czym), to zwrot otrzymasz

[belladonna]

Witam ponownie.

Jeżeli nie ma na fakturze symbolu PKWiU lub jest niewłaściwy to ile wystarczy wpisać cyfr w formularzu WZM?

Jakich cyfr? rozwiń to, bo nie za bardzo wiem, jaki ma związek brak PKWiU na FV z cyframi we wniosku

[ekmir]

Cyfr symbolu PKWiU.

Gdzie je się wpisuje i ile jest wymagane?

[belladonna]

Masz na myśli nieoficjalny załącznik VZM-1/C? Bo tylko w tym załączniku pojawia się PKWiU do wpisania.... ale, jeśli mam być szczera, to zapis na tym załączniku pt. "WYPEŁNIAJĄC TEN ZAŁĄCZNIK W ZNACZNYM STOPNIU PRZYŚPIESZYSZ TERMIN ZWROTU" to ma się nijak do rzeczywistości.

Skup się na załączniku VZM-1/A lub VZM-1/B gdzie się wpisuje tylko cyferki ujętych poz. bodajże w kolumnie 1a i to tylko w sytuacji, jak nie wszystko wchodzi z FV

[ekmir]

Czyli nigdzie nie wpisujemy brakujących na fakturach symboli PKWiU?

[belladonna]

NIE

[ekmir]

No to mnie zmartwiłaś .

Znając urzędników to będze w związku z tym mnóstwo problemów.

[ekmir]

A który z tych załączników (VZM-1/A czy VZM-1/B) mam przedstawić do US?

[belladonna]

Jeśli wniosek jest bezproblemowy, to i problemów nie ma

Co do VZM-1/A i VZM-1/B to wkleję Ci moje "wypociny" z innego forum, bo nie ma sensu pisać od nowa:

Od 2006 ulg nie było, czyli załącznik VZM-1/A.

Co do roku 2004 i 2005 to nie mogę napisać, że bezwzględnie na VZM-1/B, bo są osoby które mają FV z tych lat i nigdy nie odliczały ich w PIT, czyli w zeznaniu podatkowym, więc te osoby takie FV wykazują na załączniku VZM-1/A (nieodliczane w ramach ulgi).

Np ktoś w 2004 wykorzystał w PIT limit remontowy, więc za 2005 nie mógł już odliczać faktur z 2005 w PIT (bo wykorzystał trzyletni limit w 2004), wiec dlaczego ta osoba ma mieć mniejszy zwrot z tych faktur (wykazując je w VZM-1/B) skoro ich nie odliczała w 2005 roku w zeznaniu. Wtedy FV z 2005 wykazuje na załączniku VZM-1/A i osoba ma większy % zwrotu, bo te faktury nie były odliczane.

Rozumiesz już? Na VZM-1/B wykazuje się tylko takie faktury, które już kiedyś były odliczane w zeznaniu, dlatego z nich jest mniejszy % do zwrotu... a co i kiedy było odliczane, to zainteresowany powinien wiedzieć

[ekmir]

Dziękuję.

 

Wniosek wnioskiem a intrerpretacja ...