ZUZEK 19.02.2008 06:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Lutego 2008 witam Jako początkujący budowniczy rozpoznaje się z tematem skarbówki. Dlatego też moje pytanie. W pazdzierniku 2007 roku wziołem kredyt na budowę domu i w zwiąsku z tym czy mogę skożystać z ulgi odsetkowej?? Jeśli tak to jakie muszę okazać dokumenty?? To pytanie na trochę inny wątek ale odpowiedź jest krótka - niestety nie możesz skorzystać z tej ulgi - obowiązywała do 31.12.2006 r. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jola z Melisy 19.02.2008 18:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Lutego 2008 Proszę o pomoc. Otrzymałam właśnie rachunek za wykonanie przyłącza wodno-kanalizacyjnego. Cała kwota powiększona jest o 22% vat. Facet twierdzi, że od stycznia jest taki właśnie vat na roboty budowlane, czyli na robociznę. Wiecie coś na ten temat? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ZUZEK 20.02.2008 11:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Lutego 2008 Proszę o pomoc. Otrzymałam właśnie rachunek za wykonanie przyłącza wodno-kanalizacyjnego. Cała kwota powiększona jest o 22% vat. Facet twierdzi, że od stycznia jest taki właśnie vat na roboty budowlane, czyli na robociznę. Wiecie coś na ten temat? Coś na temat: http://forum.muratordom.pl/zmiana-przepisow,t123327.htm Niestety dyskusja zamarła... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Lidka i Janusz 20.02.2008 13:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Lutego 2008 Właśnie wróciłam z US i mam nadzieje, że przyda sie to innym. W skąłdanym wniosku załączyłam fakture na kostke brukową, przy pierwszej wizycie poinformowano mnie, że nie można odliczyć kostki pomimo zmiany stawki VAT. Wyjasniłam iż kostka ta została wykorzystana do tarasu. Pani nie zgadzała sie z tym wyjasnieniem. Doniosłam interpretację innego urzedu skarbowego i mi to uwzgledniono , poniżej zamieszczam treść : Rodzaj dokumentu postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego Sygnatura P/443-38/06 Data 2006.07.05 Autor Urząd Skarbowy w Wadowicach Temat Zwrot niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym Słowa kluczowe budowa budynków budynek mieszkalny materiały budowlane zwrot podatku od towarów i usług Pytanie podatnika Czy podatnik ma prawo do zwrotu 68,18% kwoty podatku VAT zapłaconego przy zakupie kostki brukowej służącej do wykonania posadzki wiaty, tarasu, elementów opaski odwadniającej wokół budynku mieszkalnego? POSTANOWIENIE Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wadowicach działając na podstawie art. 14a § 1, oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu Państwa wniosku z dnia 15.05.2006 r. (data wpływu do tut. organu podatkowego: 19.05.2006 r.) uzupełnionego pismami z dnia: 13.06.2006 r. i 27.06.2006 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 2005 r. o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe. UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia: 15.05.2006 r. zwróciliście się Państwo do tut. organu z zapytaniem o ?prawo do zwrotu 68,18% kwoty podatku VAT zgodnie z ustawą o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym (Dz. U. Nr 177 poz. 1468) od zakupu kostki brukowej betonowej (P.K.W.i U. 26.61.11-40.1) wykorzystanej do wykonania: #61485; posadzki wiaty, #61485; tarasu, #61485; elementów opaski odwadniającej wokół budynku?. Pismem z dnia: 13.06.2006 r. sprecyzowano, iż wiata znajduje się w bryle budynku i była ujęta w projekcie budowlanym. W dniu: 27.06.2006 r. złożono dodatkowe wyjaśnienia z, których wynika, iż kostka została zakupiona i położona w 2005 r. w związku z budową budynku mieszkalnego i nie korzystaliście Państwo z ulgi budowlanej w podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie z treścią art. 3 ust. 1 ustawy z dnia: 29 sierpnia 2005 r. o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym (Dz. U. Nr 177 poz. 1468) ? osoba fizyczna ma prawo do zwrotu części wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych w związku z: 1) budową budynku mieszkalnego, 2) nadbudową lub rozbudową budynku na cele mieszkalne lub przebudową (przystosowaniem) budynku niemieszkalnego, jego części lub pomieszczenia niemieszkalnego na cele mieszkalne, w wyniku których powstał lokal mieszkalny spełniający wymagania określone w odrębnych przepisach, 3) remontem budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego. W myśl art. 3 ust. 3 w/w ustawy ? zwrot, o którym mowa w ust. 1, dotyczy wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych, które do dnia 30 kwietnia 2004 r. były opodatkowane stawką podatku od towarów i usług w wysokości 7%, a od dnia 1 maja 2004r. są opodatkowane podatkiem VAT. W pozycji 40 załącznika do obwieszczenia Ministra Transportu i Budownictwa z dnia: 30 grudnia 2005 r. stanowiącego wykaz materiałów budowlanych, które do dnia: 30 kwietnia 2004 r. były opodatkowane stawką podatku od towarów i usług w wysokości: 7% a od dnia: 1 maja 2004 r. są opodatkowane podatkiem VAT w wysokości: 22% wymienione zostały: Wyroby z betonu i gipsu o symbolu: P.K.W.iU. 26.6 z wyłączeniem: 1) płyt kamiennych surowych, 2) wyrobów ze sztucznego kamienia ?Lastrico?, w tym pomników i nagrobków ? z wyjątkiem: płyt parapetowych, płyt okładzinowych, stopni schodowych i ścian oraz wykładzin posadzkowych. Kostka brukowa, o ile podany przez Pana symbol P.K.W.iU.: 26.61.11-40.1 jest prawidłowy mieści się w powyższym wykazie zatem jej zakup może podlegać zwrotowi części kwoty podatku VAT z uwagi na zmianę stawki VAT z 7% na 22%. W związku z tym, iż ustawa o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym nie definiuje pojęcia ?budowa?, to na potrzeby określenia wydatków na budowę budynku mieszkalnego stosuje się definicję tego pojęcia wynikającą z ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jednolity Dz. U. z 2003 r. Nr 207, poz. 2016 ze zm.). Z treści art. 3 pkt 6 w/w ustawy wynika, iż pod pojęciem ?budowa? rozumie się wykonywanie obiektu budowlanego w określonym miejscu, a także odbudowę, rozbudowę, nadbudowę obiektu budowlanego. Przepisy podatkowe nie precyzują również, jakiego rodzaju wydatki są zaliczone do wydatków na budowę budynku mieszkalnego. Należy więc przyjąć, że wydatki te muszą być bezpośrednio związane z budową budynku mieszkalnego. W zakresie tym, można również wykorzystać podany w załączniku do ustawy o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym wykaz robót zaliczonych do remontu budynku lub lokalu mieszkalnego. Zgodnie z ust. 3 wskazanego wykazu za wydatki zaliczone do remontu budynku mieszkalnego uważa się m.in. wydatki poniesione na remont i modernizację fundamentów, łącznie z izolacjami, obejmujące wzmocnienie fundamentów lub ich zabezpieczenie, izolacje przeciwwodne, przeciwwilgociowe, cieplne, osuszanie fundamentów. W ust. 4 pkt 6 w/w wykazu przewidziane są natomiast roboty związane z remontem i modernizacją elementów konstrukcyjnych budynku lub ich części dotyczące pozostałych elementów konstrukcyjnych budynku jak np. słupów, podciągów, schodów, zadaszeń, balkonów, loggi, izolacji przeciwwodnych, dźwiękochłonnych. Opaska, inaczej płyta odbojowa stanowi element integralnie związany z budynkiem. Opaska wykonana ze spadkiem powoduje odprowadzenie wody z okolic ścian fundamentowych, a więc odsunięcie wilgoci od ścian budynku. Pełni rolę ochrony izolacji przeciwwilgociowej murów ścian piwnic lub fundamentów, Dodatkowo opaska zabezpiecza elewację budynku przed zabrudzeniami. Opaskę można wykonać z różnych elementów np. z kostki brukowej, betonu, płyt chodnikowych, kruszywa. W świetle powyższego stwierdzić należy, że wydatek poniesiony na wykonanie opaski odwadniającej wokół budynku mieszkalnego, połączonej ścianami budynku w sposób trwały i szczelny, która zabezpiecza fundamenty przed przemakaniem, pełni rolę stałego odwodnienia budynku, stanowi wydatek związany z budową budynku mieszkalnego. Również wydatki związane z budową podłoża tarasu, który przylega do budynku, oraz położenie posadzki wiaty, która znajduje się w bryle budynku i była ujęta w pierwotnym projekcie budynku należy zaliczyć do wydatków związanych z budową budynku mieszkalnego. Kwota zwrotu, o której mowa w ust. 4 w okresie obowiązywania ustawy, jest równa, z zastrzeżeniem ust. 6 ? zgodnie z treścią art. 3 ust. 5 w/w ustawy - 68,18% kwoty podatku VAT wynikającej z faktur, nie więcej jednak niż 12,295% kwoty stanowiącej iloczyn: 70 m powierzchni użytkowej i ceny 1 m budynku mieszkalnego, przyjmowanej na potrzeby obliczenia premii gwarancyjnej od wkładów oszczędnościowych na książeczkach mieszkaniowych, ogłoszonej za kwartał poprzedzający kwartał, w którym inwestor złożył wniosek o wydanie decyzji, o której mowa w art. 6 ust. 1, w przypadku robót budowlanych związanych z wydatkami, o których mowa w ust. 1, wymagających pozwolenia na budowę. Uwzględniając zatem przedstawiony stan faktyczny stwierdzić należy, iż Państwa stanowisko wyrażone w pismie z dnia 15.05.2006 r. jest słuszne pod względem prawnym. Naczelnik Urzędu Skarbowego zwraca jednak uwagę, iż zwrot przysługuje po spełnieniu warunków określonych w ustawie tj.: 1. wydatki poniesione zostały na zakup materiałów budowlanych w okresie od 1 maja 2004 r. do dnia 31 grudnia 2007 r., które do dnia 30 kwietnia 2004 r. były opodatkowane stawką podatku od towarów i usług w wysokości 7%, a od dnia 1 maja 2004 r. są opodatkowane 22% podatkiem VAT; wykaz materiałów budowlanych, których zakup uprawnia do otrzymania zwrotu zawarty został w obwieszczeniu Ministra Transportu i Budownictwa z dnia 30 grudnia 2005 r. (Dz. Urz. M. T. i B. Nr 1 z 2006 r., poz. 1), 2. poniesione wydatki udokumentowane zostały fakturami VAT wystawionymi od 1 maja 2004 r. do 31 grudnia 2007 r., 3. osoba fizyczna ubiegająca się o zwrot lub jej małżonek nie dokonywali zakupu materiałów budowlanych w związku z inwestycjami wymienionymi w przytoczonym wyżej przepisie art. 3 ust. 1 ustawy, jako podatnicy podatku od towaru i usług, w celu wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu tym podatkiem, 4. posiadanie prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, a w przypadku wydatków poniesionych na remont budynku lub lokalu mieszkalnego - tytułu prawnego do budynku lub lokalu mieszkalnego, 5. posiadanie pozwolenia na budowę w przypadku inwestycji wymagającej takiego pozwolenia, 6. złożenie wniosku o zwrot w terminie przewidzianym w ustawie. Powyższa interpretacja: #61485; dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę; #61485; nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w art. 14b § 5 ustawy Ordynacja podatkowa. W dacie wydania postanowienia nie toczyło się postępowanie podatkowe, nie była prowadzona kontrola podatkowa, ani też nie toczyło się postępowanie przed sądem administracyjnym. POUCZENIE: Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Wadowicach w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafal9 21.02.2008 14:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Lutego 2008 Ja mam takie pytania w kwestii technicznej: 1. Czy wystarczy złożyć tylko korektę faktury, która zawiera wszystkie pozycje z faktury pierwotnej i jej numer. Po prostu fakturę zgubiłem a mam tylko korektę. 2. Czy w rubryce wykazu pozycji z faktury podlegajacym odliczeniom można stosować zakres pozycji, np. taki zapis: 2-7, 10-15. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Byszek 21.02.2008 14:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Lutego 2008 Ja mam takie pytania w kwestii technicznej: 1. Czy wystarczy złożyć tylko korektę faktury, która zawiera wszystkie pozycje z faktury pierwotnej i jej numer. Po prostu fakturę zgubiłem a mam tylko korektę. 2. Czy w rubryce wykazu pozycji z faktury podlegajacym odliczeniom można stosować zakres pozycji, np. taki zapis: 2-7, 10-15. Jeżeli są wszystkie pozycje to nie powinno być problemu. Właśnie o takie wpisywanie chodzi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Raphis 21.02.2008 20:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Lutego 2008 A jeśli w roku 2006 wszystkie faktury miałem na ojca, a teraz wszystkie są na mnie to mogę je uwzględnić? I jaka może być przerwa czasowa między kolejnymi fakturami? Faktury dokumentujące poniesione wydatki muszą być wystawione na wnioskującego! W przypadku małżeństwa na któregoś z małżonków, ale też tylko wówczasz, gdy składają wspólny wniosek. Faktury wystawione na ojca nie mogą więc być ujęte we wniosku! Aby usyskać zwrot z tych faktur ojciec musi złożyć swój osobny wniosek LUB można udać się do wystawcy faktury z prośbą o wystawienie noty korygującej polegającej na zmianie imiona nabywcy. Nie ma limitu przerwy czasowej pomiędzy fakturami. Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Raphis 21.02.2008 20:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Lutego 2008 Cześć A jak wygląda sprawa z grzejnikami łazienkowymi i z zaworami grzejnikowymi? Na pewno można odliczyć grzejniki aluminiowe. Łazienkowe są stalowe. Wszystkie grzejniki nieelektryczne i ich części ze stali podlegają odliczeniu. Również wszystkie zawory podlegają odliczeniu - bez względu na symbol PKWiU. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
eRaf 22.02.2008 08:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Lutego 2008 Za dwa tygodnie mam otrzymać pieniądze z tytułu zwrotu VAT za mat.bud. Dostałem jednak info iż US chce mi potrącić z tej kwoty należną kwotę za mandaty drogowe. Pytanko czy US ma prawo do takiej egzekucji ? Obawiam się iż tak ale bardzo bym chciał tego uniknąć jeżeli jest to możliwe. Może ktoś zna podstawę prawną takiej egzekucji. Dodam jeszcze że tytuł egzekucyjny jest Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ZUZEK 22.02.2008 09:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Lutego 2008 Podejrzewam, że może chodzić art. 89 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Sama ustawa o VZM pozwala na "zmniejszenie" zwrotu tylko o zaległości podatkowe (mandaty drogowe nie są zaległością podatkową). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Byszek 22.02.2008 21:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Lutego 2008 Każda zaległość może być potrącona przez US i nie ma od tego odwrotu Mandaciki trza płacić Teraz żona się pewnie dowie o grzeszkach A tytuł wykonawczym zwią, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
sevageivi 22.02.2008 21:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Lutego 2008 Witam! Mam trochę nietypowe pytanie.. Buduję domek w którym sercem instalacji elektrycznej jest sterownik PLC (taki przemysłowy). Na fakturze niestety nie mam numeru PKWiU, ale podchodzi mi to w sumie trochę pod ex 31.20.31-70.1 Urzadzenia sterownicze, na napiecie mniejsze lub równe 1000 V - wyłacznie urzadzenia sterownicze niskiego napiecia Sterownik zasilany jest z 220V, a na wyjściach i wejściach 24V. Co o tym sądzicie. Dokupiłem także do niego rozszerzenie o kolejne wejścia/wyjścia. Czy ktoś próbował coś takiego przepchnąć? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
edka111 25.02.2008 10:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Lutego 2008 Witam! Mam pytanie: złożyłam w grudniu 2007 wniosek o zwrot vat, a znalazłam jeszcze faktury z 2007 roku, których nie ujęłam, czy mogę je ująć przy składniu wniosku w bieżącym roku ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ZUZEK 25.02.2008 10:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Lutego 2008 Witam! Mam pytanie: złożyłam w grudniu 2007 wniosek o zwrot vat, a znalazłam jeszcze faktury z 2007 roku, których nie ujęłam, czy mogę je ująć przy składniu wniosku w bieżącym roku ? O ile zwrot nie przekroczy limitu to oczywiście TAK. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ZUZEK 25.02.2008 11:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Lutego 2008 Witam! Mam trochę nietypowe pytanie.. Buduję domek w którym sercem instalacji elektrycznej jest sterownik PLC (taki przemysłowy). Na fakturze niestety nie mam numeru PKWiU, ale podchodzi mi to w sumie trochę pod ex 31.20.31-70.1 Urzadzenia sterownicze, na napiecie mniejsze lub równe 1000 V - wyłacznie urzadzenia sterownicze niskiego napiecia Sterownik zasilany jest z 220V, a na wyjściach i wejściach 24V. Co o tym sądzicie. Dokupiłem także do niego rozszerzenie o kolejne wejścia/wyjścia. Czy ktoś próbował coś takiego przepchnąć? Spróbować zawsze możesz. Ja bardziej bym się skłaniał do: 32.10.60-81.1 - mikrosterowniki łącznie z mikrokomputerami, lub: 32.10.60-97.1 - mikroprocesory, mikrosterowniki łącznie z mikrokomputerami. Ale radziłbym spróbować kontaktu z producentem. Bo gdy US Ci to zakwestionuje (tak jak ja... ) będziesz miał jakiś argument. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
sevageivi 25.02.2008 20:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Lutego 2008 Witam! Mam trochę nietypowe pytanie.. Buduję domek w którym sercem instalacji elektrycznej jest sterownik PLC (taki przemysłowy). Na fakturze niestety nie mam numeru PKWiU, ale podchodzi mi to w sumie trochę pod ex 31.20.31-70.1 Urzadzenia sterownicze, na napiecie mniejsze lub równe 1000 V - wyłacznie urzadzenia sterownicze niskiego napiecia Sterownik zasilany jest z 220V, a na wyjściach i wejściach 24V. Co o tym sądzicie. Dokupiłem także do niego rozszerzenie o kolejne wejścia/wyjścia. Czy ktoś próbował coś takiego przepchnąć? Spróbować zawsze możesz. Ja bardziej bym się skłaniał do: 32.10.60-81.1 - mikrosterowniki łącznie z mikrokomputerami, lub: 32.10.60-97.1 - mikroprocesory, mikrosterowniki łącznie z mikrokomputerami. Ale radziłbym spróbować kontaktu z producentem. Bo gdy US Ci to zakwestionuje (tak jak ja... ) będziesz miał jakiś argument. Dziękuję.. chyba rzeczywiście lepiej to pasuje do 32.xxx... Ale jeszcze spróbuję. Jakby jednak była jakaś szansa to dam znać, może jeszcze komuś się to przyda.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
DaroMan.. 26.02.2008 17:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Lutego 2008 Witam! Pierwszy wniosek o zwrot Vat-u zlozylismy w 2006 za rok 2004 i wtedy przy slugiwal nam limit ok. 20 000 zl. w 2006 zakupilismy domek i ciagle kontunuujemy jego wykonczenie. Mamy gotowe juz wnioski za rok 2006 i 2007. Pytanie brzmi czy za te lata przysluguje mi limit z 2006 roku czy tez aktualny, ktory jest o 6000 zl wyzszy? pozdrooo.. D. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Byszek 26.02.2008 17:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Lutego 2008 Witam! Pierwszy wniosek o zwrot Vat-u zlozylismy w 2006 za rok 2004 i wtedy przy slugiwal nam limit ok. 20 000 zl. w 2006 zakupilismy domek i ciagle kontunuujemy jego wykonczenie. Mamy gotowe juz wnioski za rok 2006 i 2007. Pytanie brzmi czy za te lata przysluguje mi limit z 2006 roku czy tez aktualny, ktory jest o 6000 zl wyzszy? pozdrooo.. D. Jeżeli dobrze zrozumiałem to pierwszy wniosek był za budowę, natomiast ten jest na remont ? Nie piszesz czy domek był kupiony w trakcie budowy czy już tylko zostało wykończenie. Jeżeli nie przenosiliscie PNB to macie limit na remont który wynosi aktualnie 11.216. Jeżeli natomiast kupiliscie domek i przenosiliście PNB to nowy limit wynosi 26.172 bodajże minus to co już dostaliście na poprzednią budowę Limit wylicza się na dzień składania wniosku. Jeżeli chcecie wykorzystać cały limit to trzeba by się sprężyć bo od kwietnia bedzie niższy gdyż cena metra spadła do 2950 za metr z obecnych 3041. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafal9 27.02.2008 09:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Lutego 2008 Ja mam takie pytania w kwestii technicznej: 1. Czy wystarczy złożyć tylko korektę faktury, która zawiera wszystkie pozycje z faktury pierwotnej i jej numer. Po prostu fakturę zgubiłem a mam tylko korektę. Jeżeli są wszystkie pozycje to nie powinno być problemu. A co wpisać do wniosku? Wpisać numer faktury korygującej czy numer zagubionej faktury podstawowej (który widnieje na f.kor.)? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bucek111 27.02.2008 09:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Lutego 2008 Witam Wszystkich!Czy może mi ktoś powiedzieć czy udało mu się otrzymać zwrot Vat-u za beton towarowy o symbolu PKWiU 26.63.10-00.10 lub jest pewien że na 100% można domagać się wzrotu vat za beton Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.